Диссертация (1173510), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Такой, например, является подробная и содержательная рецензия «Опривилегиях»199, которую Лесков написал на статью московского журнала«Вестникпромышленности»,осветившегополемикумеждуанглийскимижурналами по поводу высказанного нa митинге инженер-мехaников в Шеффильдепожелания их президента отменить привилегии (документ на патентное право),196Лесков Н.С. Внутреннее обозрение // Северная пчела. 1862. № 67.
С. 265–266. Без подписи (D)Лесков Н.С. К вопросу о преобразовании полиции С.-Петербургской // Северная пчела. 1862. № 33. С. 129–130.Без подписи. (D).198Лесков Н.С. Городское общественное управление в России // Северная пчела. 1862. № 160. С. 657. Без подписи.(D).199Лесков Н.С. О привилегиях (Полное название: О привилегиях по поводу статьи «Новоподнятый вопрос обуничтожении привелегий» («Вестн<ик> промыш<ленности>». 1861.
№ 9) // Книжный вестник», 1861. № 22. С.375–377. С подписью Н. Л-в.19780так как изобретения должны быть достоянием всего человечества. Подробноизлагая содержание этой публикации, Лесков подчёркивает её значимость длярусских экономистов, всегда внимательно следивших за экономическиминовостямиАнглии.ДляЛесковабыловажно,дажеприосвещенииэкономических, социальных и политических вопросов жизни других стран,приближениеихкзлободневнымвопросамроссийскойсовременности,вызывающее у читателей русские ассоциации. Поэтому публицист в своейрецензии особо выделяет одно из главных, по его мнению, достоинств статьимосковского журнала – в её окончании «вопрос о привилегиях обрaщён к русскимвоззрениям и русским зaконaм»200.В 1862 году в обществе активно обсуждался вопрос о русских американскихколониях, так как в этом году истекал срок привилегий Российско-Американскойкомпании.
В публикациях «Внутреннее обозрение. – Окончание 60-летнего срокапривилегий Российско-Американской компании. Обзор американских колоний:люди, страна, богатства, нравы и проч. Что нужно для воззвания наших колоний кновой жизни», «О Российско-американской компании»201 Лесков знакомитчитателей с трудами П.А.
Тихменева (одного из акционеров компании)«Историческое обозрение Российско-американской компании и действий её донастоящего времени» и капитана П.Н. Головина «Обзор русских колоний вСеверной Америке». На основании исследований этих авторов Лесков оцениваетитоги за годы деятельности компании, останавливая внимание читателей насостоянии торговли и промышленности, развитии промыслов, освоении земель,отношениях с местным населением, финансовой прибыли, приносимой колониейгосударству. Выводы Лескова об успехах колоний, которыми управляла компания60 лет, фактически став «помещицей наших владений в Америке»202 и заботясь200Лесков Н.С.
О привилегиях // Книжный вестник. 1861. № 22. С. 376.Лесков Н.С. Внутреннее обозрение. – Окончание 60-летнего срока привилегий Рссийско-Американскойкомпании. Обзор американских колоний: люди, страна, богатства, нравы и проч. Что нужно для воззвания нашихколоний к новой жизни // Северная пчела.
1862. № 47. С. 185–186. Без подписи. (D); О Российско-Американскойкомпании // Северная пчела. 1862. № 111. С. 441–442. Без подписи. (D).202Лесков Н.С. Внутренне обозрение. – Окончание 60-летнего срока привилегий Российско-Американскойкомпании. Обзор американских колоний: люди, страна, богатства, нравы и проч. Что нужно для воззвания нашихколоний к новой жизни // Северная пчела.
1862. № 47. С. 186.20181прежде всего о своих интересах, а не государственных, неутешительны:нравственная опущенность находящихся под покровительством компанииграждан, как местных племён, так и большинства русских, превратившихся втунеядцев; фиктивность распространения христианства среди инородцев, низкийуровень развития образования, дефицит товаров; не со всеми племенамиустановлены мирные отношения, не изучены богатства края. Публицистподдерживает многие предложения, высказанные Головиным, цитируя их. К нимотносятся такие меры, как необходимость назначения правителя колонийправительством, предоставление жителям земли в собственность, активизациямиссионерского движения, привлечение к нему, в первую очередь «самихинородцев»203, улучшение путей сообщения с Калифорнией и т.д204.Лескова постоянно беспокоила экономическая неустроенность России,проявляющаяся, например, в том, что страна производит мало материальныхценностей и вынуждена ввозить их из-за рубежа, что Россия не всегда выгоднодля себя и своих специалистов пользуется услугами иностранных компаний, атакже тревожило плохое развитие путей сообщения, о чём будет сказано ниже.2.2.Обличительно-полемическиевыступленияН.С.Лесковапротивнедостатков административной системы, чиновничестваВ самом начале своей публицистической деятельности, работая в газете«Современная медицина», Лесков написал о проблеме злоупотреблений вмедицинской сфере.
Этому вопросу публицист посвятил несколько публикаций:фельетоны, обличающиевзяточничествоиадминистративныенарушениямедицинских чиновников «Несколько слов о врачах рекрутских присутствий»205 и203Там же.В течение нескольких лет обсуждался вопрос о продаже США российских владений в Северной Америке, ипричин этому было множество, как политических, так и экономических (см. об этом подробно: Окунь С.Б.Российско-американская компания // Москва-Ленинград: Соцэкгиз, 1939. 260 с.), и в 1867 году Россия согласиласьна продажу Аляски и других её американских территорий площадью свыше 1,5 млн.
кв. км всего за 7,2 млн. долл.,или 14 млн. руб.205Лесков Н.С. Несколько слов о врачах рекрутских присутствий // Современная медицина. 1860. № 36. С. 633–645.С подписью Фрейшиц. См. также об этом: Горелов А.А. Лесков и народная культура. С. 54–55.20482«Несколько слов о полицейских врачах в России»206, а также полемическуюстатью «Полицейские врачи в России (Статья Н. Лескова по поводу статьи г.Ф.Б.)». Они явились прямым обвинением врачей, забывающих о своём призванииради корыстных целей. Первые две были подписаны псевдонимом Фрейшиц(«Вольный стрелок»)207 и опубликованы в разделе «Фельетон». Фельетон какжанр часто использовался в то время в сатирической публицистике. Основныехудожественно-изобразительные средства, свойственные этому жанру, – ирония,гротеск, гиперболизация, – активно применяются Лесковым.Публикация «Несколько слов о врачах рекрутских присутствий» посвященаобличению беззаконий, происходящих при рекрутских наборах.
Лесков былхорошо знаком с их организацией, так как его служба помощникомстолоначальника по рекрутскому столу ревизского отделения Киевской казённойпалаты была с ними напрямую связана. Это помогло будущему писателю создатьинтересную, реалистичную картину.
Описанные в ней Лесковым фактызлоупотребления властью, несоблюдения закона, – обманы, подкупы, незаконнаясдача в рекруты бедняков, не имеющих достаточных средств для взятки, былисовершенно обычным явлением при наборе рекрутов.Тема статьи была актуальна. В 1860-м г. в Российской империи действовал«Рекрутский устав» 1831 года, на основании которого, вплоть до введения в 1874году всесословной воинской повинности, проводились рекрутские наборы.Согласно «Рекрутскому уставу», поставлять рекрутов должны были те сословия,которые платили подушную подать или ей соответственную, а именно: «мещане,казённые крестьяне разных наименований, крестьяне удельные, крестьянепомещичьи,свободныехлебопашцыидругие,досельрекрутствуподлежавшие»208. В это время назревала и военная реформа. Предпосылками кней были, с одной стороны, тяжёлое поражение в Крымской войне 1853–1856 гг.,показавшее неспособность рекрутской системы комплектования вооружённых206Лесков Н.С.
Несколько слов о полицейских врачах в России // Современная медицина. 1860. № 39. С. 689–699.С подписью Фрейшиц. См. также об этом: Горелов А.А. Лесков и народная культура. С. 54–55.207Имя персонажа одноименной оперы немецкого композитора Вебера.208Свод уставов о повинностях рекрутской и земских.
СПб., 1832. С. 1.83сил поддерживать боеспособность русской армии на должном уровне и на равныхпротивостоять армиям передовых европейских стран. Многие винили в этомчиновничий произвол, царивший при рекрутских наборах и приводивший кзадержке поставок рекрутов в армию, к замедлению темпов её комплектования. Сдругой стороны, в период подготовки отмены крепостного права остро всталвопрос об отмене рекрутской повинности как одной из тяжелейших для податногонаселения Российской империи, прежде всего крестьян и мещан209.Фельетон построен как ряд бытовых сценок, зарисовок «с натуры», дающихчитателювозможностьувидетьсатирически-яркиепортретылюдей,отстранившихся от истинного медицинского призвания и превратившихся в«сотрудниковобщественныхнеправд»210.Такаякомпозиция,атакжеиспользование автором повтора слов «Я помню» дают возможность читателюповерить в подлинность всего сказанного публицистом.Ключевым тезисом статьи и одновременно выражением авторской позицииявляются следующие слова: «Если взятка есть conditiosine qua non рекрутскихприсутствий, то, без всякого сомнения, самая чёрная, самая грязная и постыдная,вопиющая на небо взятка берётся врачами-членами, врачами, даже нескрывающими своей обязанности делиться ею с своим управским начальством.Мы не можем понять всей наглости этих позорных представителей медицинскогосословия, с которою они добиваются назначения в рекрутские присутствия,отправление к которым нимало не вознаграждается казёнными суточнымиденьгами.
Мы не можем понять, с какими глазами человек, принадлежавшийкогда-то науке, идёт просить о таком назначении его к очевидному лихоимству илиходательству. Мы не знаем, как можно назвать начальство, поддающееся такимискательствам и погрязающее в них, как в зловонной тине; но решительнообъявляемсебянасторонепрезирающихтакиеначальстваитакихсоискателей»211.209Военные реформы начнутся в стране в 1861 г., после назначения на пост военного министра Д. А. Милютина.Лесков Н.С. Несколько слов о врачах рекрутских присутствий // Современная медицина. 1860.
№ 36. С. 644–645.211Там же. С. 643–644.21084Возмущение автора вызывают те представители врачей рекрутскихприсутствий, которые зачисляют на службу или признают не годными к службетолько в соответствии с «гонорарием», который они за это получают. Его, пословам публициста, «можно определить так: за приём совершенно годного кслужбе помещичьего рекрута от 1 до 3 р<ублей>, за приём еврейского от 5 до 25,за наёмщика от 100 до 200, за беспаспортного еврея тоже, за обракование вдвоетого, что можно взять с отдатчика за приём»212.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
