Диссертация (1173510), страница 14
Текст из файла (страница 14)
// Лесков Н.С. Полное собр. Соч. в 30 т. Т. 1.; Другов Б.М. Н.С. Лесков. Очерк творчества. М., 1957;Измайлов А.А. Лесков и его время // Н.С. Лесков: классик в неклассическом освещении. СПб., 2011; Фаресов А.И.Против течений – Н.С. Лесков: его жизнь, сочинения, полемика и воспоминания о нём. СПб., 1904; Marcadé JeanClaude. Études leskoviennes: Le malencontreux éditorial de Severnaja pčela, 30 mai 1862. In: Cahiers du monde russe etsoviétique. Vol.
24 № 1–2. Janvier–Juin. 1983. Рp. 43–58; Волынский А.Л. Н.С. Лесков // Н.С. Лесков: классик внеклассическом освещении. СПб., 2011; Рейсер С.А. Петербургские пожары 1862 года // Каторга и ссылка. 1932.№ 10; Аннинский Л.А. Три еретика. Повести о А.Ф. Писемском, П.И. Мельникове-Печерском, Н.С. Лескове. М.,1988; Аннинский Л.А. Почва правды // Вступ. статья к сборнику публицистики Н.С.
Лескова «Н. Лесков. Честноеслово» // М.: Советская Россия, 1988.58подписи), «Русское общество в Париже» (вышли в «Библиотеке для чтения» в1863 г.: № 5 (письмо первое), № 6 (письмо второе), № 9 (письмо третье). Сподписью М. Стебницкий)134; с начала 1863 года, в разгар полемики о нигилистах,работает над во многом личным романом «Некуда». Возвратившись весной1863 г. в Петербург, он продолжает сотрудничать в «Северной пчеле», но уже вменьшем объёме. В этот период выходят его художественные произведения, надкоторыми он работал в 1862–1863 гг.: рассказ «Ум своё, а чёрт своё» («Севернаяпчела». 1863.
№ 17. 18 января); рассказ «Овцебык» («Отечественные записки».1863. № 4. 25 мая); рассказ «Язвительный» (начало публикации – «Якорь»135.1863. №12. 8 сентября); повесть «Житие одной бабы» (начало публикации –«Библиотека для чтения». 1863. № 7).ПребываниевПрагеизнакомствосчешскимилитераторамиспособствовало увлечению писателя, и до этого интересовавшемся славянскимилитературами, творчеством чешских писателей и поэтов. Лесков переводит«арабеску» Мартина Бродского (Й.В.
Фрича) «От тебя не больно» («Севернаяпчела». 1863. № 95. С подписью М. Стебницкий), «славянское предание изокрестностей«Двенадцатьтренчинских»месяцев»М. Стебницкий).Чутьчешской(«Севернаяпозжеписательницыпчела».Лесков1863.№переведётБожены91.наСНемцовойподписьюрусскийязыкбиблиографический очерк об этой женщине – «Божина Немцова – чешскаянародная писательница» («Северная пчела».
№171. 29 июня. Без подписи). Какотмечает Т.С. Карская, несмотря на то, что Лесков был начинающимпереводчиком, его работы удивительно точно передавали национальный колорит,эмоциональныйнастрой,особенностинароднойречи136.Пребываниевлитературной Праге способствовало и появлению оригинальных произведений.134С изменениями и дополнениями очерки переизданы в книге «Повести, очерки и рассказы М. Стебницкого». Т.1.
СПб., 1867. С. 293–524.135Еженедельный журнал «Якорь», издателем которого (до № 37 1864 г.) был А. Григорьев, выходил в Петербургев 1863-1865 гг. По идеологическому направлению был близок славянофильским изданиям «День» И.С. Аксакова и«Время» Достоевских. Наиболее активно журнал полемизировал с изданиями демократического лагеря. В журналеактивно сотрудничали Н.Н.
Страхов, И. Бочаров, П.И. Вейнберг, Вс. Крестовский, А.И. Левитов, А.Н. Серов.136См. об этом: Карская Т.С. Примечания к собр. соч. Н.С. Лескова в 30 т. // М.: Терра, 1996. Т. 1. С. 790–792.59Так, например, на страницах «Северной пчелы» в июле 1863 года былаопубликована арабеска «Kochanko moja! Na co nam rozmowa?»137С 1863 года начинается сотрудничество Лескова с журналом «Библиотекадля чтения», редактором-издателем которой (с февраля 1863 г.) стал ПётрДмитриевич Боборыкин (1836–1921)138 – писатель, драматург, журналист,публицист, критик и историк литературы, театральный деятель, мемуарист,переводчик.
Несмотря на свой молодой возраст, Боборыкин был уже известен влитературных кругах своей комедийной пьесой «Однодворец» и театральнымирецензиями. В этот период издание не пользовалось особым спросом у публики,и, решившись взять на себя бразды правления им, молодой редактор рассчитывална то, что он сможет изменить ситуацию к лучшему. «На большой карикатуре, гдеизображён был весь тогдашний петербургский журнализм, меня нарисовалиюным рыцарем, который поднимает упавшего коня: “Библиотеку для чтения”»139,– писал в своих воспоминаниях П.Д.
Боборыкин.Новый издатель задумывал продолжать журнал как «орган широколиберальный, хотя и без революционно-социалистического оттенка»140. Частьсотрудников осталась от прежнего состава, например, Е.Н. Эдельсон (1824?–1868), который вёл отдел литературной критики, молодые талантливыебеллетристы И.С. Генслер (1820–1873) и Е.А. Салиас (1840(42?)–1908), сынЕ. Тур; некоторые сотрудники пришли по приглашению нового редактора.Начинающим журналистом выступил молодой петербургский литератор, историк,критик и писатель А.П.
Пятковский (1840–1904), помещая небольшие заметки истатьи о литературе. В журнале публиковались очерки писателей – «народников»А.И. Левитова (1835–1877) и (недолго) Глеба Успенского (1843–1902). Только чтозакончивший университет Л.Н. Антропов (1843–1881) в 1863 г. пробовал себя какфельетонист, М.П. Фёдоров (1839–1900), молодой публицист и драматург,137Лесков Н.С. Kochanko moja! Na co nam rozmowa? (Арабеска) // Северная пчела.
1863, № 180. С. 805–806. Сподписью М. Стебницкий. См. об этом: Звежинская Е.Ю. Примечания к собр. соч. Н.С. Лескова в 30 т. // М.: Терра.1996. С. 817–818.138До него, с конца 1860-го года редактором «Библиотеки для чтения» был А.Ф.
Писемский.139Боборыкин П.Д. За полвека (мои воспоминания) Москва; Ленинград: Земля и фабрика, 1929. С. 256.140Там же. С. 258.60публиковал в журнале стихотворные пьесы. С «Библиотекой для чтения» началсотрудничать В.П. Буренин (1841–1926), в будущем известный литературныйкритик и поэт-сатирик, с 1862 года уже регулярно печатавшийся в «Искре» подпсевдонимом «Владимир Монументов»; в 1870-х годах Буренин был одним изведущихсотрудников«Новоговремени»А.С.Суворина,гдеактивнопубликовался и Лесков. В «Библиотеке для чтения» тогда печаталась Е.
Тур, в этовремя уже жившая в Париже (переехала туда под угрозой ареста в связи сучастием её сына в студенческих беспорядках). В основном она публиковала в«Библиотеке для чтения» переводы французских и английских авторов, а такжерецензии. В число сотрудников были привлечены и другие известные женщиныписательницы – Марко Вовчок, Н.Д. Хвощинская (В.Крестовский-псевдоним), еёсестра, С.Д. Хвощинская, писавшая под псевдонимом Иван Весеньев. В основномбесподписные публикации печатал в «Библиотеке для чтения» А. Бенни, которогов редакцию привёл Лесков. Сам Боборыкин публиковал небольшие бытовыеочерки, критические и публицистические статьи и театральные рецензии141.Летом 1863 года Лесков подаёт прошение министру народного просвещенияА.В.
Головину с просьбой разрешить ему командировку в Ригу с целью осмотраначальногообразованиясредираскольников.Церковныйрасколстарообрядчества был одной из основных проблем в период реформаторскойдеятельности Александра II, и при этом очень непростой, так как прежняягосударственнаяполитикавотношениикрасколудоказаласвоюнесостоятельность: гонения и насильное склонение старообрядцев к единовериюне привели к желаемому результату.
Уже с конца 1850-х годов о проблемераскола активно стали открыто говорить в печати. Всю свою жизнь Лесковинтересовался расколом, глубоко знал и понимал это своеобразное явлениерусской жизни. С раскольничьим бытом Лесков познакомился ещё в детстве, сдетских лет многое знал о нравах и обычаях старообрядцев, так как множество ихпроживало в Орле; во время коммерческой службы писателя его встречи со141В апреле 1865 г. журнал «Библиотека для чтения» прекратил своё существование. Сам Боборыкин в своихвоспоминаниях указывает, что во многом в этом трагическую роль сыграл роман Лескова «Некуда» (началопубликации романа в №1, 1864).61староверами тоже были частыми – эти впечатления Лесков отразил в своей работе«С людьми древлего благочестия».
Т.Б. Ильинская среди предпосылок глубокогонаучного изучения писателем русского раскольничества, таких как семьяписателя, «многие места, с которыми была связана его судьба, – известныецентры того или иного религиозного разномыслия», отмечает и важное влияниераннеголитературногокругаобщенияЛескова,где«знакомствосА.И. Ничипоренко <…> вводило в сферу размышлений о политическомпотенциале раскола и сект; дружба с А.