Диссертация (1173431), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Печально известенбомбовый терроризм, практиковавшийся социалистами-революционерами вРоссии начала XX столетия.С середины XX века все чаще встречается технологический терроризм, длянего характерны террористические акты, исполнение которых требует знаний инавыков узкой специализации. Научно-технический прогресс и его достижениявызывал и вызывает острый интерес у террористических группировок, потому чтотеррористическиеактытехнологическогохарактера«способнывызватьчрезвычайные ситуации природного и техногенного характера», многочисленныежертвы людей, нарушения условий природной среды, а также «нанесение вТатаринов В.В.
Радиационный, химический и биологический терроризм // ОБЖ. Основы безопасностижизни. 2013. №12. С. 44.2Федоров А.В., Сергеев Д.Н. Глобальный терроризм: национальные и международные возможностипротиводействия // Российский следователь. 2017. №14. С. 52.140крупныхразмерахматериальногоиморальногоущербанаселению,возникновение обстановки напряженности страха»1.Технологический терроризм имеет такие виды – информационныйтерроризм(егоформы–информационно-психологическийтерроризмикибернетический терроризм), радиоэлектронный и электромагнитный терроризм,терроризм с применением оружия массового поражения (его формы –радиационный, химический и биологический терроризм).Применение информационно-психологического терроризма ведется с цельюустрашения, подавления воли к сопротивлению, например, нацистами противсоветских войск противника с помощью включения воя сирен, расположенных напикирующем бомбардировщике Ju-87.Кибернетический терроризм является одним из самых эффективных видовтерроризма, потому что в современном мире легок доступ экстремистов к сетиИнтернет.«Киберпреступностьполучилаширокоераспространение»инаблюдается ее «бурный рост» в последнее время2.
Кибертерроризм реализуетсяпри помощи специальных программ-вирусов,выводящих из строяилинарушающих функционирование компьютерных сетей 3, в первую очередь сетьИнтернет. Примеры такой террористической атаки – попытки массовыхиспользований компьютерных вирусов с целью блокировать работу банков ифондовых бирж на всей территории России. Радиоэлектронный терроризм иэлектромагнитный терроризм, могут быть применены с целью вывода из строяили разрушения компьютерных сетей (в том числе систем жизнеобеспечениягородов и иных населенных пунктов, объектов повышенной технологической иэкологическойопасности),центров,передающихипринимающихрадио- и телеинформацию.
Примером радиоэлектронного терроризма может бытьвывод из строя телецентра или спутника, следствием электромагнитногоСидоренко А.Г., Тихомиров Ю.В. Терроризм и антитеррористическая безопасность в контекстеистории и современной геополитики. М.: Кучково поле, 2011. С. 173.2Чекунов И.Г., Шумов Р.Н. Современное состояние киберпреступности в Российской Федерации //Российский следователь. 2016. № 10. С. 44.3Сидоренко А.Г., Тихомиров Ю.В.
Терроризм и антитеррористическая безопасность в контекстеистории и современной геополитики. М.: Кучково поле, 2011. С. 178.141терроризма может стать массовая гибель людей при подрыве поезда или авариина атомной электростанции.Терроризм с применением оружия массового поражения является одной изнаиболее серьезных угроз, и не только отдельным государствам, современномучеловечеству.Числотеррористическихорганизацийнесокращается,авероятность их доступа к оружию массового поражения (или к технологиям егоизготовления и использования) в последнее время стала заметно больше.Как отмечает В.В. Татаринов: «на современном этапе опасность использованиярадиоактивных, химических и биологических (РХБ) веществ в террористическихцелях будет возрастать» 1.Радиационныйтерроризмсвязансприменениемрасщепляющихсяматериалов, используемых в ядерном оружии, а также радиоактивных источниковбольшой мощности.
Высока вероятность применения этого вида терроризма дляустрашения широких слоев населения серией посредством угроз убийств (или ихсовершения) политических лидеров и государственных деятелей. В частности, такСША при помощи небольшого источника радиации пытались убить лидерасоциалистической Кубы Ф.
Кастро.Химический терроризм отличает применение отравляющих веществ какпротив политиков и государственных служащих, так и против большого числалюдей. Например, секта «Аум сенрику» применила ядовитый газ в метрополитенеТокио во имя дестабилизации обстановке в Японии. Актом химическоготерроризма против мирного населения Вьетнама является массированноеиспользование США отравляющих веществ во время войны с СевернымВьетнамом и борьбы против движения «Вьетконг».Применение биологического терроризма связано с провоцированиемэпидемий и эпизоотий в целях устрашения населения и подрыва авторитетагосударственной власти.
С такой целью вызова эпидемии террористы рассылаличиновникам США по почте пакеты со спорами сибирской язвы. В качестве актовТатаринов В.В. Радиационный, химический и биологический терроризм // ОБЖ. Основы безопасностижизни. 2013. № 12. С. 44.142биологического терроризма, нацеленного на создание эпизоотии, можнорассматривать скрытые поставки в Российскую Федерацию свинины, зараженнойафриканской чумой.Исследование онтологических оснований терроризма, связанных с нимигносеологических установок террористов, а также видов терроризма, даетвозможность выделить аксиологические составляющие и причины терроризма.К первой из них относится то, что М.
Бубер назвал выбором и признанием вкачестве ценности «монологической жизни». Человек, живущий монологически,не стремится к равноправной коммуникации с тем, чем он не является. Он«неспособен воспринять общество» во всум его многообразии 1, и это потому, чтоон предпочитает свою точку зрения, как наиболее ценную, лучшую, всеостальным точкам зрения, как менее ценным, худшим. Вследствие этого онвоспринимает людей с другим мировоззрением лишь исключительно в качествеобъектов монологического воздействия2 – диктата или насилия. Если егоубеждения не воспринимается другими людьми одобрительно, это вызывает учеловека, ведущего «монологическую жизнь», в лучшем случае раздражение, а вхудшем – гнев, озлобление. Эти гнев и озлобление обычно и являются основнымиэмоциями террористов по отношению ко всем людям, не согласным с ихмировоззрением.
Недаром боевики «Хамаз» убеждены в том, что «Неверныепонимают только один язык – это язык «калашникова»»3.Террористы наделяют «монологическую жизнь ценностным» статусомпотому, что им присущ аксиологический объективизм – вера в бытие неизменныхи универсально значимых ценностей, ими провозглашаются ценности, на которыеориентируются эти террористы. На этой вере порождаются террористическиеидеологии: их последователи «прибегают к тем или иным ложным, суррогатнымидеям», наполненным деструктивным содержанием, пытаясь, ориентируясь наних как на ценности, «понять смысл жизни общества» и своей собственнойБубер М.
Два образа веры. М.: Республика, 1995. С. 141.Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Двенадцать лекций. М.: Весь мир, 2008. С. 256.3Иванов И.Е. Психология терроризма. Предупреждение и пресечение террористических актов. СПб.:Камея, 2005. С. 55.1243жизни.1 Как отмечает Р. Барт, любая идеология призвана создавать перевернутыеобразы, искажать восприятие окружающей исторической действительности. 2 И,каквидится,этонаблюдениевпервуюочередьсправедливодлятеррористической идеологии, так как ее приверженцы убеждены в том, что естьлишь одна абсолютная истина, и что эта истина открыта только им. 3Потому террористы никогда не согласятся со справедливым наблюдениемП.А.
Сорокина, по которому никогда в истории человечества одна совокупностьпредставлений о ценностях не имела, не имеет, и не будет иметь безраздельногогосподства.4 Стремление к такому господству – лейтмотив деятельноститеррористов (здесь не имеются в виду те, кто цинично зарабатывает участием втерроре).При этом терроризм неоднозначно соотносится с феноменом экстремизма.На первый взгляд, это странно, ведь никто не сомневается в том, что экстремизмявляется приверженностью отдельных лиц, социальных групп и организаций «ккрайним взглядам, позициям и мерам в социально-политической деятельности.»5Не вызывает сомнений и то, что экстремистская деятельность угрожает основамконституционного строя и безопасности государства, правам, свободам изаконным интересам его граждан.
Формы осуществления экстремистскойдеятельности могут быть самыми разными – от провокаций со сторон отдельныхфизических лиц, до общественно опасных выступлений целых социальных группи организаций. Цели данной деятельности также крайне разнообразны – это каквозбуждение розни (национальной, расовой, религиозной или социальной), так ипропаганда идей, обосновывающих эту рознь (неполноценности, превосходстваили исключительности человека по признаку его национальной, расовой илиСидоренко А.Г., Тихомиров Ю.В. Терроризм и антитеррористическая безопасность в контекстеистории и современной геополитики.
М.: Кучково поле, 2011. С. 240.2Барт Р. Мифологии. М.: Академический проект, 2008. С. 304-305.3Иванов И.Е. Психология терроризма. Предупреждение и пресечение террористических актов. СПб.:Камея, 2005. С. 54-55.4Сорокин П.А. Кризис нашего времени // Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. С.433-434.5Петрищев В.Е. Что такое терроризм, или Введение в террорологию. М.: КРАС АНД, 2013. С. 88.144языковой принадлежности, а также его религиозных убеждений). 1 Проблемазаключается в том, с одной стороны, «терроризм – наиболее опаснаяразновидность экстремизма», с другой стороны, нельзя не заметить, что «многиеформы экстремизма выступают в роли предтечи терроризма» 2.С.И.
Чудинов не без оснований отмечает, что ««экстремизм», … как и«терроризм», – понятие, имеющее длительную историю смысловых метаморфоз идвусмысленность исходного значения»3. Как видится, выход из этого положения –в осмыслении феномена, связанного как с терроризмом, так и с экстремизмом –радикализма.По наблюдению Р.Я. Эмануилова и А.Э. Яшлавского, радикализм означает«осознанную, так и неосознанную крайность во взглядах и поступках», и такоекрайнее явление может быть как просоциальным (служащее стабилизацииобщества), так и антисоциальным (содействующее дестабилизации социума). 4Такая амбивалентность радикализма, как видится, связана с тем, что обычно онприсущмолодыммировоззрениелюдямможетсмаксималистскимпобуждатькревностномумировоззрением.следованиюТакоеидеалам,господствующим в их обществе (таковы были многие комсомольцы, добровольнои ударно трудящиеся на стройках во имя приближения эпохи коммунизма).Радикальным мировоззрением объясняется и демонстративный нонконформизмвыступлений, как минимум, части молодых советских диссидентов.
Вот эта,нонконформистская, форма радикализма в потенциале является общественноопасной, потому что в условиях социальной нестабильности радикальнонастроенная молодежь, имеет максимальный потенциал деструкции, способный«повернуть вектор развития социума»5. Этот потенциал всегда востребованполитическими силами, претендующими на власть над обществом. Как толькодействиямиубеждениямпредставителейрадикальныхгрупппридаетсяТам же.Там же. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
