Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173218), страница 13

Файл №1173218 Диссертация (Реализация стандартов и клинических рекомендаций (протоколов лечения) при оказании стоматологической ортопедической помощи) 13 страницаДиссертация (1173218) страница 132020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Сведения о наличии зубныхотложений имеются в 61,3% МКСБ, патологическая подвижность зубовотмечалась в 55,9% случаев, в 41,4% случаев проводилась их перкуссия.72Стандартами предусмотрено определение у каждого второго пациентаиндексов гигиены рта (код услуги А12.07.003) и пародонтальных индексов (кодуслуги А12.07.004), а одному из ста проводить витальное окрашивание твердыхтканей зуба (код услуги А12.07.001).Оценка состояния гигиены рта представлена только в каждой десятойМКСБ (11,6%), а состояния пародонта в 4,5%.

Следует отметить, что врачистоматологи-ортопеды практически не указывают ИРОПЗ (0,6%).В Таблицах 22 и 23 показаны данные, отражающие оценку влияния стажаработы на полноту представления врачами итогов осмотра зубных рядов. Каквидно из Таблиц, лучше всего заполняют карту врачи со стажем работы до 10 лет.Так, например, в 80,4% случаев есть информация о наличии зубных отложений ив 63,0% случаев отметка о перкуссии зубов.Таблица 22 - Влияние стажа работы на полноту заполнениязубных отложенийСтаж работы,Количество МКСБлетНаличие сведений Отсутствие сведенийДо 1074 (80,4%)18 (19,6%)10 - 19264 (61,5%)165 (38,5%)20 и более60 (46,9%)68 (53,1%)Итого398251χ²=25,4, df=2, p=0,000<0,05сведений о наличииИтого92 (100,0%)429 (100,0%)128 (100,0%)649Таблица 23 - Влияние стажа работы на полноту заполнения сведений о перкуссиизубовСтаж работы,Количество МКСБИтоголетНаличие сведений Отсутствие сведенийДо 1058 (63,0%)34 (37,0%)92 (100,0%)10 - 19175 (40,8%)254 (59,2%)429 (100,0%)20 и более36 (28,1%)92 (71,9%)128 (100,0%)Итого398251649χ²=27,1, df=2, p=0,000<0,05Влияние формы собственности СМО, в которых работают врачи, наполноту внесения в МКСБ итогов осмотра рта подана в Таблицах 24 и 25.

Данныеанализа показывают, что более ответственно к заполнению медицинской картыотносятся врачи-стоматологи-ортопеды ГСЗ: в 72,0% против 45,8% они отмечают73наличие зубных отложений и в 56,1% против 20,1% вносят информацию оперкуссии зубов.Таблица 24 - Влияние формы собственности на полноту заполнения сведений оналичии зубных отложенийФормаКоличество МКСБИтогособственностиНаличие сведений Отсутствие сведенийГосударственная277 (72,0%)108 (28,0%)385 (100%)Частная121 (45,8%)143 (54,2%)264 (100%)Итого398251649χ²=45,0, df=1, p=0,000<0,05Таблица 25 - Влияние формы собственности на полноту заполнения сведений оперкуссии зубовФормаКоличество МКСБИтогособственностиНаличие сведений Отсутствие сведенийГосударственная216 (56,1%)169 (43,9%)385 (100%)Частная53 (20,1%)211 (79,9%)264 (100%)Итого269380649χ²=83,8, df=1, p=0,000<0,05В целом, лишь 2,6% врачей-стоматологов-ортопедов дают описаниеэлементов поражения СОР при их наличии и только 0,9% отмечают имеющиесяпатологические изменения органов и тканей рта (Таблица 26).Таблица 26 - Полнота описания врачами-стоматологами-ортопедами местногостатусаКоличество МКСБИтогоСведенияЗаполненныхНезаполненныхабс.%абс.%абс.%Описание элементов поражения172,663297,4 649 100,0СОРНаличие патологических60,964399,1 649 100,0изменений тканей и органов ртаВ процессе обследования стоматологического больного для определенияправильногодиагнозадополнительныеметодыврачи-стоматологи-ортопедыдиагностики:лабораторные,применяюттакжефункциональные,рентгенологические, микробиологические и др.

При этом, согласно стандартамкаждому пациенту должна проводиться панорамная рентгенография верхней (код74услуги А06.07.001) и нижней (код услуги А06.07.002) челюстей, прицельнаявнутриротовая контактная рентгенография (код услуги А06.07.003) и диагностикасостояния зубочелюстной системы с помощью методов и средств лучевойвизуализации (код услуги А03.07.003). Такие диагностические обследования, какортопантомография (код услуги А06.07.004), внутриротовая рентгенография вприкус (код услуги А06.07.007), рентгенография верхней челюсти в косойпроекции (код услуги А06.07.008) и рентгенография нижней челюсти в боковойпроекции (код услуги А06.07.009) проводятся каждому третьему пациенту, арадиовизиография челюстно-лицевой области (код услуги А06.07.011) каждомупятому.

Однако как показывает анализ МКСБ, зачастую врачи применялирентгенологические (61,6%) и очень редко (1,8%) функциональные методыисследования. Другие методы исследования не использовались совсем (Таблица27), хотя в процессе диагностического обследования одному из ста пациентов,согласно стандартам, проводят цитологическое исследование отделяемого изо рта(код услуги А09.07.001) и содержимого кисты или пародонтального кармана (кодуслуги А09.07.002), а также биопсию СОР (код услуги А11.07.001). При этомрезультаты рентгенологического обследования есть в 78,3% МКСБ, заполненныхврачами со стажем работы до 10 лет, а также в 59,9% МКСБ, заполненныхврачами со стажем работы 20 лет и более.

Следует отметить, что снова врачистоматологи-ортопеды в СМО ГСЗ более добросовестно относятся к заполнениюдокументации: 78,2% против 37,5% (Таблицы 28 и 29).Таблица 27 - Полнота проведения дополнительных методов обследований принеобходимостиКоличество МКСБИтогоСведенияЗаполненных Не заполненныхабс.%абс.%абс.%Рентгенологические40061,624938,4 649 100,0Функциональные121,863798,2 649 100,0Лабораторные00,0649 100,0 649 100,0Микробиологические00,0649 100,0 649 100,0Биохимические00,0649 100,0 649 100,0Морфологические00,0649 100,0 649 100,075Таблица 28 - Влияние стажа работы на полноту заполнения сведений оприменении рентгенологических методов обследованияКоличество МКСБСтаж работы, Наличие сведений Отсутствие сведенийИтоголетДо 1072 (78,3%)20 (21,7%)92 (100,0%)10 - 19257 (59,9%)172 (40,1%)429 (100,0%)20 и более71 (55,5%)57 (44,5%)128 (100,0%)Итого:400249649χ²=13,4, df=2, p=0,001<0,05Таблица 29 - Влияние формы собственности на полноту заполнения сведений оприменении рентгенологических методов обследованияФормаКоличество МКСБИтогособственности Наличие сведений Отсутствие сведенийГосударственная301 (78,2%)84 (21,8%)385 (100%)Частная99 (37,5%)165 (62,5%)264 (100%)Итого400249649χ²=109,6, df=1, p=0,000<0,05Согласно экспертизе МКСБ, в 6,2% из них диагноз не был установлен, а в19,0% установленный диагноз не соответствует МКБ-10.

Чаще всего подобноенесоответствие выявляли в СМО ГСЗ: 26,8% против 7,6% (Таблицы 30 и 31).Таблица 30 - Полнота информации о диагнозеСведенияДиагнозСоответствие МКБ-10Заполнениелисткауточненного диагнозаЛистучетадозовыхнагрузокКоличество МКСБИтогоЗаполненных Не заполненныхабс.%абс.%абс.%60993,8406,2 649 100,052681,012319,0 649 100,0121,863798,2 649 100,050,864499,2649 100,0Таблица 31 - Влияние формы собственности на полноту заполнения сведений осоответствии МКБ-10ФормаКоличество МКСБИтогособственностиНаличие сведений Отсутствие сведенийГосударственная282 (73,6%)103 (26,8%)385 (100%)Частная244 (92,4%)20 (7,6%)264 (100%)Итого526123649χ²=37,5, df=1, p=0,000<0,0576Входеисследованияустановлено,чтов90случаях(13,9%)стоматологическое ортопедическое лечение проводилось с помощью вкладок(накладок) или виниров, в 171 случае (26,3%) с помощью одиночных коронок илимостовидных протезов, в 148 случаях (22,8%) с помощью съемных конструкцийпротезов, в 109 случаях (16,8%) с помощью шинирующих конструкций и в 131случае (20,2%) с помощью штифтовых конструкций.Рисунок 1.

Распределение МКСБ в зависимости от вида стоматологическогоортопедического лечения.При лечении с помощью вкладок (накладок) или виниров комплексныйплан лечения имелся в 91,1% МКСБ, альтернативные методы были представленытолько в 27,8% карт, а ИДС было оформлено в 65,6% карт (Таблица 32).Таблица 32 - Полнота заполнения предлечебных записей при стоматологическомортопедическом лечении с помощью вкладок (накладок) и винировКоличество МКСБИтого:Сведениязаполненных не заполненныхабс.%абс.%абс.%Комплексный план лечения82 91,188,990 100,0Альтернативные методы25 27,86572,290 100,0леченияНаличие ИДС59 65,63134,490 100,077Рисунок 2. Полнота лечебных записей при стоматологическом ортопедическомлечении с помощью вкладок (накладок) и винировНа Рисунке 2 представлены сведения о ведении дневниковой части МКСБ,которые свидетельствуют о том, что ни в одной карте не описаны в полномобъеме этапы ортопедического лечения, а некоторые этапы описаны в единичныхслучаях, например, контроль качества оттисков и припасовывание по 1,1%,глазурирование и полирование в 8,9%.

Лучше отражены в МКСБ такие моменты,как вид фиксирующих материалов для постоянной конструкции (94,4%), данные78объективного обследования и анестезия (по 90,0%), вид оттискного материала(86,7%), изготовление временной конструкции (83,3%). Только каждому второмупациенту (56,7%) были даны рекомендации по уходу за протезами [25].Оценка качества заполнения дневника при изготовлении одиночныхкоронок и мостовидных протезов представлена в Таблице 33 и на Рисунке 3.Комплексный план лечения имелся в 91,8% МКСБ, альтернативные методыпредставлены только каждому четвертому пациенту (27,5%) и только от каждоговторого (52,6%) получено ИДС (Таблица 2).

Чаще других описаны такиемоменты, как вид фиксирующего материала (97,7%), этапы препарирования(85,4%), данные объективного обследования (79,5%), контроль качества оттисков(91,2%),нониводнойкартенетсведенийобЭОДдоначалоодонтопрепарирования, о наложении и припасовывании каркаса цельнолитойкоронки. Вид оттискного материала указан в 1,7% карт, ЭОД перед постояннойфиксациейконструкцийв1,2%.Толькокаждомувторомупациентуизготавливаются временные конструкции (53,8%), а информация о такой важнойдетали как согласование с пациентом цвета конструкции имеется лишь в 66,1%карт [26].Таблица 33 - Полнота заполнения предлечебных записей при стоматологическомортопедическом лечении с помощью одиночной коронки и мостовидного протезаКоличество МКСБСведениязаполненныхабс.Комплексный план%Итогоне заполненныхабс.%абс.%15791,8148,2171 100,04727,512472,5171 100,09052,68147,4171 100,0леченияАльтернативные методылеченияНаличие ИДС79Рисунок 3.

Характеристики

Список файлов диссертации

Реализация стандартов и клинических рекомендаций (протоколов лечения) при оказании стоматологической ортопедической помощи
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее