Диссертация (1173182), страница 18
Текст из файла (страница 18)
И. 2014: 150]. В работах разных лингвистов данная единица имеетряд других названий: фонетическое слово, акцентная группа, ритмическаяструктура, такт, стопа.93Под ударным слогом в данном исследовании понимается слог, выделенныйна фоне других слогов с помощью динамического, высотного и темпоральногокомпонентов [Бурая Е. А., Галочкина И. Е., Шевченко Т. И. 2014: 123].
К ударнымслогам в настоящей работе относятся не только акцентируемые (содержащие всебе изменение мелодического контура) слоги, но и просто ударные слоги,произносимые на ровном мелодическом уровне, выделенные в речи при помощидругих просодических параметров.Следует отметить, что из общего анализа были исключены значенияпредшкальных безударных слогов, повторов и вокализованных пауз, при этом впредварительном эксперименте I отдельно считалось количество предшкальныхбезударных слогов и их соотношение с общим количеством безударных слогов.В целях создания максимально точной картины результатов полученные входеаудиторскогоанализаданныесопоставлялисьспоказателямиосциллограммы электронно-акустического анализа.2.2.2. Электронно-акустический анализ и вычисление ритмическихпоказателейЭлектронно-акустический анализ речевых образцов проводился припомощи компьютерной программы «Praat 6.0.14» [Boersma P., Weenik D.
2016] ивключал в себя следующие этапы:Предварительный эксперимент IОсновным параметром выделенности слога является его длительность и,определяя соотношение длительности ударных и безударных слогов, мыобнаруживаем, каким образом посредством параметра длительности ударныеслоги выделяются на фоне безударных.
Единицей исследования ПЭ I сталаритмическая группа, а также составляющие ее ударные и безударные слоги,внутри которых с помощью компьютерной программы были определеныследующие параметры:средняя длительность ударного слога (мс);средняя длительность безударного слога (мс);94соотношение средней длительности ударного слога и среднейдлительности безударного слога;средняя длительность безударного слога в предпаузальнойритмической группе (мс).Результаты электронно-акустического анализа по каждому диктору былиусреднены,объединенывгруппыповозрастуизатемподвергнутысопоставительному анализу.Предварительный эксперимент IIЦелью данного эксперимента является сопоставление различных методикизучения ритмической организации речи.
Задачи данного этапа включают: вопервых, определение ритмических особенностей американской диалогическойречи с помощью сопоставления различных показателей, основанных наизмерении длительности вокалических и консонантных интервалов; во-вторых,определение степени выделенности ударных слогов относительно безударных итем самым выявление характера ритма в речи американских женщин трехвозрастных групп.В предварительном эксперименте II при помощи слуховой разметки сопорой на осциллограмму электронно-акустического анализа были выделеныграницы вокалических и консонантных интервалов согласно общепринятымпараметрам для последующего применения метода измерения индекса парнойвариативности «Pairwise Variability Index» (PVI) [Шевченко Т.
И., Бурая Е. А.,Галочкина И. Е., Кузьмина М. О., Сокорева Т. В., Федотова М. В. 2015, 2017]. Присегментации звукового сигнала на вокалические и консонантные интервалыприменялись следующие критерии:1. Вокалический интервал состоит из одного или нескольких рядомстоящих гласных звуков;2. Консонантный интервал состоит из одного или нескольких рядомстоящих согласных звуков;3. Американские аппроксиманты считались как гласные в позиции послегласного звука (например, feel [f l]); в позиции перед гласным звуком95(например, queen [kw n], win [wÃn]) и в интервокальной позиции(например, really [׳ri] аппроксиманты относились к согласнымзвукам;4.
Слоговые сонанты рассматривались как гласные (например, given[׳g vn]);5. Совокупнаядлительностьвсехвокалическихиконсонантныхинтервалов составляет длительность всего высказывания.Исходя из целей и задач ПЭ II, на основании электронно-акустическогоанализа также были определены следующие группы параметров:1) Внутри высказывания – длительность вокалических и консонантныхинтервалов (мс);2) Внутри ритмической группы:средняя длительность ударного слога (мс);средняя длительность безударного слога (мс);соотношение средней длительности ударного слога к среднейдлительности безударного слога;средняя длительность безударного слога в предпаузальнойритмической группе (мс).Полученные данные по длительности вокалических и консонантныхинтерваловбылииспользованыдляпоследующеговычислениятакихматематических коррелятов речевого ритма, как: ΔV и ΔC – стандартноеотклонениедлительностивокалическихиконсонантныхинтерваловсоответственно [Ramus F., Nespor M., Mehler J.
1999]; %V – доля длительностивокалических интервалов в речи [Ramus F., Nespor M., Mehler J. 1999]; Varco ΔV[White L., Mattys S. L. 2007] и Varco ΔС [Dellwo V., Wagner P. 2003] –коэффициенты вариативности ΔV и ΔC, основанные на измерении стандартногоотклонения вокалических и консонантных интервалов соответственно и деленииполученных значений на среднее значение вокалического или консонантногоинтервала; rPVI – не нормированный по темпу индекс парной вариативности96длительности консонантных интервалов (rPVI – C), nPVI – нормированный потемпу индекс парной вариативности длительности вокалических интервалов(nPVI – V) [Low E. L., Grabe E., Nolan F. 2000; Grabe E., Low E.
L. 2002].Результатыэлектронно-акустическогоанализаиматематическихвычислений ритмических показателей по каждому диктору были усреднены иподвергнутысопоставительномуанализудляобнаружениявозрастныхособенностей проявления речевого ритма.Предварительный эксперимент IIIС целью определения наличия региональных, а также возрастных различийтемпа и ритма американской речи с помощью компьютерной программы былиизмерены следующие просодические параметры: средняя длительность слогов – CДC (мс); средняя длительность ударного слога – СДУС (мс).Результаты электронно-акустического анализа по каждому диктору былиусреднены, объединены в группы по возрасту и региональной принадлежности изатем подвергнуты сопоставительному и статистическому анализу.Основной экспериментЦелью основного эксперимента является исследование и анализ возрастныхособенностей ритмической организации американской разговорной речи с учетомгендерной принадлежности информантов и с опорой на такие компонентыпросодии как длительность, ЧОТ и интенсивность.Исходя из цели и задач основного эксперимента, на основании электронноакустического анализа были вычислены следующие группы параметров:1.
Длительность:1) длительность ритмических групп (мс);2) длительность ударных слогов (мс);3) средняя длительность безударных слогов каждой ритмической группы(длительность всех безударных слогов, разделенная на их количество);4) соотношение длительности ударного слога к средней длительностибезударных слогов;975) nFPVI (нормированный по темпу индекс вариативности длительностисоседних ритмических групп);6) nSPVI (нормированный по темпу индекс вариативности длительностисоседних слогов, ударных и безударных).2. ЧОТ:1) ЧОТмакс ударных и безударных слогов (Гц);2) ЧОТмин ударных и безударных слогов (Гц);3) интервал ЧОТ ударных и безударных слогов – данный параметр былвычислен с помощью онлайн конвертера, переводившего разницу междумаксимальным и минимальным значением ЧОТ слога в интервал ЧОТ вполутонах [http://users.utu.fi/jyrtuoma/speech/semitone.html];4) ЧОТ PVI (индекс вариативности максимальных значений ЧОТ соседнихударных и безударных слогов).3.
Интенсивность (Инт):1) максимальная интенсивность в ударных и безударных слогах – Интмакс (дБ);2) минимальная интенсивность в ударных и безударных слогах – Интмин (дБ);3) интервал интенсивности в ударных и в безударных слогах – данныйпоказатель представляет собой разницу значений максимальной иминимальной интенсивности слога в дБ;4) Инт PVI (показатель вариативности максимальных значений интенсивностисоседних ударных и безударных слогов).Результаты,полученныедлятакихакустическихпараметров,какдлительность ритмической группы и длительность слога (ударные и безударныеслоги подряд), максимальное значение ЧОТ и интенсивности в слоге, былипроанализированы при помощи метода PVI с использованием формулы индексапарной вариативности, нормированной по темпу речи (1):nPVI =100x∑−1=1 |−1 − +1( + +1 )/2|,где m – количество интервалов в высказывании, dk – длительность/значениеЧОТ/значение интенсивности k-го интервала.98Результаты электронно-акустического анализа и математических подсчетовразличных ритмических показателей по каждому диктору были усреднены,объединенывгруппыповозрастуисопоставительному и статистическому анализу.гендеруизатемподвергнуты99Раздел 2.3.
Статистический анализ полученных данныхСтатистический анализ полученных результатов проводился в ходепредварительного эксперимента III и в рамках основного эксперимента.Полученные в процессе ПЭ III данные были статистически обработаны сиспользованием программы «PAWS Statistics 18.0.0»:длявыявлениязначимыхразличиймеждунесколькимигруппамипоказателей применялся однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA) спеременными «средняя длительность слога» и «средняя длительность ударногослога» и фактором «регион» (категории – Юг, Южный Мидленд, СеверныйМидленд, Север);для статистической оценки разницы между отдельными группами значений(сравнения значений показателей каждой из двух возрастных групп и каждой изчетырех региональных групп между собой) был использован критерий Манна Уитни (Mann Whitney), называемый также критерием Уилкоксона (Wilcoxon)или критерием суммы рангов Уилкоксона.
Данный критерий являетсянепараметрическим и не предполагает наличие нормального распределениязначений переменных, что является немаловажным, так как большинствоисследуемых лингвистами фонетических показателей, вычисляемых в ходеразличных экспериментов и наблюдений, имеют ненормальное распределение[Hay J.
2010].Такимобразом,входестатистическогоанализарезультатовпредварительного эксперимента III полученные показатели длительности всех иотдельно ударных слогов были проверены на наличие влияния на нихрегиональной принадлежности внутри каждой из двух возрастных групп, а такжев общей группе, объединявшей представителей молодого и среднего возрастов.Результаты основного эксперимента также были проверены с помощьюстатистических методов, содержащихся в программе «PAWS Statistics 18.0.0».Для начала необходимо обозначить тот факт, что полученные в рамках основногоэксперимента данные по длительности, ЧОТ и интенсивности являются100зависимыми непрерывными переменными. Они представляют собой наборзначений длительности ритмических групп, длительности ударных и безударныхслогов, ЧОТмакс и ЧОТмин ударных и безударных слогов и др., которые былиусреднены для каждого из 102-х информантов.
Таким образом, были полученысредниезначениявсехисследуемыхпараметровдля102-хчеловек.Независимыми категориальными переменными в данном исследовании являются«возраст» (молодой 20 – 39 лет, средний 40 – 59 лет, старший 60 – 69 лет) и«гендер» (мужчины, женщины).Чтобы верно подобрать статистические приемы для дальнейшего анализарезультатов, нужно посмотреть распределение значений каждой из зависимыхпеременных: при нормальном распределении значений (Гауссово распределение)необходимо использовать параметрические методы; если значения распределеныненормально, то следует прибегнуть к непараметрической статистике [Woods A.,Fletcher P., Hughes A. 2003].Длядальнейшейобработкиполученныхданныхбылиспользовандвухфакторный дисперсионный анализ (ДДА), так как именно этот методпозволяет отследить наличие или отсутствие статистически значимых измененийзначений зависимой переменной в различных группах (т.е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
