Диссертация (1173182), страница 14
Текст из файла (страница 14)
1971]. Хотя большинство людей в условияхстресса проявляют повышение ЧОТ, у некоторых индивидов наблюдаетсяпонижение ЧОТ. Таким образом, что сохранение или понижение уровня ЧОТможет являться специфической реакцией на стрессовое состояние организмавследствие физиологических различий центральной нервной системы илиразличий в способах борьбы со стрессом.Разработкаданнойтемыможетбытьдополненамежъязыковымиисследованиями возрастных изменений голоса, связывающими изменения ЧОТ сфизиологическимпроцессомстаренияорганизмаилисэмоциональнымсостоянием индивида.
Можно предположить, что в оценке голосовых измененийважную роль играют такие факторы, как «жизнерадостность» или отношение кпожилому возрасту в определенной этнической общности.Диапазон ЧОТДиапазон ЧОТ представляет собой расстояние между самым низким исамым высоким тоном, который способен произнести человек, или которые онобычно произносит. Диапазон ЧОТ в детстве, согласно данным исследований,72остается неизменным, а в период от среднего к старшему возрасту увеличивается[Helfrich H.
1979: 84]. Уменьшение значений диапазона ЧОТ в пожилом возрастебыло отмечено лингвистами и у мужчин, и у женщин, хотя некоторыеисследователи не находили возрастных изменений значений диапазона голоса[Mysak E. D. 1959]. Объяснения данного процесса также различаются: некоторыеученые связывают сужение диапазона с потерей высоких тонов в речи старшегопоколения, другие – с потерей низких тонов. Логично предположить, что наизменение диапазона ЧОТ влияют те же факторы, что и на средние значения ЧОТ,то есть не только возрастные физиологические изменения, но и социальные,эмоциональные и культурные факторы.1.2.2.6. Возрастные изменения формантных частотВ статье О.
Ройбальда и Дж. Хэррингтона [Reubold U., Harrington J.,Kleber F. 2010] на материале речи английской королевы и американского дикторателевидения дается долговременный (longitudinal) анализ степени воздействиявозраста на ЧОТ и формантные частоты.
На основании анализа речи двухдикторов, записи которых были доступны за период свыше 50 лет, было выявленопонижение ЧОТ и F1 (первая форманта) с возрастом для диктора-женщины, в товремя как у диктора-мужчины была отмечена V-образная модель, параллельнаядля ЧОТ и F1: уменьшение показателей, за которым следует увеличение. Этотанализ обеспечил надежные доказательства того, что F1 шло параллельноразвитию ЧОТ в течение указанного отрезка времени.
Это значит, что скорость(логарифмического) изменения ЧОТ и F1, в целом, совпали.Далее авторы проверили и убедились в том, что изменение F1 не являетсяакустической производной от изменения ЧОТ. Были проведены эксперименты навосприятие, основной целью которых являлась оценка того, влияют ли измененияF1 на оценку возраста дополнительно к тому, что показывает ЧОТ. Экспериментыпоказали, что воздействие первой форманты было непоследовательно, и имможно пренебречь.
Авторы приходят к общему выводу о том, что возрастныеизменения первой форманты являются компенсацией, чтобы снять эффект73физиологически обусловленного падения ЧОТ и, тем самым, сохранитьотносительно постоянное слуховое различие между ЧОТ и F1.Болееобщиерассуждениянемецкихисследователейотносятсякполифункциональности наблюдаемых фонетических явлений, которая состоит втом, что в процессе речепроизводства информация разного порядка поступаетпараллельно, она включает лингвистические, а также многочисленные индексныеличностные характеристики говорящего. К ним относятся «ключи», которыесвязаны с физическим состоянием речевых органов говорящего, включая гендер ивозрастной диапазон.
Кроме этого, акустический сигнал несет в себе многоиндивидуальных характеристик говорящего, среди них не только физиологическиобусловленныеиндивидуальныехарактеристики,ноиинформацияобэмоциональном состоянии говорящего, а также о его региональной и социальнойпринадлежности [Chambers J. K., Trudgill P., Schilling-Estes N. 2002; Labov W.1972, 1994, 2001; Docherty G., Mendoza-Denton N.
2012].Количественныйанализсравнительнойдоликаждогоизэтихразнообразных источников информации представляет собой особую сложность,потому что многие из них индексируются сходным сочетанием фонетических«ключей».Например,ЧОТзависитототношениямеждупрагматико-семантическим содержанием высказывания и интонацией [Beckman M. E.,Venditti J. J. 2010], а также от многих других факторов, таких как гендер,возрастная группа и эмоциональное состояние говорящего [Сampbell N.
2004].Аналогичным образом социальные и региональные признаки накладываются нахарактеристикиречевогосигнала,обеспечивающиелингвистическуюинформацию [Labov W. 2001]: например, степень глоттализации “t” даетинформацию о принадлежности к определенному слогу в английском языке, но внекоторыхвариантаханглийскогоязыкаонаможетбытьмаркеромпринадлежности к социальной группе [Foulkes P., Docherty G.
J. 2006].Произношение гласных переднего ряда высокого подъема, если у нихартикуляция более периферийная, чем обычно, то есть если они произносятся сбóльшим подъемом, что проявляется в увеличении первой форманты (F1), может74быть признаком («ключом») просодической выделенности этого слова [HarringtonJ., Palethorpe S., Watson C., 2000], но может быть также маркером австралийскогопроизношения, в отличие от британского стандарта [Cox F.
2006].Представленная работа изучает воздействие возраста на формантныечастоты в течение жизни взрослого человека. При этом в центре вниманиянаходится не только связь формант и возраста, но и понимание того, какувеличение возраста взрослого человека влияет на речепроизводство, а такжеоценка того, в какой степени возрастные изменения формант могут заслонитьфонетические различия между двумя группами дикторов различного возраста вконтекстефонетическогоисследования.Например,втакназываемыхисследованиях изменения языка методом «видимого времени» путем сравнениястарших и более молодых информантов в одном и том же сообществе [Bailey G.,Wikle T., Tillery J., Sand L.
1991; Weinreich U., Labov W., Herzog M. 1968]. В такихисследованиях не всегда принимается во внимание возможный эффектнефонетических возрастных изменений формантных частот [Harrington J. 2006],вследствие чего изучение методом «видимого времени» может недооценить илипереоценить звуковые изменения, если их воздействие на форманты отличаетсяот или сходно с возрастными изменениями физиологического характера.Некоторые исследования, которые полностью основаны на сравнениидикторов различного возраста, доказали возрастной эффект изменения формант инаиболее последовательный эффект понижения первой форманты F1 [LinvilleS.
E., Fisher H. 1985]. В дополнение к этому ряд исследователей [Rastatter M.,McGuire R., Kalinowski J., Stuart A. 1997] показали бóльшую централизациювокалического пространства у пожилых людей, при этом более значимое умужчин, чем у женщин. Понижение формантных частот связали с увеличениемголосового тракта, связанного с понижением глотки, трахеи, бронхов и легких иростом лицевых костей [Laver J., Trudgill K.
1979; Linville S. E. 2001]. Однако вэтом кроются некоторые противоречия: другие авторы не нашли различий в длинеголосового тракта между молодыми (18-30) и пожилыми (62-79) информантами,75но, тем не менее, обнаружили увеличение объема голосового тракта и размеровротовой полости пожилых людей [Xue S. A., Hao G. J.
2003].Возвращаясь к вопросу о связи между возрастными изменениями ЧОТ иизменениями формантных частот, затронутыми в работе О. Ройбольда и др.[Reubold U., Harrington J., Kleber F. 2010], следует отметить, что предшествующиеисследования и обзоры литературы по этой проблеме показали, что у женщинЧОТ с возрастом падает [Linville S. E. 1996], о чем также свидетельствуютрезультаты долговременного изучения речи одного и того же человека [HarringtonJ., Palethorpe S., Watson C. I.
2007]. Что касается сравнительного анализа речимужчин, то эти данные не столь однозначны: ЧОТ оказывается неизменной, илипонижается [Harrington J., Palethorpe S., Watson C. I. 2007], или повышается. Умужчины-телеведущего, как показал анализ, после 80 лет средний уровень ЧОТ,действительно, возрастает. Это различие в результатах может происходить из-затого, что существуют другие данные, свидетельствующие о понижении ЧОТ умужчин в возрастном периоде 30-50 лет, после чего следует повышение ЧОТ вболее позднем возрасте [Linville S. E.
1996]. Понижение ЧОТ у женщин иповышение этого показателя в дальнейшей жизни у мужчин связывают свлиянием гормональных изменений на вибрацию голосовых связок [Linville S. E.1996]. Однако в то же самое время понижение ЧОТ и у мужчин, и у женщинобъясняется увеличением плотности и массы голосовых связок [Hollien H., ShippT. 1972].1.2.3. Возрастные маркеры в речиВозраст является важным фактором в процессе социального взаимодействияи организации общества. В числе прочего, возраст ассоциируется с ролевойструктурой в семье и в других социальных группах, а также с наличиемопределенного статуса и владением различного рода знаниями и навыками.Поскольку основной частью социального взаимодействия является устнаякоммуникация, с большой вероятностью можно утверждать, что даннаясоциальная категория также отражается в речевом поведении.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
