Диссертация (1173170), страница 34

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 34)

– 2009]. не наносящий вреда животным:Here’s how it works: in veganic growing, soil is enriched using vegetable compost, croprotation, mulching, and other sustainable, ecologically-minded, non-animal harming methods[Veganics For Peaceful Dirt Friday. – 2013].веганскийOne positive step is the increased production of cheap, sustainable plant-based alternativesthat even meat eaters find palatable [How Veganism Can Alleviate Climate Change. – 2014].Выделенные в ходе анализа концептуальные признаки структуры знания,стоящей за значением not causing damage to the environment, также обуславливаютна языковом уровне значение protecting the environment, которое можноопределить как «способствующий реализации вышеперечисленных принципов науровне государства, общественных движений, активизма, индивидуального образажизни».

Таким образом, оба значения оказываются тесно связанными.Сформированная в сознании носителя языка структура знания, стоящая зазначениями protecting/ not causing damage to the environment представляет собойодин из аспектов сложного концепта «окружающая среда и ее защита», которыйявляется базовым для англоязычного экологического дискурса. Учитывая тот факт,что на современном этапе объективация данной структуры знания происходитособенно часто, требуя при этом все новых языковых форм выражения, можно168предположить, что она становится концептуальной доминантой современногоэкологическогодискурсаанглийскогоязыка.Концептуальнымиидентификаторами, частично формирующими данную структуру знания, являютсяследующие признаки: не разрушающий окружающую среду; восстанавливающийэкологический баланс; сберегающий природные ресурсы; не загрязняющийокружающую среду; природный; не наносящий вреда животным.Исходя из тезиса о том, что «концепт – идея, включающая абстрактные,конкретно-ассоциативныеиэмоционально-оценочныепризнаки,атакжеспрессованную историю понятия» [Степанов 1997: 412], представляется важнымтакжеописатьоценочныехарактеристикивыявленнойконцептуальнойдоминанты.

Для этого более подробно остановимся на характеристиках,приписываемых ее вербализаторам в дискурсе. Среди установленных в ходеанализа оценочных характеристик важными представляются следующие: решающий экологические проблемыEco-friendly edible landscaping can help balance the resource deficit afflicting conventionalagriculture. Because food is produced locally and can be eaten fresh with edible landscaping, costs fortransportation, marketing, and packaging are substantially reduced.

Converting public lands tosustainable, edible landscaping will also reduce many problems with pesticides, herbicides, weeding,dust control, erosion, and drainage [Edible Landscaping // Futurist. – 1993]. полезный для здоровья человекаIt's no wonder concerned shoppers are turning to eco-friendly cleansers in order to safeguardtheir health and the environment [Rembert, T. Consumer News: Mean and Green // E: theEnvironmental Magazine.

– 2001]. противостоящий традиционным подходамThe Combs are also starting a co-op to help other small beekeepers get up and running, or tomake the switch from conventional to sustainable practices with less financial risk [Homesteaders ofthe year: Building Self-Reliant Communities // Mother Earth News. – 2013]. предполагающий измененияCoal plants, gas stations, the internal-combustion engine, petrochemicals, plastic bags, evenbottled water will have to give way to clean, green, sustainable technologies [Fortune. – 2007]. инновационныйThe innovative and eco-friendly San Francisco project includes both a house and an apartment,and it's our first to be built in an urban setting since the program began in 1998 [Living Green in theCity San Francisco // California Sunset.

– 2007]. ориентированный на будущееA sustainable society is one that satisfies its needs without jeopardizing the prospects of futuregenerations [Futurist. – 1992].169В ходе анализа дискурсивных данных нам также удалось зафиксировать рядконтекстов, в которых исследуемые единицы получают негативную оценку.Однако количество подобных примеров незначительно. В контекстах, в которыхизучаемые прилагательные получают отрицательную коннотацию, выраженакритика связанная, в первую очередь, с псевдонаучностью описываемых понятий,а также с тем, что в концепции экоцентризма человек занимает второстепенноеместо по отношению к природе.

Кроме того, в ряде примеров выражается мысль отом, что некоторые организации оперируют «экологической» терминологией дляприкрытия деятельности, наносящей вред окружающей среде: псевдонаучностьThe biggest problem with green marketing, however, is that it's difficult to identify whether aproduct is environmentally friendly. There are no scientifically valid ways of measuring "environmental friendliness, " partly because it's impossible to measure all the environmental impactsof a product. In evaluating environmental impact, much depends on what one views as the importantenvironmental problems [Shaw, J.S., Stroup, R.L Can Consumers Save the Environment? // ConsumersResearch Magazine.

– 1990]. природа важнее человекаBush also has been plugging away at Gore as an environmental extremist who would put birdsand bugs ahead of people's jobs [Ratcliffe, R. G. Houston Chronicle Austin Bureau // HoustonChronicle. – 2000]. псевдоэкологичностьSince then, the already fraught program of sustainable development has given way to the" green economy, " a euphemism for broad-based attempts to save the environment by pricing theecological costs of production into the market – in other words, to fight commodification withcommodification [A Most-People's Climate Movement? // NACLA Report on the Americas.

– 2012].Перечисленные выше концептуальные признаки, а также дополнительныеоценочные характеристики, формирующие семантику прилагательных sustainable,ecological,eco-friendly,environmental,green,позволяютобъяснитьихсемантическую близость с таким прилагательным, как responsible, conscious,clean, ethical, recyclable, renewable, biodegradable, organic и т. д., которые всовременных словарях указаны в качестве их синонимов.Крометого,выявленныеконцептуальныепризнакиопределяютсочетаемостные характеристики изучаемых прилагательных. Так, например, ванглийском языке потенциально возможно словосочетание green beach в значении«экологичный пляж» (пляж, на котором, возможно, установлены контейнеры дляраздельного сбора мусора или запрещено приносить пластиковую упаковку,170лежаки и кабинки сделаны из возобновляемых материалов, а вода в душевыхнагревается за счет солнечной энергии), но не возможно словосочетание greencoast в том же значении, т.

к. в семантике лексемы coast отсутствуют компоненты,которые могут быть описаны с помощью признака not causing damage to theenvironment.Исходя из того, что актуальность идеи бережного отношения к окружающейсредепорождаетнеобходимостьвеемногократнойвербализациивкоммуникации, можно предположить, что новые лексические единицы будутвозникать как способ языкового выражения выявленных нами признаков,формирующих структуру знания, стоящей за значением «защищающий, невредящий окружающей среде». Кроме того, по мере развития и усложнениязнаний носителей языка об окружающей среде и новых способах ее защиты,концепт «окружающая среда» будет претерпевать изменения. Включение новыхзначимых характеристик в данный концепт будет требовать новых формязыкового выражения, что будет служить основой для возникновения новыхлексических единиц в языке.Анализ текстовых данных, представленных в корпусе, позволил такжевыявить понятия, связанные с концептуальной доминантой современногоэкологического дискурса.

Так, например, согласно дискурсивным даннымсостояние окружающей среды тесно связано с социальным благополучием,экономическим развитием и этикой:But the troubled state of the global economy indicates that we are still far from achievinguniversal economic prosperity, social justice and environmental balance [Empowering the UnitedNations // Boutros Foreign Affairs.

– 1992].Economic and technological measures favorable to environmental protection should beadopted to coordinate the work of environmental protection, economic construction, and socialdevelopment [Environmental Concerns in China: Problems, Policies, and Global Implications //International Social Science Review.

Характеристики

Список файлов диссертации