ЛК15 (1172688), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Графоаналитический метод точностного анализа базируется на использовании замкнутого векторного контура и на построении плана ошибок.
Пример. Определим аналитическим методом ошибки положения хВ и 2 кривошипно-ползунного механизма, вызванные первичными ошибками q, l1, l2 , е (рис. 3.63).
Составим групповые уравнения:
(3.132)
Д
ля отыскания производных 
и 
продифференцируем (3.132) по координате q:
откуда по правилу Крамера найдем:
Для отыскания производных по параметру l1 зафиксируем координату q; дифференцируя систему (3.132) по l1, получим:
Отсюда найдем производные:
,
.
Аналогично продифференцируем систему (3.132) по l2 и по е:
Соответственно получим частные производные по l2 и по е:
,
,
,
.
Ошибка положения 2 звена 2:
.
Ошибка положения хВ точки В:
.
Повторить по лекции 15:
| Блокирующий контур; | Ошибка перемещения Sr; |
| Шестерня и колесо; | Мертвый ход; |
| Геометрические ошибки; | Аналитический метод точностного |
| Кинематические ошибки; | анализа; |
| Прямая задача точностного анализа; | Графоаналитический метод точност- |
| Обратная задача точностного анализа; | ного анализа. |
| Ошибка положения хr; | |
7
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
