Диссертация (1171796), страница 23

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

6.Means and 95,0 Percent LSD IntervalsС_виртуальное_П211917151311123группыРис. 6. Сравнение уровней психологической суверенности в виртуальной среде социальной сети ввыделенных трех кластерахПримечание.На оси X – принадлежность к подгруппе (кластеру) 1, 2 или 3.На оси Y – показатель виртуальной суверенности (в баллах).Далее проанализируем выделенные кластеры по отдельным параметрамсуверенности виртуального психологического пространства (табл.11).Таблица 11.Достоверность различий показателей по шкалам ВСПП-ССв трех выделенных кластерах по критерию Краскелла–УоллисаНаименованиешкалСредний рангЗначениеУровенькритериязначимостикластер 1кластер 2кластера 3СФТ_В104,12157,45105,8731,18150,0СТ_В103,98159,29104,4633,46460,0СВ_В92,06179,75106,0471,32770,0СС_В95,88175,15103,7858,13230,0СВПП-CCкритерия130СП_В103,79154,98108,6326,1390,00СЦ_В92,3545168,839115,29551,91610,0Все представленные в таблице различия являются статистически значимыми, очем свидельствуют их значения.Сравнение показателей уровня телесной суверенности в виртуальномпространстве в трех кластерах одновременно (с использованием критериямножественных сравнений Краскелла–Уоллиса) показало, что существуютстатистически значимые различия между группами на 95,0% доверительномуровне.

При попарном сравнении результатов трех подгрупп обнаруженастатистически значимая разница в уровне телесной суверенности ввиртуальном пространстве в двух парах подгрупп: 1 и 2, 2 и 3. Наивысшийуровень телесной суверенности в виртуальном пространстве (в даннойвыборке) выявлен в подгруппе 2, в подгруппах 1 и 3 – не выявленостатистически значимых различий.Сравнениепоказателейуровнятерриториальнойсуверенностиввиртуальном пространстве в трех кластерах одновременно (с использованиемкритерия множественных сравнений Краскелла–Уоллиса) показало, чтосуществуют статистически значимые различия между группами на 95,0%доверительном уровне.

При попарном сравнении результатов трех подгруппобнаружена статистически значимая разница в уровне территориальнойсуверенности в виртуальном пространстве в двух парах подгрупп: 1 и 2, 2 и 3.Наивысшийуровеньтерриториальнойсуверенностиввиртуальномпространстве (в данной выборке) выявлен в подгруппе 2, в подгруппах 1 и 3 –примерно на одинаковом уровне, не выявлено статистически значимыхразличий.Сравнениепоказателейуровнясуверенностивещейввиртуальномпространстве в трех кластерах одновременно (с использованием критерия131множественных сравнений Краскелла–Уоллиса) показало, что существуютстатистически значимые различия между группами на 95,0% доверительномуровне. При попарном сравнении результатов трех подгрупп обнаруженастатистически значимая разница в уровне суверенности вещей в виртуальномпространстве в двухпарах подгрупп: 1 и 2, 2 и 3.

Наивысший уровеньсуверенности вещей в виртуальном пространстве (в данной выборке) выявленв подгруппе 2, в подгруппе 1 – самый низкий и чуть выше в подгруппе 3.Сравнениепоказателейуровнясуверенностисоциальныхсвязейввиртуальном пространстве в трех кластерах одновременно (с использованиемкритерия множественных сравнений Краскелла–Уоллиса) показало, чтосуществуют статистически значимые различия между группами на 95,0%доверительном уровне. При попарном сравнении результатов трех подгруппобнаруженастатистическизначимаяразницавуровнесуверенностисоциальных связей в виртуальном пространстве в двух парах подгрупп: 1 и 2,2 и 3.

Наивысший уровень суверенности социальных связей в виртуальномпространстве (в данной выборке) выявлен в подгруппе 2, в подгруппе 1 –самый низкий и чуть выше в подгруппе 3.Сравнение показателей уровня суверенности привычек в виртуальномпространстве в трех кластерах одновременно (с использованием критериямножественных сравнений Краскелла–Уоллиса) показало, что существуютстатистически значимые различия между группами на 95,0% доверительномуровне. При попарном сравнении результатов трех подгрупп обнаруженастатистически значимая разница в уровне суверенности привычек ввиртуальном пространстве в двух парах подгрупп: 1 и 2, 2 и 3. Наивысшийуровень суверенности привычек в виртуальном пространстве (в даннойвыборке) выявлен в подгруппе 2, в подгруппе 1 – самый низкий и чуть выше вподгруппе 3.Сравнение показателей уровня суверенности ценностей в виртуальномпространстве в трех кластерах одновременно (с использованием критерия132множественных сравнений Краскелла–Уоллиса) показало, что существуютстатистически значимые различия между группами на 95,0% доверительномуровне.

При попарном сравнении результатов трех подгрупп обнаруженастатистически значимая разница в уровне суверенности ценностей ввиртуальном пространстве во всех трех подгруппах: 1 и 2, 1 и 3,2 и 3.Наивысший уровень суверенности ценностей в виртуальном пространстве (вданной выборке) выявлен в подгруппе 2, средний - в подгруппе 3,относительно низкий уровень суверенности ценностей в виртуальномпространстве (в данной выборке) – в подгруппе 1.Далеесравнимобщийпоказательпсихологической(базовой)суверенности в трех кластерах.Сравнениепоказателейуровнясуверенностивпсихологическомпространстве («базовой» суверенности) в трех кластерах одновременно (сиспользованиемкритериямножественныхсравненийКраскелла–Уоллиса)показало, что существуют статистически значимые различия между группами на95,0% доверительном уровне (Т=144,25 , р≤0,0).Припопарномсравнениирезультатовтрехподгруппобнаруженастатистически значимая разница в уровне суверенности в психологическомпространстве во всех трех подгруппах: 1 и 2, 1 и 3, 2 и 3.

Наивысший уровеньсуверенности в психологическом пространстве (в данной выборке) выявлен вподгруппе 1, средний - в подгруппе 2, низкий уровень суверенности впсихологическом пространстве (в данной выборке) – в подгруппе 3. Соотношениеуровней суверенности в психологическом пространстве в подгруппах можнонаглядно видеть на рис.

7.133С_психологичское_ПMeans and 95,0 Percent LSD Intervals403020100123группыРис. 7. Сравнение уровней психологической суверенности в выделенных трех кластерахПримечание.На оси X – принадлежность к подгруппе (кластеру) 1, 2 или 3.На оси Y – показатель базовой суверенности (в баллах).Проведенное сравнение уровней суверенности («базовой» и виртуальной),подтвердившее статистическую значимость различий между тремя выделеннымиподгруппами по данным признакам, с одной стороны, очевидно (так как мывыделяли кластеры именно по этим двум критериям), но, с другой стороны,полученные результатыслужат доказательством правомерностивыделенияподгрупп.Далее проанализируем выделенные кластеры по отдельным параметрамсуверенности психологического пространства (табл.

12).Таблица 12.Достоверность различий показателей по шкалам СПП в трех выделенных кластерах по критериюКраскелла–УоллисаНаименованиешкал СППСредний ранг кластера123ЗначениеУровенькритериязначимостикритерияСФТ159,5193,7370,5182,420,0СТ158,9597,5568,0482,840,0СВ157,9189,2577,2073,560,0СС150,3696,7483,0850,080,0СП150,59104,7775,5254,440,0СЦ157,1694,3473,8872,770,0134 Сравнениепоказателейуровнясуверенностифизическоготела(«базовой» суверенности) в трех кластерах одновременно (с использованиемкритерия множественных сравнений Краскелла–Уоллиса) показало, чтосуществуют статистически значимые различия между группами на 95,0%доверительном уровне. При попарном сравнении результатов трех подгруппобнаружена статистически значимая разница в уровне суверенностифизического тела во всех трех подгруппах: 1 и 2, 1 и 3, 2 и 3.

Наивысшийуровень суверенности физического тела в психологическом пространстве (вданной выборке) выявлен в подгруппе 1, средний - в подгруппе 2, низкийуровень суверенности в психологическом пространстве (в данной выборке) – вподгруппе 3.Сравнение показателей уровня психологической суверенности территориив трех кластерах одновременно (с использованием критерия множественныхсравнений Краскелла–Уоллиса) показало, что существуют статистическизначимые различия между группами на 95,0% доверительном уровне. Припопарном сравнении результатов трех подгрупп обнаружена статистическизначимая разница в уровне психологической суверенности территории вовсех трех подгруппах: 1 и 2, 1 и 3, 2 и 3.

Наивысший уровень психологическойсуверенности территории (в данной выборке) выявлен в подгруппе 1, средний в подгруппе 2, относительно низкий уровень (в данной выборке) – в подгруппе3.Сравнение показателей уровня психологической суверенности вещей в трехкластераходновременно(сиспользованиемкритериямножественныхсравнений Краскелла–Уоллиса) показало, что существуют статистическизначимые различия между группами на 95,0% доверительном уровне. Припопарном сравнении результатов трех подгрупп обнаружена статистическизначимая разница в уровне психологической суверенности вещей в двухпарах подгруппх: 1 и 2, 1 и 3. Наивысший уровень психологическойсуверенности вещей (в данной выборке) выявлен в подгруппе 1, средний - в135подгруппе 2, относительно низкий уровень (в данной выборке) – в подгруппе3.Сравнение показателей уровня психологической суверенности привычек втрех кластерах одновременно (с использованием критерия множественныхсравнений Краскелла–Уоллиса) показало, что существуют статистическизначимые различия между группами на 95,0% доверительном уровне.

Характеристики

Список файлов диссертации