Диссертация (1171796), страница 25

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

При попарномсравнении результатов трех подгрупп обнаружена статистически значимаяразница в уровне целей в жизни в парах подгрупп 1 и 2, 1 и 3. Наивысшийуровень целей в жизни (в данной выборке) выявлен в подгруппе 1, средний - вподгруппе 3, относительно низкий уровень целей в жизни (в данной выборке) –в подгруппе 2.Сравнение показателей уровня самопринятия в трех кластерах одновременно(с использованием критерия множественных сравнений Краскелла–Уоллиса)показало, что существуют статистически значимые различия между группамина 95,0% доверительном уровне. При попарном сравнении результатов трехподгруппобнаруженастатистическизначимаяразницавуровнесамопринятия между 1 и 2, 1 и 3, 2 и 3 подгруппами. Наивысший уровеньсамопринятия (в данной выборке) выявлен в подгруппе 1, средний - вподгруппе 3, относительно низкий самопринятия (в данной выборке) – вподгруппе 2.1432.4.

Типы психологической суверенности в виртуальной среде социальнойсети у студенческой молодежи: общий анализ результатовНа основании кластерного анализа по параметрам личностной (базовой)суверенности и суверенности в виртуальной среде нами эмпирически выделенытри кластера, характеризующиеся определенным соотношением признаков иназванные нами в соответствии с этим:1)Кластер 1 – «спокойно-допускающий» тип - низкая суверенность ввиртуальнойсредеисравнительновысокаябазоваяличностнаясуверенность.Самая многочисленная подгруппа, составила почти половину выборки(46,8%). Из них: 35,5% подгруппы – юноши, 64,5% подгруппы – девушки.2)Кластер 2 – «защитно-компенсаторный» тип - сравнительно высокаясуверенность в виртуальной среде и низкая базовая личностнаясуверенность.Вошла примерно четверть (25,1%) выборки.

Из них:25,4% кластера -юноши, 74,6% - девушки.3)Кластер 3 – «равнодушно-попустительский» тип - низкая суверенность ввиртуальной среде и низкая базовая личностная суверенность.В третью подгруппу вошли 28% выборки. Из них – юноши- 33,3%кластера, девушки - 66,7%.Представим описание полученных нами кластеров с присущими для ихчленов характеристиками и обоснованием введенных нами наименованийкластеров (типов).Суверенность в виртуальной среде социальной сети по кластерамОбщий уровень «виртуальной» суверенности в 1 кластере составил11,85 баллов; это самый низкий показатель в выборке; статистически значимониже, чем в подгруппах 2 и 3 (рис.

11). Это означает, что представители этой144подгруппы меньше других контролируют свое психологическое пространство,личностные границы в интернет-среде, хуже соблюдают баланс междусобственными потребностями и потребностями других.Рис. 11. Уровни психологической суверенности в виртуальной среде социальной сети ВКонтактепокластерамПримечание.На оси X – принадлежность к подгруппе (кластеру) 1, 2 или 3.На оси Y – показатель виртуальной суверенности (в баллах).И эта закономерность (более низкий уровень в 1 подгруппе в сравнении сгруппой 2) прослеживается по всем отдельным шести секторам виртуальнойсуверенности (телесная, территориальная, суверенность вещей, социальныхсвязей, временных привычек, ценностей) (рис. 12).

Уровень контроля личностныхграниц,поведенческойактивности,связаннойсзащитойсобственногопространства в сети, в этой подгруппе ниже, чем в подгруппе 2 («защитнокомпенсаторный» тип). Сравнение группы 1 и группы 3 («равнодушнопопустительский» тип) обнаруживает примерно равный уровень виртуальнойсуверенностипоотдельнымвиртуальной среде СС.секторампсихологическогопространствав145Рис. 12. Уровни психологической суверенности в виртуальной среде социальной сети ВКонтакте поотдельным секторам по кластерамПримечание.На оси X – принадлежность к подгруппе (кластеру) 1, 2 или 3.На оси Y – показатель виртуальной суверенности (в баллах).По отдельным секторам «виртуальной» суверенности: телесная суверенность в виртуальном пространстве в подгруппе 1 составляет 1,7балла, примерно столько и в третьей (1,74 б), но это статистически значимо ниже,чем во втором кластере (2,6 балла); территориальная суверенность в виртуальном пространстве в подгруппе 1 - 0,8балла, что на равном уровне с подгруппой 3 (0,8 б).

Значимо ниже, чем уровеньтерриториальной суверенности в виртуальном пространстве в подгруппе 2 (1,6балла); суверенность вещей в виртуальном пространстве - 1,6 балла, самый низкий повыборке; статистически значимо ниже, чем во втором кластере (3,1 балла); суверенность социальных связей в виртуальном пространстве - 3,9 балла; самыйнизкийбаллов);показатель; статистически значимо ниже, чем во втором кластере (6146 суверенность привычек в виртуальном пространствев подгруппе 1 – 1,47 балла;самый низкий в данной выборке; статистически значимо ниже, чем во второмкластере (2,34 б); суверенность ценностей в виртуальном пространстве - 2,4 балла, самый низкий вданной выборке;статистически значимо ниже, чем во втором кластере (3,89балла).Суверенность физического тела отражается в виртуальной реальности заботойо размещении в сети фотографий разной степени откровенности, условности илиузнаваемости, наличием или отсутсвием стремления при выборе фотографийотобрать «наилучшие».Суверенность территории в СС может проявляться сохранением анонимностиили использованием никнейма, известного избранному кругу лиц; ограничениемдоступности просмотра контента странички для случайных людей и запретомвозможности оставлять комментарии к записям на странице.Суверенность мира вещей связана с характером размещения фотографий,виртуальных подарков, указанийна любимое занятие или предметысобственности – токрыто или с ограничениями, с избирательностью допуска.Суверенность социальных связей проявляется представленностью нафотографиях пользователя всех друзей, знакомых или же сознательнымсокрытием кого-либо, степенью широты/избирательности контактов в сети,особенностями настройки ленты новостей.Суверенность привычек включает отношение к возможности отслеживанияпосещения страницы и актуального пребывания пользователя в сети, реакцию наобращение с требованием быстрого ответа, способность выйти из соцсети посвоему желанию, потребности.Суверенностьценностейпредставленаобозначениемпользователемпрофессиональных интересов, политических, религиозных или иных убеждений,музыкальных предпочтений и др., стилем размещения на личной страничке цитат,фраз, шуток, выражающих позицию, его отношение к чему-либо; способом147наполнения списка интересных страниц, готовностью разделить интересы,предложения других.Рассмотрим,например,виртуальнуюсуверенностьфизическоготела.Студенты 1 кластера как участники социальной сети чаще размещают своереальное, узнаваемое фото в качестве аватара; все фотографии остаются доступныдля просмотра любому вошедшему на личную страницу в сети; не исключены втом числе детализированные, откровенные или «рискованные» фото (в нижнембелье, купальном костюме), «во весь рост».Или рассмотрим виртуальную суверенность социальных связей: данныеучастники СС значимо чаще размещают фотографии, на которых можнопроследить весь круг общения пользователя; спокойно относятся к тому, что ихфото может быть выложено другими участниками сети без особого их на торазрешения; легко добавляют к себе в друья всех «постучавшихся», даженезнакомых в офлайне; сами инициативны при обращении к незнакомцу в сети ит.п.Общий уровень «виртуальной» суверенности у представителей 2кластера составил 19,4 балла; самый высокий в выборке; значимо выше, чем в 1и 3 кластерах (рис.11).Это означает, что представители этой подгруппы значительно большеобеспокоены сохранением собственной приватности и используют для защитысвоего психологического пространства в СС более половины всех возможныхспособов, получивших отражение в сконструированном нами опроснике: 19 из 38(вместо 12 в первом кластере и 13 – во втором кластере).Эта закономерность находит проявление по всемотдельным секторам«виртуальной» суверенности (рис.12): телесная суверенность в виртуальном пространстве во второй подгруппесоставляет 2,6 балла, это статистически значимо выше, чем в 1 и 3 кластерах; территориальная суверенность в виртуальном пространстве в подгруппе 2–1,6балла, что значимо выше, чем в подгруппах1 и 3;148 суверенность вещей в виртуальном пространстве - 3,1 балла, самый высокий повыборке; статистически значимо выше, чем в кластере 1; суверенность социальных связей в виртуальном пространстве - 6 баллов; самыйвысокий показатель; статистически значимо выше, чем в кластере 1; суверенность привычек в виртуальном пространствев подгруппе 2 – 2,34 балла;высокий показатель; статистически значимо выше, чем в кластере 1; суверенность ценностей в виртуальном пространстве - 3,89 балла, самый высокийпоказатель; статистически значимо выше, чем в кластере 1.Общий уровень «виртуальной» суверенности в 3 кластере составил12,89 баллов; средний показатель в выборке; статистически значимо выше, чем в1 кластере; статистически значимо ниже, чем во 2 кластере (рис.11).По отдельным измерениям «виртуальной» суверенности (рис.12): телесная суверенность в виртуальном пространстве в подгруппе 3 составляет 1,74балла (примерно столько и в первой подгруппе), и это статистически значимониже, чем во втором кластере (2,6 балла); территориальная суверенность в виртуальном пространстве в подгруппе 3 - 0,83балла, что на равном уровне с подгруппой 1.

Характеристики

Список файлов диссертации