Диссертация (1171794), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Как видно из этих таблиц, распределение осужденных потрем обследованным колониям было относительно равномерным. Вместе с тем,т.к. из 3-х колоний только одна была общего режима, поэтому преимущество ввыборке имеют осужденные, находящиеся в колониях строгого режима: их суммарная доля составила более 65%. Возраст осужденных варьировал от 19 до 65лет (средний – около 33 лет); при этом основную часть (около 84%) составлялилюди молодого и среднего возраста (до 40 лет включительно).79Таблица 2 – Распределения выборки осужденных (N = 214) по категориямконтролируемых переменныхПеременнаяИсправительноеучреждениеВозрастКатегорияпреступленияКоличествосудимостейСрок осужденияУсловия отбываниянаказанияТрудоустройствов ИУТип трудовойзанятости в ИУКатегорииИУ-1 (строгого режима)ИУ-2 (общего режима)ИУ-3 (строгого режима)18-30 лет31-40 лет41 год и старшеПротив жизни и здоровьяПротив собственностиПротив здоровья населения иобщественной нравственностиИные преступленияОднаДве или триЧетыре и болееДо двух летСвыше 2-х и до 3,5 летСвыше 3,5 и до 6-ти летСвыше 6-ти летОблегченныеОбычныеНе трудоустроенныеТрудоустроенные«Отказывающиеся»«Желающие»«Трудоустроенные»Кол-во чел.% от N787462839635331243736,434,629,038,844,916,415,457,917,32060946050585155173419,428,043,928,023,427,123,825,780,819,21377764,036,070677732,731,336,0Примечания1 ИУ – исправительное учреждение, ИУ-1 – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воро-нежской области (г.
Семилуки Воронежской области), ИУ-2 – ФКУ ИК-2 УФСИН РоссиипоВоронежскойобласти(г.Воронеж),ИУ-3 – ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области (г. Рязань).2 Типы трудовой занятости в ИУ были представлены в главе 1 (п. 1.3).Количество судимостей варьировало от 1 до 9 (среднее – немного меньшетрех); при этом основная часть выборки (около 72%) имела более одной судимости. Срок осуждения варьировал от 1 года до 24 лет (средний – немного меньшепяти) и по категориям распределился более-менее равномерно. По категориямпреступления основную часть представляли осужденные за преступления про-80тив собственности (около 58%),но при этом достаточно широко представлены ииные категории преступлений.
На момент обследования трудоустроены в исправительных учреждениях были 36% осужденных; при этом типы трудовой занятости в исправительном учреждении («Трудоустроенные», «Желающие» и «Отказывающиеся») представлены в выборке относительно равномерно.Как следует из результатов анкетного опроса (таблица Г.7), почти третьосужденных (32,7%) не испытывает никакого желания работать в исправительном учреждении, что сразу же характеризует всю трудность практической задачи формирования у такого контингента положительного отношения к труду.Трудоустроено до осуждения было большинство осужденных (около 80%),но официально (по трудовому законодательству) – лишь чуть более трети выборки (около 37%).
При этом 7% указали, что даже не искали работу, посколькуработать не хотят в принципе.Вместе с тем, подавляющее большинство осужденных (свыше 90%)утверждает, что, как правило, испытывает удовлетворенность от выполненнойработы (ответы «да» или «чаще да»); и лишь около 9% выбрали ответы «нет»или «чаще нет». Аналогично, лишь около 16% указали, что не были удовлетворены работой до осуждения (либо пропустили ответ на этот вопрос), а подавляющее большинство (около 84%) выбрали ответы «был удовлетворен частично» и«был удовлетворен полностью».Ситуация с наличием профессии неоднозначна: с одной стороны, хорошо,что большинство осужденных (около 85%) имеет профессию, но с другой стороны довольно большая часть осужденных – примерно каждый шестой-седьмой(около 15%) на момент обследования не имела профессии, что не объяснишь,например, слишком молодым возрастом (минимальный возраст в выборке – 19лет, а доля лиц, например, в возрасте младше 25 лет составляет всего 11,2%).По образованию в выборке представлены все его уровни, но при этом неимеет даже среднего общего образования свыше 30%.
Таким образом, в целомуровень образования в выборке, скорее, невысокий.81Что касается желания найти работу после освобождения, лишь около 8%ответили, что не имеют желания работать после освобождения; заметим, что этосущественно расходится с долей лиц, не желающих работать в ИУ (37,5%), чтодостаточно красноречиво характеризует общую ситуацию с отношением к трудовой деятельности именно в исправительном учреждении.Сферы работы до осуждения разнообразны (см. таблицу Г.7), но доминирует (около 40%) сфера физического труда.
Данный факт, очевидно, долженспособствовать трудоустройству в ИУ, с учетом специфики предоставляемогоздесь труда, рассмотренной в главе 1 (см. п. 1.3). Вместе с тем, интересно отметить, что при ответе на следующий вопрос (про сферы, в которых хотел бы работать) испытывает желание работать в сфере физического труда лишь 22%, т.е.,работа в данной сфере для многих респондентов была, на самом деле, вынужденной, а вовсе не отвечает их личным интересам и склонностям.Большинство осужденных отметило желание изменить (выбрали ответы«да» или «скорее да»): что-либо в жизни (свыше 85%), свое отношение к жизни(около 79%), свое социальное положение (85%), а также (наиболее единодушно)свой материальный достаток (свыше 95%).Характеризуя семейное положение, лишь примерно пятая часть осужденных (21%) отнесла себя к женатым (остальные – к холостым и разведенным).
Сучетом возраста респондентов (см. выше) данный факт характеризует, на нашвзгляд, в целом слабую сформированность семейных ценностей, брака, что, безусловно, затрудняет психологическую работу с такими осужденными.Интересно также сравнить предыдущий результат с тем, что у большинства осужденных (около 76%) есть хотя бы один из родителей, а у примерно трети (свыше 31%) – оба родителя; подавляющее большинство осужденных (свыше90%) воспитывалось в семье (полной или неполной), при этом значительнаячасть (свыше 70%) – в полной семье.
То есть, здесь ситуация, обратная предыдущей: только у примерно 24% нет родителей и лишь около 9% воспитывалисьне в своей семье (т.е., в детском доме, школе-интернате или у родственников),но это не помогло сформировать в целом по выборке высокий уровень семейных82ценностей в плане создания своей собственной семьи. Отсюда возникает закономерный вопрос о качестве семей и семейного воспитания, но он выходит зарамки нашей работы. Вместе с тем, в другом плане семья (родители, родственники) все-таки в значительной мере важна для большинства осужденных.
Так,лишь 15% указали, что не поддерживают связь с родственниками.В отношении дефицита в детстве, чаще всего выбирали дефицит: острыхощущений (около 19%), новых впечатлений (около 19%), личного пространства(около 16%), внимания (примерно 12%). Сделаем на этом особый акцент: почтиу каждого пятого жизнь в детстве была серой и скучной, каждый шестой не имелличного пространства, а каждый девятый не получал необходимого внимания.Но при этом лишь 7% испытывали дефицит общения с близкими – но такое общение по факту привело к тому, что в итоге роль семьи оказалась недостаточной, чтобы уберечь от совершения уголовного преступления.Результат в отношении того, что 21% осужденных утверждает, что всегдаговорит правду, мы расцениваем, скорее, как показатель достаточно высокойвыраженности в выборке шкалы лжи. Равно как и тот факт, что подавляющеебольшинство осужденных (около 92%) ответило, что человек «несет моральнуюответственность за свои поступки» – организуя исследования осужденных ипрактическую работу с ними мы не переоценивали (в целом) ни степень их искренности, ни уровень развития у них морали и нравственности.С такой же долей здорового скептицизма (правда, в отношении, скорее,адекватности сделанной осужденными самооценки, ее соответствия объективной реальности) следует, на наш взгляд, отнестись к тому, что многие осужденные оценили себя как добрых (около 55%), доверчивых (43%), но при этом лишьоколо 10% относит себя к равнодушным, около 5% – к жестоким и к мнительным, менее 1% – к лживым.
На наш взгляд, человеку свойственно приукрашивать себя, поэтому на обычной выборке (не осужденных) результаты, возможно,были бы во многом аналогичными. Хорошую иллюстрацию здесь дает следующий факт: 43% осужденных оценили себя как доверчивых, но при этом лишь15% – как недоверчивых (из чего следует, что доверчивых должно быть 85%, а83вовсе не 43%, но так уж устроена, видимо, логика субъективной самооценки). Сдругой стороны, в защиту того, что степень неискренности при заполнении анкеты была все же ограниченной, можно отметить, что честными себя считаютлишь около 20%, бескорыстными – около 10%, и при этом более 70% не отнеслисебя к уверенным, более 76% – к отзывчивым, около 63% – к справедливым.В подтверждение вышесказанного о склонности к самоприукрашиванию,оценка качеств, присущих большинству осужденных (т.е., другим людям, а несамому респонденту) выглядит уже совершенно иначе.
Так, только около 18%считают большинство осужденных добросовестными, около 16% – трудолюбивыми и справедливыми, около 9% – отзывчивыми, около 8% – исполнительными, честными, уверенными, бескорыстными, но при этом почти треть (32,2%)считают большинство осужденных равнодушными, около 23% – жестокими,около 38% – недоверчивыми, около 40% – лживыми.Доминирующими состояниями, испытываемыми в ИУ, являются терпение(около 56%), ожидание лучшего (около 53%), решимость улучшить свою жизнь(свыше 47%), усталость и одиночество (примерно по 29%).Для того, чтобы жить хорошо, нужно быть, по наиболее распространенному среди осужденных мнению, здоровым (81,8%), образованным (34,1%), семьянином (33,2%).
Заметим, что последние два результата несколько противоречаттому, что говорилось раньше о позиции осужденных по отношению к образованию и к своей собственной семье. С нашей точки зрения, дело здесь в определенном разрыве позиций, когда осужденный ведет речь о себе и, соответственно,о других людях – идеальных («живущих хорошо»), в частности, образованных иимеющих семьи.
Признание существования таких людей еще не равносильно готовности прикладывать серьезные усилия к себе самому, чтобы стать таким же.При этом для хорошей жизни нужны, в первую очередь (т.е., по самомураспространенному мнению), воля (48,1%), способности, а также семья и дети(по 45,3%), друзья (42,1%), терпение (38,8%), деньги (36,0%), хорошее образование (28,5%), много работать (25,2%). Последний результат дает надежду, что в84выборке все же присутствует достаточно значимая часть лиц с хорошим или, хотя бы, перспективным отношением к труду.Препятствиями в жизни для себя осужденные чаще всего считают: предательство (41,1%), ложь (38,8%) и безразличие окружающих (30,8%), из чего видно, что вся ответственность за свою жизнь многими осужденными перекладывается на других людей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
