диссертация (1169881), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Результаты настоящего исследования могут быть использованыв дальнейших исследованиях, посвященных теоретическим аспектам входа фирмлоукостеров на рынок, а также их воздействия на поведение других игроков,структуру рынка и уровень общественного благосостояния. Материалы данногоисследования, в том числе его методология, также могут стать основой дляоценки влияния низкотарифных фирм в других отраслях экономики.Помимо этого, результаты работы могут найти применение в преподаваниидисциплин «Микроэкономика» и «Теория отраслевых рынков» в высших учебныхзаведениях.Практическая значимость диссертационного исследования.
Результатынастоящего исследования могут быть использованы:- Федеральной антимонопольной службой Российской Федерации в процессеразработки и реализации политики развития конкуренции в отрасли гражданскихавиаперевозок;12-ПравительствомРоссийскойФедерациииМинистерствомтранспортаРоссийской Федерации при разработке и реализации политики по повышениюдоступности услуг пассажирского воздушного транспорта, авиаподвижностинаселения,атакжеэффективностифункционированияавиационноготранспортного комплекса страны;- авиаперевозчиками России для разработки мероприятий по оптимизациииздержек и повышению конкурентоспособности предоставляемых услуг.Апробация результатов исследования. Основные положения и выводыдиссертационного исследования нашли отражение в статьях автора общимобъемом 4,4 п.л., в том числе опубликованных в рецензируемых научныхизданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, а также в ходевыступлениянаXIКонвентеРоссийскойассоциациимеждународныхисследований МГИМО (У) МИД России (секция «Теоретические и прикладныепроблемы структурно-цифровой трансформации экономики», г.
Москва, 29сентября 2017) и Ежегодной научной конференции консорциума журналовэкономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (г. Москва, 23 октября2017).Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами ивключает введение, три главы, заключение, приложения и список использованныхисточников.13Глава 1. Теоретические аспекты входа авиакомпанийна рынок1.1. Эволюция теоретических подходов к анализу входа фирм на рынокУчитывая цель диссертационного исследования, представляется важным всамом начале определить, что подразумевается под структурой рынка. Структурарынка – основные характерные черты рынка, определяющие соотношения ихарактер взаимосвязи между его субъектами. Структура рынка определяетсятакими факторами, как уровень концентрации продавцов и покупателей,дифференциации продукции, доступная технология производства, величинабарьеров входа-выхода с рынка, симметрия (асимметрия) информации на рынке, атакже степень влияния продавцов и покупателей на цену.В экономической литературе, как правило, рассматривают 4 основных типарыночных структур: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция,олигополия и монополия 3 .
Считается, что чем больше фирм конкурирует нарынке, тем выше эффективность его функционирования. В этом отношенииэталонным критерием является модель совершенной конкуренции, котораяпредполагает большое количество участников (низкая концентрация рынка),производящих идентичную продукцию, при этом ни один из участников отдельноне может повлиять на цену (цена устанавливается на уровне предельныхиздержек).Другим «полюсом» рыночных структур является монополия – ситуация,при которой на рынке присутствует один производитель товара, не имеющегоближайшихсубститутов.Приэтоммонополистспособензарабатыватьсверхприбыль (выше нормальной прибыли) благодаря назначению более высокихцен (по сравнению с конкурентным рынком) и установлению объема выпусканиже оптимального. Наличие высоких барьеров входа позволяет монополиступользоваться рыночной властью (способность фирм назначать цену вышепредельных издержек производства) в течение длительного периода времени.3В параграфе 1.2.
настоящего диссертационного исследования отдельное внимание также будет уделенотеоретическим аспектам квазиконкурентных рынков.14Олигополия и монополистическая конкуренция являются промежуточнымизвеньями между двумя указанными типами рыночных структур. В частности,олигополистические рынки предполагают наличие небольшого количества фирм(умеренная или высокая концентрация рынка), производящих однородную илидифференцированную продукцию, при этом барьеры входа новых фирм на рынокявляются довольно высокими.Экономисты, как правило, отмечают тесную связь между структурой рынкаи его результативностью.
Зависимость между данными категориями может бытьпроиллюстрировананаосновепарадигмы«структура–поведение–результативность», основоположниками которой являются Дж. Бэйн и Э. Мейсон.«Поведение» в данном случае подразумевает действия продавцов в отношениидруг друга (в том числе и потенциальных конкурентов), а также ихвзаимоотношения с покупателями.
В качестве примера можно привестистратегические действия укоренившейся фирмы, направленные на ограничениевхода потенциальных конкурентов. «Результат» – уровень эффективностифункционирования отрасли, которая определяется на основе ряда показателей:величины прибыли продавцов, объема продаж, степени удовлетворенности спросаи т.д. В соответствии с условиями данной парадигмы «структура рынка оказываетвоздействие на поведение фирм-продавцов и фирм-покупателей, на наличие истепень их рыночной власти.
Поведение, в свою очередь, определяетрезультативность рынка»4.Какбылоотмеченовыше,ключевымфактором,влияющимнаформирование структуры рынка, являются условия входа фирм на рынок.Изучение особенностей входа и его воздействия на структуру рынка получилоширокое распространение в научной литературе. Данная область исследованияявляетсямногограннойиохватывает3ключевыхнаправления:функционирование фирм в условиях свободного входа, роль барьеров входа истратегическое поведение фирм при входе на рынок.4Розанова, Н.М.
Экономические основы конкурентной политики // Terra Economicus / Н.М. Розанова. – 2013. – Т.1.– № 4, с. 143.15Перейдем к рассмотрению основных направлений исследований в областитеории входа фирм на рынок.Одной из основных моделей, которая в наиболее полной форме позволяетраскрыть теоретические аспекты входа фирм на рынок, в том числе особенностисвободного входа, является модель Курно5. Экономист представил статическуюигру с полной информацией, в рамках которой каждая фирма выбирает объемпроизводства при заданных параметрах выпуска другой фирмой. Конкуренция поКурно является конкуренцией объемов выпуска.
Модель предполагает следующиеосновные предпосылки: продукция является однородной; фирмы выбирают объем выпуска; фирмы принимают решение об объеме выпуска одновременно; на рынке функционируют 2 фирмы, новые фирмы не входят на рынок.Если обозначить 1к и 2к в качестве объемов выпуска для первой и второйфирмы в условиях равновесия по Нэшу (индекс К указывает на то, что фирмыдействуют в рамках модели Курно), то должны выполняться следующие условия:П1 (1к , 2к ) ≥ П2 (1 , 2к ) для любого 1П2 (1к , 2к ) ≥ П1 (1к , 2 ) для любого 2Объемы выпуска в условиях равновесия по Нэшу можно найти, используяфункциинаилучшейреакции.Функциянаилучшейреакциифирмы1представляет собой выбор объема выпуска, который позволяет максимизироватьприбыльприлюбом 2 .СоответственномодельКурнопредполагаетодновременное удовлетворение функций наилучшей реакции для обеих фирм:1к = 1 (2к ) и 2к = 2 (1к ), где1 (2к ) – функция наилучшей реакции фирмы 1, 2 (1к ) – функция наилучшейреакции фирмы 2.Если обе фирмы производят объем продукции, максимизирующий ихприбыль (учитывая параметры выпуска друг друга), то достигается равновесие по5Researches into the Mathematical Principles of the Theory of Wealth / Cournot A.A.
– London: Macmillan & Co. Ltd.,1897. (Original work published 1838). – 213 p.16Нэшу (фирмам не выгодно отклоняться в одностороннем порядке от заданногоуровня).Прибыль фирмы 1 имеет следующий вид:П1 = P (1 +2 )1 – C(1 ),(1.1)где P (1 +2 ) представляет собой обратную функцию спроса, а C(1 ) – функцияиздержек фирмы 1. Если фирма 1 предполагает, что фирма 2 произведет и продаст2К , то кривая остаточного спроса покажет изменение цены при выборе фирмой 1соответствующего объема выпуска.
То есть для любого ожидаемого объемавыпуска фирмы 2 можно найти кривую остаточного спроса фирмы 1, котораяпозволит выявить взаимосвязь между ценой и выпуском фирмы 1. Учитываяожидания фирмы 1 относительно 2 , она будет действовать в качествемонополиста на своей кривой остаточного спроса.Уровень выпуска, максимизирующий прибыльфирмы 1, можно найти,приравняв предельные доходы (левая часть уравнения 1.2) к предельнымиздержкам (правая часть уравнения 1.2):P (qi , qj ) +dP (qi ,qj )dQqi = MCi (qi ),(1.2)гдеP – цена продукции; , – объемы выпуска фирм 1 и 2 (i ≠ j); –предельные издержки соответствующей фирмы; Q = + .Таким же образом можно найти объем выпуска, максимизирующийприбыль фирмы 2.
Модель Курно позволяет сделать ряд важных выводовотносительно структуры рынка и рыночной власти. Если разделить обе частиуравнения (1.2) наP ( к , к ) и умножить числитель и знаменатель наравновесный объем производства отрасли К , то указанное уравнение можнопереписать следующим образом:P (к ,к ) − (к )P (к ,к )= ,где – доля фирмы i на рынке и – абсолютное значение эластичности спроса.(1.3)17Исходя из формулы (1.3), дуополисты Курно обладают рыночной властью(цена превышает предельные издержки каждой фирмы).
Однако при этомрыночная власть ограничена эластичностью спроса: чем выше , тем меньшеразница между ценой и предельными издержками. Кроме того, уравнение (1.3)позволяет сделать интересные выводы относительно влияния количестваконкурентов на рынке на возможность реализации укоренившимися фирмамирыночной власти. Эластичность остаточного спроса фирмы i можно представить вследующем виде:. В таком случае снижение доли фирмы на рынке в результатевхода новых фирм приводит к увеличению величины эластичности спроса исоответствующему ограничению рыночной власти старожилов. Соответственночем больше возможностей у новых фирм войти на рынок (например, благодарянизкому уровню издержек входа), тем сложнее укоренившимся фирмареализовать рыночную власть.1Когда фирмы имеют одинаковую долю на рынке, то = .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
