диссертация (1169853)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕБЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)МИД РОССИИ»На правах рукописиРАТУШНЯК Елена СергеевнаФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГОПРОСТРАНСТВА В РАМКАХ ЕАЭССпециальность – 08.00.14 - мировая экономикаДиссертацияна соискание ученой степени кандидата экономических наукНаучный руководитель:кандидат экономических наук,доцентДегтярева Ольга ИльиничнаМосква – 20142Содержание:ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................
3ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ЕАЭС............................................ 121.1. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ИНТЕГРАЦИИ И РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВНА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ....................................................................... 121.2. МЕЖДУНАРОДНАЯЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯЕВРАЗЭСКАК ЭТАП НАПУТИ СОЗДАНИЯ ЕАЭС ............................................................................................
381.3. РАЗВИТИЕ ЕДИНОЙ ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ЕАЭС .................................... 51ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГОВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТРАН ЕЭП В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ..... 672.1. ПОКАЗАТЕЛИ ИНТЕГРАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СТРАН ЕЭП ................. 672.2. ПРОБЛЕМЫ ТОРГОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СТРАН ЕЭП ..................................... 862.3. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАН ЕЭП .... 98ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЕЭП ........
1123.1. СОГЛАСОВАНИЕ ПОЛИТИКИ В СФЕРЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ............................ 1123.2. ГАРМОНИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СТРАН ЕЭП .................... 1213.3. ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ТАМОЖЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ......................... 132ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 142СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ................................................................................. 149БИБЛИОГРАФИЯ ................................................................................................ 152ПРИЛОЖЕНИЯ .................................................................................................... 1653ВВЕДЕНИЕПодписание главами России, Беларуси и Казахстана Договора оЕвразийском экономическом союзе (ЕАЭС) в мае 2014 года, который вступит всилу с 01.01.2015 (при этом международные соглашения, обеспечивающие егореализацию, – с 2025 года), обозначило дальнейший вектор развитияевразийскойинтеграции,направленный,нарядусуглублениемвзаимодополняющего и взаимовыгодного сотрудничества государств внутриТС и ЕЭП и с другими странами, на полную реализацию потенциала указанныхинтеграционныхпроектов–обеспечениесвободыперемещенияитрудоустройства граждан на территории трех стран, свободы движения услуг икапитала, осуществление согласованной политики в энергетике, сельскомхозяйстве, транспорте, промышленности.Вместе с тем на современном этапе реально работающей структуройявляется ТС, полноценное функционирование ЕЭП запланировано к концу 2015года.
Функционирование ТС, однако, вызывает немало споров относительноэкономической эффективности в условиях постепенного снятия межстрановыхбарьеров и возможности полноценного развития ЕЭП с обеспечением условийдля последовательного перехода к более высокой форме экономическойинтеграции – формированию и развитию ЕАЭС, способного стать своего родаэкономическим связующим звеном между европейскими рынками и динамичноразвивающимся Азиатско-Тихоокеанским регионом.Вместе с тем, создание ЕАЭС является отражением начала болеесложного этапа в постсоветской интеграции и подразумевает активноеуглублениевзаимодействиястран-участницвовсехосновныхсферахпроизводственной и инвестиционной деятельности, на рынках труда икапитала, расширяя обмен товарами и услугами и проводя в этих целях4согласованную макроэкономическую политику с передачей все большего числафункций на наднациональный уровень1.К текущему моменту трем странам-участницам ЕАЭС (Россия, Беларусьи Казахстан) уже удалось достичь определенных интеграционных успехов,действуя в составе ТС и ЕЭП.
Кроме того, в настоящее время проводитсяработа по подготовке всех необходимых документов для присоединенияКыргызстана и Армении к ТС, которое планируется осуществить к 2015 году.Актуальностьтемыисследованияобусловленанеобходимостьюопределения путей развития и совершенствования торгово-экономическихотношений в рамках ТС и ЕЭП, направленных на создание ЕАЭС, посколькуРоссия, Беларусь и Казахстан обязались обеспечить к 2015 году условия дляпрактического выполнения всех подписанных ими соглашений, формирующихЕЭП.Актуальность исследования проблемы развития ЕЭП обусловлена такжетем, что к текущему моменту вектор регионального сотрудничества сместилсясо всего пространства СНГ в сторону более глубокой интеграции ТС и ЕЭПБеларуси, Казахстана и России, которая, с одной стороны, характеризуетсяинтенсификацией процесса развития, с другой, – наличием неопределенности вэтом процессе, связанной с рядом противоречий по вопросу разработки иреализации последующих международных договоров, необходимых длясоздания ЕАЭС.Кроме того, на современном этапе интеграции стран ТС и ЕЭП очевидно,что синергетический эффект, наблюдаемый на начальном этапе формированияТС в 2010 году и запуска ЕЭП – в 2012, к текущему моменту практически себяисчерпал, что свидетельствует о неэффективности развития исключительноинституциональнойинтеграции–формированияинтегрированногопространства за счет взаимодействия органов государственной власти странрегиона, направленного на поэтапное устранение препятствий в целях1Чуфрин Г.И.
Очерки евразийской интеграции. Монография. М.: Изд-во «Весь мир». 2013. – 128 с.5обеспечения «четырех свобод» и доступа к инфраструктуре стран-партнеров –для успешного развития евразийского проекта. В этой связи в условияхускоренного продвижения интеграции стран, формирующих ЕЭП в рамкахЕАЭС, становится особенно актуальным исследование вопроса экономическоговзаимодействия этих стран на микроуровне, так называемой «консолидацииэкономического пространства», а также рассмотрение соотношения этих двухуровней интеграционного взаимодействия.В этой связи представляется целесообразным и наиболее актуальнымпроследить развитие внешней и внутренней торговли в рамках ТС, определитьнаметившиеся тренды, оценить количественную сторону современного этапаегофункционирования,посколькупредыдущиеэтапыпостсоветскогорегионализма в основном представляли собой интеграцию, существовавшуюисключительно на бумаге, тогда как ТС трех стран является реальнофункционирующим интеграционным образованием, являющимся основой дляформирования ЕЭП и создания ЕАЭС.Степень научной разработанности темы.Вопросы развития экономической интеграции и внешней торговлишироко освещены в зарубежной и отечественной научной литературе.В исследованиях Б.
Баласса, Дж. Вайнера, Ф. Махлупа, Д. Митрани, Э.Моравчика, Дж. Мида, П. Стритена, Т. Сцитовски, Я. Тинбергена, Э. Хааса, С.Хоффмана представлен теоретический анализ международной и региональнойэкономической интеграции.В разработку проблем интеграции национальных хозяйств в мировуюэкономику внесли вклад А.С. Булатов, О.В. Буторина, Т.М. Исаченко, Г.М.Костюнина, Н.Н. Ливенцев, М.М. Максимова, Т.А. Мансуров, В.В. Перская,И.Н. Платонова, А.Н. Спартак, Г.И. Чуфрин, Ю.В. Шишков.Отдельно следует выделить работы Е.Ю.
Винокурова и А.М. Либмана,относящиеся к новой российской школе региональной и глобальнойинтеграции.6Вопросы теории и практики региональной интеграции постсоветскихстран поднимались в работах таких отечественных исследователей, как С.А.Афонцев, С.Ю. Глазьев, Р.С. Гринберг, А.Н. Лузгина, Д.И. Ушкалова.Вместе спубликацийпотем, несмотряна существующеерассматриваемойтематике,значительноемногиеаспектычислоразвитияинтеграционных процессов бывших советских республик все еще вызываютострыедискуссиивотечественнойлитературе.Подавляющаячастьпубликаций, посвященных анализу функционирования ТС, рассматриваетпроцесс формирования единого рынка, прежде всего, с позиции егонормативно-правовогообеспечениясрасчетомнадолгосрочныеэкономические эффекты, не уделяя достаточного внимания практическимпроблемам, возникающим у хозяйствующих субъектов стран-партнеров поинтеграции в процессе применения законодательства в области регулированиявнешнеэкономической деятельности.
Так, недостаточно обоснована рольпредпринимательских кругов в развитии интеграции, возможность их участия вее формировании в новых рыночных условиях. Недостаточно изучен вопроснаднациональногорегулированияпроцессаинтеграциипостсоветскихгосударств и его непосредственного влияния на результативность проводимыхэкономических преобразований интегрирующихся стран.Рабочая научная гипотеза автора заключается в предположении, чтонаднациональное согласование вопросов развития конкурентной политики вчастиналогообложения,техническогорегулированияитаможенногоадминистрирования на современном этапе развития ЕЭП России, Беларуси иКазахстанаявляетсяприоритетомиопределяющимфакторомегожизнеспособности в процессе достижения конечной цели – создания ЕАЭС.В этой связи в данной диссертационной работе была поставлена цельоценить современный этап развития интеграции России, Беларуси и Казахстанав рамках ТС, являющегося основой для дальнейшего развития ЕЭП, и7определитьэффективностьфункционированияТСдлявыявленияперспективных направлений последующего развития интеграции.Для достижения поставленной цели исследования были определеныследующие задачи:- обобщить теории экономической интеграции и проследить основныеэтапы развития евразийской экономической интеграции;- обосновать целесообразность создания ТС и ЕЭП существовавшего наданномэтапеобъединенияЕврАзЭС,датьхарактеристикуданномуобъединению с точки зрения интеграционной сущности и выявить его роль изначение для последующего развития интеграции;- проанализировать современный этап развития интеграции рынковРоссии, Беларуси и Казахстана с момента создания ТС, оценить эффективностьего функционирования;- выявить основные экономические проблемы процесса формированияединого рынка России, Беларуси и Казахстана, решение которых способствуетповышению эффективности его функционирования, а также определитьключевые направления развития ЕЭП.Объектом исследования выступает ЕЭП России, Беларуси и Казахстана врамках ЕАЭС.
Предмет исследования – состояние и тенденции развитияторгово-экономических отношений стран ТС, который, в свою очередь,является первым этапом в процессе формирования и развития ЕЭП.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1999 по2014 гг.Методологическая основа диссертационного исследования.Диссертационноеисследованиеосуществлялосьсиспользованиемследующих методов. Изучение теоретических положений развития интеграцииосуществлялось с помощью сравнительного анализа и обобщения.
Логическийметод были использованы в выявлении особенностей развития и качественныххарактеристик указанных явлений и процессов. Такие методы, как синтез и8экономико-статистический анализ, были применены для количественнойоценки современного этапа развития ЕЭП, выявления современных проблем иопределения направлений его развития.Теоретической основой исследования послужили труды отечественныхи зарубежных ученых, посвященные различным аспектам проблемы развитияинтеграции.Информационнойбазойисследованияпослужилистатьивпериодической отечественной и зарубежной литературе (журналы «Вестникмеждународных организаций», «Евразийская экономическая интеграция»,«Международнаяэкономика»,«Мироваяэкономикаимеждународныеотношения», «Проблемы современной экономики», «Россия в глобальнойполитике», «Экономист»), монографии, материалы международных научнопрактических конференций, аналитические материалы и коллективные докладысотрудников Института Экономики РАН, результаты исследований Центрапроблем интеграции Института экономики РАН и Центра интеграционныхисследованийЕвразийскогобанкаразвития,статистическиеданныеМежгосударственного статистического комитета СНГ по внешней торговлиРоссии, Беларуси и Казахстана, данные Агентства по статистике РеспубликиКазахстан, Федеральной службы государственной статистики РоссийскойФедерации, Национального статистического комитета Республики Беларусь,данные в аналитических справочниках и сборниках и материалы докладовЕвразийскойэкономическойкомиссии,МежпарламентскойассамблеиЕврАзЭС.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
