диссертация (1169826), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Кроме того, результаты исследования представлены в докладах на научно-практических конференциях («круглых столах») и экспертных встречах международного и всероссийскогоуровня: в Московской академии Следственного комитета Российской Федерации на Международной научно-практической конференции «Противодействие преступлениям коррупционной направленности» (27 октября 2016 г.,г. Москва), Международной научно-практической конференции «Следственный комитет Российской Федерации: второе десятилетие на службе Отечеству» (7 февраля 2019 г., г.
Москва), в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации на научно-практической конференции «Вопросысовершенствования антикоррупционного законодательства в Российской Федерации: состояние и перспективы» (9 декабря 2016 г., г. Москва), в Университете Генеральной прокуратуры Российской Федерации на научнопрактическом семинаре «Актуальные вопросы выявления, пресечения и расследования преступлений, совершенных в банковской сфере» (24 октября2017 г., г.
Москва), в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации на «круглом столе» «Антикоррупция: борьба замков и отмычек» (8 декабря 2017 г., г. Москва), на VIIIМеждународном конгрессе сравнительного правоведения «Сравнительноеправоведение в поисках конституционного идеала» (7 декабря 2018 г.,г. Москва), в Московском государственном юридическом университете имени О.Е.
Кутафина на XV Международной научно-практической конференции«Уголовное право: стратегия развития в XXI веке» (25 января 2018 г.,г. Москва), на V Юридическом форуме «Кутафинские чтения» (6 апреля2018 г., г. Москва), на X Российско-Германском «круглом столе» «Преступления в сфере экономики: российский и европейский опыт» (11 октября2018 г., г. Москва), на XVI Международной научно-практической конферен-26ции «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке» (25 января 2019 г., г.Москва), на бизнес-конференции «Уголовно-правовые риски экономическойдеятельности» (22 марта 2019 г., г.
Москва), на научно-практической конференции в рамках Санкт-Петербургского юридического форума «Финансовыетехнологии и право: наведение фокуса» (19 апреля 2018 г., г. Москва), в Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя на Международнойнаучно-практической конференции, приуроченной к 60-летию принятия государствами-членами Совета Европы Европейской конвенции о выдаче1957 г. (18 октября 2017 г., г. Москва), в ООН на международном семинарепо пресечению незаконных финансовых потоков «Financial Disruption» (13-15декабря 2016 г., г.
Вена (Австрийская Республика), на экспертных встречахРабочих групп ООН по возврату активов и международному сотрудничеству(25 августа 2017 г., 6-8 июня 2018 г., 27-31 мая 2019 г., г. Вена (АвстрийскаяРеспублика), на международной встрече экспертов ООН по тематике коррупции, связанной с большими объемами активов (UN Expert Group Meetingon Corruption Involving Vast Quantities of Assets), (3-5 декабря 2018 г., г.
Лима(Республика Перу), в рамках форума АТЭС на научно-практическом семинаре по международному опыту возврата преступных активов (23 августа 2017г., г. Хошимин (Социалистическая Республика Вьетнам), на научнопрактическом семинаре по вопросам противодействия коррупции (APECBest-fit Practices and Experience Sharing Workshop on Corruption PreventionMechanisms in APEC Economies) (24 февраля 2018 г., г. Порт-Морсби, ПапуаНовая Гвинея), на научно-практическом семинаре по возврату активов «AssetRecovery» (20-22 марта 2018 г., г. Бангкок (Королевство Таиланд), на международном научно-практическом семинаре по борьбе с коррупцией в условияхцифрового общества (27 февраля 2019 г., г.
Сантьяго (Республика Чили), намеждународном научно-практическом семинаре по вопросам выявления ирасследования иностранного взяточничества в корпоративных структурах«Capacity Building Workshop for Law Enforcement Agents to Investigate Indi-27vidual and Corporate Liability in Domestic and Foreign Bribery» (18-19 августа2019 г., г. Пуэрто Варас (Республика Чили).Публикации по результатам исследования. Основные выводы, полученные по итогам диссертационного исследования, нашли отражение в трехнаучных публикациях диссертанта в изданиях, входящих в перечень рецензируемых российских журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук (перечень Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации):Кунев Д.А.
О правовой природе возврата преступных активов в интерпретации Конвенции ООН против коррупции / Д.А. Кунев // Библиотекакриминалиста. Научный журнал. 2017. № 6 (35). С. 272-280.Кунев Д.А. К вопросу о противодействии перемещению преступныхактивов в иностранные юрисдикции и их возврате в страны происхождения /Д.А. Кунев, А.Г.
Волеводз // Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. № 3. С. 3-9.Кунев Д.А. Уголовно-процессуальные механизмы возврата преступныхактивов из-за рубежа в страны их происхождения / Д.А. Кунев // Международное уголовное право и международная юстиция. 2019. № 5. С. 14-18.Кунев Д.А.
Проблемные аспекты интерпретации и правоприменениямеждународно-правовых актов в сфере возврата преступных активов/Д.А. Кунев // Евразийский юридический журнал. 2019. № 7. С. 47-52.Кроме того, результаты исследования опубликованы в 10 научныхстатьях, в том числе в Сборнике, изданном Международной антикоррупционной академией ООН (International Anti-Corruption Academy (IACA) «Summary Report of IACA’s Anti-Corruption Tailor-made Training for Representativesof Eurasian Economic Union (EAEU) Member States» в г. Лаксенбурге (Австрийская Республика).28Структура исследования. Диссертация включает введение, три главы,первые две разделены на три параграфа, третья глава – на два параграфа, заключение, список использованных в работе нормативных правовых источников и литературы, приложение.29ГЛАВА 1.
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПЕРЕМЕЩЕНИЮ ПРЕСТУПНЫХ АКТИВОВЗА РУБЕЖ И ИХ ВОЗВРАТА В СТРАНЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ§ 1.1 Понятие и правовая природа международного сотрудничестваРоссийской Федерации в сфере противодействия перемещениюпреступных активов за рубеж и их возврата в страны происхожденияПротиводействие трансграничной преступности в виде ее профилактики, борьбы, а также минимизации негативных последствий от связанных сней проявлений, невозможно без выстраивания эффективного международного сотрудничества, которое в теории права традиционно относится к основным функциям любого государства.
В его содержание включены не только политический, экономический, социальный, но и, безусловно, правовойаспект, как важнейший фактор обеспечения устойчивого государственногоразвития.Совместное с другими странами противодействие преступности выстраивается на основе международных и межправительственных договоров,двусторонних и многосторонних соглашений компетентных органов различных государств, а также универсальных правовых принципов, например,принципа взаимности, использование которого допускается в международных сношениях и в отсутствие каких-либо договоров.Анализ проведенных к настоящему времени в России научных исследований по вопросам противодействия преступности позволяет сделать вывод, что, несмотря на различные подходы к определению правовой природыинститута международного сотрудничества в этой сфере26, большая их часть26В науке ряд исследователей разделяют категории «международное сотрудничество в сфере противодействия преступности», «международное сотрудничество в сфере30сведена к проработке его уголовно-процессуальных аспектов.
В немалой степени проблематике взаимодействия государств и их компетентных органов входе расследования уголовных дел уделялось внимание в советское время, кней обращались А.И. Бастрыкин, С.В. Бородин, Р.М. Валеев, Л.Н. Галенская,Е.Г. Ляхов, И.В. Павлова, В.П. Шупилов и другие видные ученые27.Начиная с периода 1990-х гг., ознаменовавшего новый этап стремительной экономической и правовой интеграции России в общемировое пространство, а, следовательно, увеличения преступных проявлений транснационального характера, научный интерес к вопросам международного сотрудничества государств и их компетентных органов в сфере борьбы с преступностью в порядке уголовного судопроизводства значительно возрос иполучил свое дальнейшее развитие.Так, в комплексном исследовании о новых направлениях международного сотрудничества в уголовном процессе А.Г.
Волеводз определяет его как«регулируемую нормами международного и внутригосударственного правадеятельность по защите интересов личности, общества, государства и миро-уголовного судопроизводства», «международное сотрудничество и взаимодействие поуголовным делам», «международное сотрудничество в сфере борьбы с преступностью» ит.д., см., например: Абдуллоев П.С. Международно-правовая помощь при собирании ипроверке доказательств по уголовным делам (УПК Республики Таджикистан): дис. кандидата юридических наук.
– М., 2014. – С. 21; Шарифуллин Р.А. Международное сотрудничество в области предупреждения преступности и уголовного правосудия: автореф. дис.… кан. юрид. наук. Казань, 2006. – С. 7-8; Цепелев В.Ф. Международное сотрудничествогосударств в борьбе с преступностью // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М., 2009. – С. 446. и др.27См., например: Бастрыкин А.И. Взаимодействие советского уголовнопроцессуального права и международного права.
– Л.: ЛГУ, 1986 – 135 с.; Бородин С.В.,Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. – М.:Междунар. отнош., 1983 – 200 с.; Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. – М.: Междунар. отнош., 1972. – 167 с.; Галенская Л.Н. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. – Л.: ЛГУ, 1979. – 86 с.; Валеев Р.М. Выдача преступников в современном международном праве. – Казань: Изд-во Казанскогоуниверситета, 1976. – 126 с.; Павлова И.В. Вопросы выдачи преступников в работе Института международного права // Вестн.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
