диссертация (1169811), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Оно означает существование обязанностигосударств принимать меры к предотвращению, пресечению и преследованиютаких деяний.Индивидыявляютсясубъектамипреступленийпротивотправлениямеждународного уголовного правосудия на основании международного договораили обычая, признанного государством. Признаки правосубъектности лица,обусловливающие правомочие международных уголовных судов осуществлятьуголовноепреследованиевегоотношениимогутустанавливатьсяучредительными актами этих судов. Эти признаки применимы также и кпреступлениям против отправления правосудия.Подостигшее322Римскомукостатутувремениуголовнойсовершенияответственностипреступленияподлежитлицо,восемнадцатилетнегоМюллерсон Р.А.
О международной правосубъектности иных образований и физических лиц // Курсмеждународного права: в 7 т. – Т.1: Понятие, предмет и система международного права / Ю.А. Баскин и др.; отв.ред. Р.А. Мюллерсон, Г.И. Тункин. – М.: Наука, 1989. – С. 181.323Там же.324Трайнин А.Н. Уголовная ответственность гитлеровцев. – Москва, 1944. – С.
76.325Там же.115возраста326. Уставом СССЛ возраст наступления уголовной ответственностиустанавливаетсявпятнадцатьлет327.УставамиМТБЮиМТРнепредусматривался минимальный возраст наступления уголовной ответственности,но в практике этих трибуналов не было случаев привлечения к ответственностилиц моложе восемнадцати лет.Некоторые составы преступлений против отправления международногоуголовного правосудия имеют специального субъекта, который характеризуетсядополнительными признаками, как то: должностное положение (получение иливымогательство взятки должностным лицом суда может быть совершено толькодолжностным лицом); роль в установлении истины по уголовному делу(субъектом преступления дачи ложных показаний, отказа либо уклонения от дачипоказаний может быть только свидетель).4.2.Юридические лицаВопрос международной уголовной ответственности юридических лицдолгое время являлся предметом научной дискуссии.Среди отечественных пеналистов этот вопрос подробно изучался, например,проф.
А.Н. Трайниным, который приходит к общему выводу, что юридическиелицанемогутбытьсубъектамипреступленийинестиуголовнуюответственность, т.к. к ним неприменимы институты вины, вменяемости328. Надоотметить, что это один из наиболее распространенных аргументов противниковуголовной ответственности юридических лиц329.Уголовная ответственность связана с виной постольку, поскольку вина вобщей326теорииуголовногоправа–этообязательныйпризнаксоставаСт. 26 Римского статута 1998 г. Римский статут Международного уголовного суда, 17 июля 1998 г.[Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf.
(дата обращения: 06.05.2017).327Article 7(1) SCSL Statute. Statute of the Special Court for Sierra Leone (August 14, 2000) [Электронный ресурс].URL: http://www.rscsl.org/Documents/scsl-statute.pdf (дата обращения: 06.05.2017).328Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб., 2004.
– С.721-722, 724.329См., например: Glaser St. Introduction à l’étude du droit pénal international. – Bruxelles Bruylant, 1954. – P. 526;Иванова И.М. Международная уголовная юстиция и преступления против человечества: дис. … канд. юрид. наук.– М., 1959. – С. 257.116преступления, совершение которого является единственным основанием длянаступления уголовной ответственности.В отличие от внутригосударственного права, в международном правепонятиепреступленияответственностиилиневины.всегдаТерминсопряженоспонятием«преступление»уголовнойиспользуетсядляхарактеристики нарушений норм международного права, посягающих на основымеждународного общения.
Как отмечает Д.Б. Левин, «преступление не в смыслеуголовного права, а в смысле международного публичного права, т.е. в томсмысле, что отмеченное выше поведение государства вызывает более суровоеполитическое осуждение со стороны других государств и более суровыемеждународные санкции, включая коллективные санкции международнойорганизации или ряда государств»330. Проф. Г.И. Тункин пишет, что «когдаагрессивную войну и некоторые другие нарушения международного праваназывают преступлениями, то этим лишь хотят подчеркнуть в отношениигосударства особо опасный характер правонарушения»331.
Проф. Ю.М. Колосовполагает, что «квалификация особо опасных деликтов в качестве преступленийносит скорее дополнительный политический оттенок и не означает, чтопреступление есть нечто качественно отличающееся от деликта»332.Для отдельных зарубежных исследователей проблема международнойуголовной ответственности юридических лиц встает больше с точки зренияпрактической целесообразности, нежели теоретической состоятельности, котораясчитается давно установленной. Действительно, сегодня во многих государствахюридические лица обладают уголовной правосубъектностью333. К таким330Левин Д.Б.
Указ.соч. – С. 29.Тункин Г.И. Теория… Указ. соч. – С. 457. См. также: Тункин Г.И. Вопросы теории международного права. – М.,1966. – С. 274-276.332Колосов Ю.М. Ответственность в международном праве. – М.: Юрид. лит., 1975. – С. 59.333См., например: ст. 5 Уголовного кодекса Бельгии от 8 июня 1867 г. [Электронный ресурс]. URL:http://www.ejustice.just.fgov.be; раздел 25 Уголовного кодекса Дании от 27 сентября 2005 г. [Электронный ресурс].URL: https://www.unodc.org/tldb/pdf/Denmark_Criminal_Code_2005.pdf; разделы 1-10 главы 9 Уголовного кодексаФинляндии 1894 г.
[Электронный ресурс]. URL: http://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/1889/en18890039.pdf; ст. 1212УголовногокодексаФранцииот22июля1992г.[Электронныйресурс].URL:https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719; Акт 2001 г. «О мерах уголовноправового характера, применяемых к юридическим лицам» (Венгрия) [Электронный ресурс]. URL:https://www.imolin.org/doc/amlid/Hungary/Hungary_Act_CIV_of_2001_on_measures_applicable_to_legal_entities_under_criminal_law.pdf; ст. 19 a-c Общего Уголовного кодекса Исландии от 12 февраля 1940 г.
[Электронный ресурс].331117исследователям относятся, например, М.Келли, М. Кремнитзер, Р. Слай, Н.Берназ334. В отечественной науке о возможности несения юридическими лицамиуголовной ответственности за международные преступления пишет проф.
Л.В.Иногамова-Хегай335.О. Фаучалд и Дж. Стиген полагают, что современное международное правоне предусматривает уголовной ответственности юридических лиц336. С этимнельзя согласиться. Например, ст. 26 Конвенции ООН против коррупции 2003 г.налагает на государства-участников обязанность принять меры, в т.ч. числеURL: http://www.parliament.am/library/Qreakan/islandia.pdf; ст.
20 Уголовного кодекса Литвы от 14 марта 2002 г.[Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=202109; ст. 51 Уголовного кодексаНидерландовот3марта1881г.[Электронныйресурс].URL:http://www.ejtn.eu/PageFiles/6533/2014%20seminars/Omsenie/WetboekvanStrafrecht_ENG_PV.pdf;ст.11(2)УголовногокодексаПортугалииот5августа2015г.[Электронныйресурс].URL:http://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes; ч. 1 ст.
45 Уголовного кодекса Румынии (вступил всилу с 1 февраля 2014 г.). [Электронный ресурс]. URL: http://ugolovnykodeks.ru/2011/11/ugolovnyj-kodeks-rumynii/;ст. 31 bis Уголовного кодекса Испании от 23 ноября 1995 г. [Электронный ресурс]. URL:http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/Portal/1292426985043?blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3DCode_Penal_(Codigo_Penal).PDF; ст. 102 Уголовногокодекса Швейцарии от 21 декабря 1937 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.admin.ch/opc/fr/classifiedcompilation/19370083/index.html; разделы 2 и 11 Уголовного кодекса Бангладеша 1860 г.
[Электронный ресурс].URL: http://bdlaws.minlaw.gov.bd/print_sections_all.php?id=11; раздел 2 Уголовного кодекса Канады 1892 г. вредакции 1985 г. [Электронный ресурс]. URL: http://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/; ст. 30 Уголовного кодексаКитая от 1 июля 1979 г. в редакции от 14 марта 1997 г. [Электронный ресурс]. URL:http://www.fmprc.gov.cn/ce/cgvienna/eng/dbtyw/jdwt/crimelaw/t209043.htm; ст. 38 Уголовного кодекса Гватемалы от27 июля 1973 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=235439; разделы 2 и 11УголовногокодексаИндииот6октября1860г.[Электронныйресурс].URL:http://chddistrictcourts.gov.in/THE%20INDIAN%20PENAL%20CODE.pdf; ч.
1 ст. 22 Акта Японии о противодействиинедобросовестной конкуренции 2005 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.oecd.org/site/adboecdanticorruptioninitiative/46814498.pdf; раздел 23 Уголовного кодекса Кении 1930 г. [Электронный ресурс]. URL:http://www.kenyalaw.org/lex/rest/db/kenyalex/Kenya/Legislation/English/Acts%20and%20Regulations/P/Penal%20Code%20Cap.%2063%20-%20No.%2010%20of%201930/docs/PenalCode81of1948.pdf; раздел 11 Уголовного кодексаМалайзии[Электронныйресурс].URL:http://www.agc.gov.my/agcportal/uploads/files/Publications/LOM/EN/Penal%20Code%20%5BAct%20574%5D2.pdf; ст.127УголовногокодексаМароккоот17июня1963г.[Электронныйресурс].URL:http://adala.justice.gov.ma/production/legislation/fr/penal/Code%20Penal.htm; ст. 163 bis Уголовного кодекса Сенегалаот 21 июля 1965 г.
[Электронный ресурс]. URL: http://www.droit-afrique.com/upload/doc/senegal/Senegal-Code-1965penal.pdf; раздел 332 Южноафриканского акта об уголовном процессе № 51 от 1977 г. [Электронный ресурс]. URL:http://www.justice.gov.za/legislation/acts/1977-051.pdf; ст.
4 Акта Южной Кореи о борьбе с подкупом иностранныхдолжностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок 1998 г. [Электронный ресурс]. URL:http://www.oecd.org/daf/anti-bribery/anti-briberyconvention/2378002.pdf; ч. 2 ст. 209 Уголовного кодекса Сирии от 22июня 1949 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=243237; ст. 65 УголовногокодексаОбъединенныхАрабскихЭмиратов1987г.[Электронныйресурс].URL:http://www.icla.up.ac.za/images/un/use-of-force/asiapacific/UnitedArabEmirates/Penal%20Code%20United%20Arab%20Emirates%201987.pdf (дата обращения везде:16.01.2017 г.).334Kremnitzer M. A Possible Case for Imposing Criminal Liability on Corporations in International Criminal Law //Journal of International Criminal Justice.
– 2010. – Vol. 8 (3); Slye R. Corporations, Veils, and International CriminalLiability // Brooklyn Journal of International Law. – 2008. – Vol. 33. – P. 909-918; Kelly M. Prosecuting Corporations forGenocide. – Oxford: Oxford University Press, 2016; Bernaz N. Op.cit. – P. 313-330.335Иногамова-Хегай Л. Понятие преступления …, указ. соч. – С. 25.336Fauchald O., Stigen J. Corporate Responsibility before International Institutions // George Washington InternationalLaw Review. – 2009. – Vol. 40 (4). – Р.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
