диссертация (1169811), страница 19
Текст из файла (страница 19)
11 августа 2010 г.Соглашением между ООН и правительством Сьерра-Леоне был создан196Rule 77 ICTR Rules of Procedure and Evidence. – P. 80–83 [Электронный ресурс]. URL:http://www.icty.org/x/file/Legal%20Library/Rules_procedure_evidence/IT032Rev50_en.pdf(датаобращения:03.05.2017).197Prosecutor v. GAA ICTR-07-90-R77-1. Judgment and Sentence dated December 4, 2007.
– § 8 [Электронный ресурс].URL: http://icr.icty.org (дата обращения: 25.02.2017).198См.: Agreement between the United Nations and the Government of Sierra Leone on the Establishment of a SpecialCourt for Sierra Leone (Freetown, 16 January 2002) [Электронный ресурс]. URL: http://www.rscsl.org/Documents/scslagreement.pdf (дата обращения: 04.06.2017).73Остаточный Специальный суд по Сьерра-Леоне (далее - ОСССЛ) дляосуществления прав и обязанностей СССЛ, продолжающихся после его закрытия,например, защиты свидетелей, обеспечения сохранности архивов, оказанияправовой помощи сьерра-леонским правоохранительным органам, наблюдения заисполнением наказаний, в т.ч.
разрешения вопросов досрочного освобождения,преследования фактов проявления неуважения к суду и т.д.199РегулированиеосуществлялосьнапроцессуальныхосновеПравиласпектовпроцедурыдеятельностиМТР,сСССЛнеобходимымипоправками200. Перечень способов проявления неуважения к суду в правиле 77СССЛ был дополнен намеренным оказанием помощи обвиняемому в покиданиипределов юрисдикции суда201. В правило 77 Правил ОСССЛ также быливключены получение, вымогательство и согласие на получение взятки вотношении доказательств в процессе202 и те же действия, совершенныедолжностным лицом суда в связи с исполнением им своих должностныхобязанностей203.В отличие от МТБЮ и МТР, максимальный срок наказания за проявлениенеуважения к суду в СССЛ и ОСССЛ зависит от тяжести нарушения, которое, всвою очередь, определяется процедурой рассмотрения.
Лицо, чье делорассматривается в упрощенном порядке, не может быть осуждено на срок,превышающий шесть месяцев204. Если характер нарушения таков, что требуетпроведения предварительного расследования, то максимальный срок наказания199См.: Agreement between the United Nations and the Government of Sierra Leone on the Establishment of a ResidualSpecialCourtforSierra-Leone(Freetown,11August,2010)[Электронныйресурс].URL:http://www.rscsl.org/Documents/RSCSL%20Agreement%20and%20Statute.pdf (дата обращения: 03.05.2017). О немподробнее см.: Грицаев С.А., Моргун Д.О.
«Международные остаточные механизмы» органов международногоуголовного правосудия: краткая характеристика // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 7.200Article 14 SCSL Statute. Statute of the Special Court for Sierra Leone (August 14, 2000) [Электронный ресурс]. URL:http://www.rscsl.org/Documents/scsl-statute.pdf (дата обращения: 03.05.2017).201Rule 77 (A)(vi) SCSL Rules of Procedure and Evidence. – P. 80–83 [Электронный ресурс]. URL:http://www.icty.org/x/file/Legal%20Library/Rules_procedure_evidence/IT032Rev50_en.pdf(датаобращения:03.05.2017).202Rule 77 (A) (vii) RSCSL Rules. – P. 43–45 [Электронный ресурс].
URL: http://www.rscsl.org/Documents/RSCSLRules.pdf (дата обращения: 03.05.2017).203Rule 77 (A) (viii) RSCSL Rules. – P. 43–45 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rscsl.org/Documents/RSCSLRules.pdf (дата обращения: 03.05.2017).204Rule 77 (G) RSCSL Rules. – P. 43–45 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rscsl.org/Documents/RSCSLRules.pdf (дата обращения: 03.05.2017).74увеличиваетсядосемилетсвободы205.лишенияПравиламиОСССЛдополнительно предусматривается, что при наличии отягчающих обстоятельств,таких как наступление смерти или серьезного вреда здоровью, размер наказанияможет превышать семилетний срок по усмотрению суда206.Специальный трибунал по Ливану. 22 января 2007 г. ООН и ливанскоеправительствосогласилисьосозданииТрибуналадляпривлечениякответственности лиц, виновных в организации террористической атаки 14февраля 2005 г.
в Бейруте, в результате которой погиб глава ливанскогоправительства Р. Харири (далее - СТЛ)207.По сложившейся в международном уголовном праве практике, разработка икодификация процессуальных аспектов деятельности трибунала в виде Правилпроцедуры и доказывания возлагалась на его судей208. В Правилах быловосполнено отсутствие в Уставе норм о наказании посягательств на отправлениеправосудия и авторитет трибунала, со ссылкой на доктрину естественныхполномочий. Правило 60bis о проявлении неуважения к суду и препятствованииотправлению правосудия появилось в Правилах год спустя их принятия209.
Срединововведений правила 60bis по отношению к аналогичным нормам другихмеждународных уголовных трибуналов следует отметить дачу заведомо ложныхвнесудебных показаний стороне обвинения или защиты либо их представителю,еслилицо,дающееответственностизапоказания,такоебылоповедение,опредупрежденочемподписалообуголовнойсвидетельство,приложенное к показаниям. Наказуемыми также провозглашались действия,составляющие угрозу, устрашение, либо направленные на принуждение судьилибо служащего трибунала, дача им взятки или серьезная публичная клевета в их205Ibid.Ibid.207Agreement between the United Nations and the Lebanese Republic on the Establishment of a Special Tribunal forLebanon (Beirut, 29 January 2007, New York, 6 February 2007) [Электронный ресурс].
URL:https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%202461/v2461.pdf (дата обращения: 28.05.2017)208Article 28 STL Statute. Agreement between the United Nations and the Lebanese Republic on the Establishment of aSpecial Tribunal for Lebanon (Beirut, 29 January 2007, New York, 6 February 2007) [Электронный ресурс]. URL:https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%202461/v2461.pdf (дата обращения: 03.05.2017).209Правила процедуры и доказывания СТЛ были приняты 20 марта 2009 г.
10 ноября 2010 г. они были дополненыправилом 60bis «Проявление неуважения к суду и препятствование отправлению правосудия».20675отношении посредством ложных заявлений, публикация которых несовместимасо свободой выражения мнения как она понимается в международном праве правчеловека210.Также по сложившейся практике наказуемость дачи ложных показаний подприсягой в Правилах СТЛ регулируется отдельно в правиле 152.Совершение деяний, предусмотренных правилами 60bis и 152, наказываетсялишением свободы на срок, не превышающий семи лет211.Порядок рассмотрения дел, возбужденных по правилам 60bis и 152,отличается от принятого в других международных уголовных судах. В рамкахСТЛ предусмотрена должность судьи по делам о проявлении неуважения к суду,которая замещается Председателем трибунала для каждого дела из судей согласноустановленной очередности212. Апелляции по таким делам заслушиваютсяАпелляционным комитетом из трех судей213.СТЛ было рассмотрено два случая проявления неуважения к суду214.
Обаони имеют большое практическое и теоретическое значение, т.к. впервые висториимеждународногоуголовногоправавкачествеобвиняемыхвпосягательствах на отправление правосудия выступали юридические лица. Этиэпизоды будут подробно рассмотрены ниже215.В практике международных трибуналов проявление неуважения к судурасценивается как уголовно-наказуемое деяние: об этом свидетельствует, помимопрочего,210используемаятерминология;предоставляемыеобвиняемымRule 60bis (A) STL Rules of Procedure and Evidence. – P. 63-66 [Электронный ресурс]. URL: https://www.stltsl.org/images/RPE/20140403_STL-BD-2009-01-Rev-6-Corr-1_EN.pdf (дата обращения: 03.05.2017).211Rule 60bis (J) STL Rules of Procedure and Evidence.
– P. 63-66 [Электронный ресурс]. URL: https://www.stltsl.org/images/RPE/20140403_STL-BD-2009-01-Rev-6-Corr-1_EN.pdf (дата обращения: 03.05.2017).212Rule 60bis (C) STL Rules of Procedure and Evidence [Электронный ресурс]. URL: https://www.stltsl.org/images/RPE/20140403_STL-BD-2009-01-Rev-6-Corr-1_EN.pdf (дата обращения: 03.05.2017); Practice Directionon Designation of Judges in Matters of Contempt, Obstruction of Justice and False Testimony (February 27, 2015)[Электронныйресурс].URL:http://www.stl-tsl.org/en/documents/stl-documents/code-of-conduct-and-practicedirections/practice-directions/2191-practice-direction-on-designation-of-judges-in-matters-of-contempt-obstruction-ofjustice-and-false-testimony (дата обращения: 03.05.2017).213Rule 60bis (M) STL Rules of Procedure and Evidence.
– P. 63-66 [Электронный ресурс]. URL: https://www.stltsl.org/images/RPE/20140403_STL-BD-2009-01-Rev-6-Corr-1_EN.pdf (дата обращения: 03.05.2017).214Re Al Jadeed [Co.] S.A.L./New TV S.A.L. (N.T.V.), Karma Mohamed Thasin Al Khayat STL-14-05/I/CJ/. RedactedVersion of Decision in Proceedings for Contempt with Orders in Lieu of an Indictment dated January 31, 2014[Электронный ресурс].
URL: http://stl.org (дата обращения: 25.02.2017); Re Akhbar Beirut S.A.L., Ibrahim MohamedAli Al Amin STL-14-06/PT/CJ. Prosecution Pre-Trial Brief Pursuant to Rule 91(G)(i) dated March 5, 2015 [Электронныйресурс]. URL: http://stl.org (дата обращения: 25.02.2017).215См.: глава вторая, параграф 4, подпараграф 4.2. «Юридические лица».76процессуальные гарантии и обращение к принципам уголовного права. Одним изнаиболее показательных является применение трибуналами к проявлениямнеуважения к суду принципа «не дважды за одно»216, несмотря на то, что, будучипроцессуальным по своему характеру, неуважение к суду не может служитьправовым препятствием для возбуждения уголовного дела на основании тех жеобстоятельств.
Если проявление неуважения к суду содержит признакипреступного деяния, то такое деяние может преследоваться отдельно вустановленном порядке217. Например, если бы в рамках вышеупомянутого «делаврачей»свидетельК.Холленрайнерпричинилтелесныеповрежденияобвиняемому В. Бейглбоку в ходе судебного опознания218, то в дополнение клишению свободы за проявление неуважения к суду, он мог бы понести наказаниепо соответствующей статье Уголовного кодекса Германии – однако уже всоответствии с приговором не МВТ, а обычного германского суда.Кроме того, судьи применяли к делам о неуважении к суду бремядоказывания по уголовным делам, требуя доказательств виновности обвиняемых«вне всяких разумных сомнений»219.Третий период в истории развития института ответственности засовершение преступлений против отправления международного уголовногоправосудия отличается смешанным дисциплинарно-уголовным характером этойответственности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
