диссертация (1169796), страница 30
Текст из файла (страница 30)
9См., например, документы 6-й и 7-й сессий третьей Конференции ООН по морскому праву:Ирландия: «Mr. GARDINER (Ireland): …The concept of determining a limit by means of thethickness of sediments…was entirely practicable, techniques were available for that purpose and thedata at present available had confirmed that such determination was possible… The very fact that theIrish proposal was supported by a number of delegations, after careful consideration, indicated thatsuch a method was technically accurate and entirely feasible. In all cases, the use of such a methodwould restrict the claims of coastal States.»;Япония: «Mr. KUME (Japan): The thickness of the sedimentary outer edge of the continentalmargin was difficult to measure. He therefore stressed his delegation's opposition to using thickness ofsediment as a criterion for delimiting the outer edge of the continental margin and urged that acompromise formula should be evolved on the basis of the objective criterion stated in paragraph 3 (b)of the Irish formula» и др.
См.: A/CONF.62/C.2/SR.50 — Third United Nations Conference on theLaw of the Sea. Sixth Session. Summary records of meetings of the Second Committee. 50th meeting127Однако,послеобсуждениядоступностидлягосударствнеобходимыхтехнических средств опасения были сняты. Необходимо только отметить, чтоприбрежным государства нет необходимости предоставлять в Комиссию данные отолщине слоя осадочных пород на всем пространстве подводной окраиныматерика, главное – соблюдение установленной в Конвенции 1982 г.
пропорции, атакже непрерывность (англ.: «continuity») осадочного слоя.4.1.5. «Океанические хребты», «подводные хребты» и «подводныевозвышенности»В соответствии с Конвенцией, на подводных хребтах внешние границыконтинентального шельфа не выходят за пределы 350 морских миль от исходныхлиний; это ограничение не применяется к подводным возвышенностям,являющимся естественными компонентами материковой окраины, таким какплато, поднятия, вздутия, банки и отроги.
Соответственно, на подводныхвозвышенностях («естественных компонентах») государства могут применять иограничение в 100 морских миль от 2500-метровой изобаты.Доклад Второго комитета: «… Negotiating group 6, which he had presided over, and whichhad had a particularly difficult issue to deal with, had held seven informal meetings during the presentsession. It …had focused its discussion on amendments to article 76 proposed by the delegations ofIreland and the Soviet Union. One of the features of the so-called "Irish formula" was that in cases inwhich the continental margin extended beyond 200 nautical miles, two criteria should be adopted forestablishing the outer edge of the continental margin.
The first criterion would be based on thethickness of sedimentary rocks and would determine the outer edge of the margin by reference to theoutermost fixed points, at each of which the thickness of sedimentary rocks was at least 1 per cent ofthe shortest distance from such point to the foot of the continental slope. Under the second criterion,the outer edge of the continental margin would be determined by reference to fixed points not morethan 60 miles from the foot of the continental slope… .
In spite of the efforts made, it had provedimpossible to reach general agreement on that important question, but the group had doneconstructive work». См.: A/CONF.62/SR.100 — Seventh and Resumed Seventh Session. Summaryrecords meetings of the Plenary. 100th plenary meeting // [Электронный ресурс].
URL:http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973_los/docs/english/vol_7/a_conf62_c2_sr50.pdf&lang=E. Дата обращения: 20.04.2018 г.;128Понятие «океанических хребтов» используется в п. 3 ст. 76 Конвенции 1982г.: подводная окраина материка «не включает дна океана на больших глубинах, втом числе его океанические хребты или его недра».Интересно отметить, что первые проекты соответствующей статьиКонвенции в рамках третьей Конференции не содержали подобных понятий илиограничений230. Формулировки были включены в проект только на 9-й сессии, в1980 г.231 В ходе разработки Конвенции под «океаническими хребтами»предлагалось, в том числе, понимать длинные узкие подводные возвышенности,образованные океанической корой; однако, была принята компромисснаяформулировка, основывающаяся во многом на предложении СССР, которая типкоры, по сути, не учитывает232.Итак, если океанические хребты находятся за пределами подножияконтинентального склона, они не рассматриваются как часть естественногопродолжения сухопутной территории государства.
В обратном случае (и если ониимеют достаточную связь с сухопутной территорией) они рассматриваются какчастьестественногопродолжения,следовательно,могутвходитьвконтинентальный шельф государств по ст. 76 Конвенции. Как отмечалось ранее,230См., например: A/CONF.62/L.37 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea.Eighth and Resumed Eighth Session. Limited documents of the Plenary. Compromise suggestions bythe Chairman of negotiating group 6 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL:http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973_los/docs/english/vol_11/a_conf62_l37.pdf&lang=E Дата обращения: 20.10.2018 г.231См.: Report of the Chairman of the Second Committee: «This point, referred to in a foot-note toparagraph 3 of article 76 was the subject of particularly intense consultations and negotiations. Inconjunction with these efforts, I submitted for the consideration of the group at its informal meeting on28 March 1980 a compromise formula worded as follows: Amend the last sentence in paragraph 3 ofarticle 76 to read as follows: "It does not include the deep ocean floor with its oceanic ridges or thesubsoil thereof." Add a new paragraph 5 bis to read as follows: "Notwithstanding the provisions ofparagraph 5, on submarine ridges the outer limit of the continental shelf shall not exceed 350 milesfrom the baselines from which the breadth of the territorial sea is measured.
This paragraph does notapply to submarine elevations that are natural components of the continental margin, such as itsplateaux, rises, caps, banks and spurs.» См.: A/CONF.62/L.51 — Third United Nations Conferenceon the Law of the Sea. Ninth and Resumed Ninth Session. Report of the Chairman of the SecondCommittee//ОфициальныйсайтООН[Электронныйресурс].URL:http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973_los/docs/english/vol_13/a_conf62_l51.pdf&lang=E Дата обращения: 20.09.2018 г.232Antunes N.M. Reflecting on the Legal-Technical Interface...Op.cit.
– P. 19129применение п. 3 ст. 76 Конвенции не должно приводить к исключению участковморского дна, которые являются естественным продолжением сухопутнойтерритории государства и удовлетворяют иным критериям ст. 76, из составаконтинентального шельфа. Если сухопутная территория государства имеетокеаническую природу, то и ее естественное продолжение в смысле ст. 76Конвенции будет иметь океаническую природу, и это касается и хребтов.Практика Комиссии соответствует этому подходу.Гораздо больше вопросов вызывают рекомендации Комиссии касательноквалификации элементов морского дна в качестве «подводных хребтов» или же«подводных возвышенностей, которые являются естественными компонентамиматериковой окраины» (плато, поднятия, вздутия, банки, отроги) в смысле п.
6 ст.76. Для прибрежных государств, представления которых включают подобныеэлементы морского дна, эта проблема, возможно, представляет наибольшуюактуальность и одновременно сложность.Из доступных естественно-научных, а также доктринальных международноправовых источников можно заключить, что под плато (англ.: «plateau»)понимается возвышенная равнина с ровной или волнистой слабо расчленённойповерхностью, ограниченная отчётливыми уступами от соседних равнинныхпространств; поднятия (англ.: «rises») характеризуются более расчлененнымрельефом; вздутия (англ.: «caps») представляют собой достаточно плоские зонызначительных размеров, резко обрывающиеся с одной или нескольких сторон;банки (англ.: «banks») – это подводные поднятия, включая морское дноостровного шельфа, слой воды на которыми сравнительно невелик; отроги (англ.:«spurs») – короткие и узкие хребты, отходящие от крупной горной цепи ипонижающиеся к её периферии233.233См.: Walker G.
Definitions for the Law of the Sea. Terms not Defined by the 1982 Convention. –Brill|Nijhoff; 2011. – 338 p.; Интернет-энциклопедия «Википедия» [Электронный ресурс] URL:https://ru.wikipedia.org Дата обращения: 02.06.2018 г.; Словари и энциклопедии на Академике[Электронный ресурс] URL: https://dic.academic.ru Дата обращения: 02.06.2018 г. и др.Как указано в исследовании Секретариата 1996 г. (SPLOS/CLCS/INF/1), «...такиеэлементы… первоначально опознаются по их топографической форме, выясняемой попромерам глубин, производимым в том или ином географическом районе.
Однако130С «родовыми понятиями» – «подводными хребтами» (англ.: «submarineridges») и «подводными возвышенностями» (англ.: «submarine elevations») – врамках разграничения их между собой – все сложнее. В доктрине нет единогомнения, являются ли они взаимоисключающими или же одно из них более узкоепо сравнению с другим. В докладе Ассоциации международного права 2006 г. (ввыводе № 3) содержится мнение, согласно которому использование трех разныхтерминов (учитывая «океанические хребты») указывает на разницу в значениикаждого из них, и любой элемент морского дна можно отнести к одной (и толькок одной) из этих трех категорий.Предполагается, что при отнесении элемента морского дна к нужной группенеобходимоучитыватьтакиефакторы,какегорасположение–геоморфологические характеристики (форма и структура морского дна и недр), –а также непрерывность, сплошность – то есть геологические характеристики (типкоры и другие факторы, которые позволяют определить, связан ли естественнымпутем элемент морского дна (или был ли связан ранее) с подводной окраинойматерика, с морским дном рядом с берегом прибрежного государства).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
