диссертация (1169739), страница 11
Текст из файла (страница 11)
По характеру ограниченных прав лица, к которомуприменена мера пресечения, их можно классифицировать на:а) меры пресечения, связанные с лишением свободы - заключение подстражу;52б) меры пресечения, связанные с ограничением свободы передвижения иимущественных прав - подписка о невыезде, наблюдение командованиявоинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым илиобвиняемым, запрет определенных действий, залог, домашний арест;в) меры пресечения, связанные с гарантией третьих лиц - личноепоручительство.Четвертое основание. По срокам действия меры пресечения могут бытьподразделены на:а) меры пресечения с определенным сроком действия - таковымиявляютсязапретопределенныхдействий(срокприменениязапрета,предусмотренного п.
1 ч. 6 ст. 1051 УПК РФ), домашний арест, заключение подстражу;б) меры пресечения без определенного срока действия - это подписка оневыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части,присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, залог,запрет определенных действий (запреты, содержащиеся в п. 2-6 ч. 6 ст. 1051УПК РФ). То есть данные меры пресечения могут быть избраны безограничительного срока.Пятое основание. В зависимости от целей применения можно выделить:а) ограничительные меры пресечения - к ним следует отнести подписку оневыезде,наблюдениекомандованиявоинскойчасти,присмотрзанесовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, запрет определенныхдействий, домашний арест, заключение под стражу;б) предупредительные меры пресечения - в данную группу входят залог,личное поручительство.Шестое основание.
По порядку избрания их можно подразделить на:а)мерыпресечения,избираемыепостановлениемдознавателя,следователя, судьи - это подписка о невыезде, личное поручительство,наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетнимподозреваемым или обвиняемым;53б) меры пресечения, применяемые исключительно постановлением судьиили определением суда - такими мерами пресечения являются залог, запретопределенных действий, домашний арест, заключение под стражу.Седьмое основание. В зависимости от места нахождения подозреваемого(обвиняемого), к которому применены меры пресечения, они могут бытьподразделены на:а)мерыпресечения,необходимымусловиемкоторыхявляетсяпомещение лица в специализированные учреждения (заключение под стражу);б)мерыпресечения,специализированныевучреждениякоторыхлицо(подпискаонепомещаетсяневыезде,вличноепоручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр занесовершеннолетним обвиняемым, запрет определенных действий, залог,домашний арест).В ряде стран классификация мер пресечения прямо прописана вуголовно-процессуальном законодательстве.
Так, в УПК АзербайджанскойРеспублики они подразделяются на основные и дополнительные мерыпресечения. Отстранение от должности может быть избрано в качестве какосновной меры пресечения, так и дополнительной (ст. 154.4).Во Франции уголовно-процессуальное регулирование также предполагаетиспользование мер пресечения до вынесения приговора. Все меры делятся назаключение под стражу, а остальные меры, не связанные с лишением лицасвободы, охватываются одним понятием «contrôle judiciare» («судебныйконтроль»).
Эта мера введена во французское право Законом от 17 июля 1970г., целью которого было усиление гарантий индивидуальных прав граждан1.Именно его положения далее и были инкорпорированы в УПК Франции.Назначается судебный контроль постановлением следственного судьи, судьи посвободам и задержанию, прокурора, исправительного суда, судьи по делам1Loi N 70-643 du 17 juillet 1970 Официальный сайт Правительства Франции //[Электронныйресурс]https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000693897(датаобращения: 15.02.2019).54несовершеннолетних. При избрании судебного контроля следует учитывать, содной стороны, необходимость защиты общества от потенциальной опасностии, с другой стороны, индивидуальные права задержанного лица.
Судебныйконтроль может быть назначен лицу, подозреваемому в совершениипреступления, за которое может грозить тюремное заключение. В качествесудебного контроля могут быть избраны следующие меры: запрет на выход заграницы определенной территории; запрет на посещение определенных мест;домашний арест; обязывание лица информировать специализированные органыо своих перемещениях и иной информации; запрет на вождение транспортныхсредств; запрет общения с определенными людьми и др.1В результате исследования возможности классификации мер пресечениякак средства повышения их эффективности можно считать обоснованнымиследующие выводы.1. Меры пресечения в зависимости от конкретных научных и прикладныхцелей можно классифицировать по разнообразным основаниям.
С помощьюэтогоследователи,дознавателиисудьиоказываютсявооруженнымипрактической методикой выбора приемлемой меры пресечения в отношенииконкретного подозреваемого (обвиняемого) с учетом специфики его личности,возможностей поручителей, залогодателей, командования воинской части и т.д.2. Применительно к цели настоящего исследования меры пресечениямогут быть классифицированы на две группы: 1) меры пресечения, несвязанные с лишением свободы лица, подозреваемого или обвиняемого всовершении преступления (к ним следует отнести подписку о невыезде инадлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командованиявоинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым илиобвиняемым, запрет определенных действий, залог); 2) меры пресечения,1Code de procédure pénale de la France du 2 mars 1959 Официальный сайтПравительстваФранции//[Электронныйресурс]https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006071154(датаобращения: 02.06.2019).55связанные с лишением свободы (к ним соответственно относятся домашнийарест и заключение под стражу).В то же время, как показывают результаты проведенного нами опросапрактических работников, изучения аналитических обзоров деятельностиорганов предварительного следствия, судебной практики, наиболее часто вкачестве меры пресечения избирается: заключение под стражу – 40,5 %опрошенных, подписка о невыезде и надлежащем поведении – 32,3 %опрошенных, домашний арест – 9,5 %, залог – 8,9 % опрошенных, режеизбирается: личное поручительство – 4,4 % опрошенных, присмотр занесовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым – 3,2 % опрошенных,практически не избираетсязапрет определенных действий–1,2 %опрошенных1.3.
Данная классификация с позиций необходимости установленияобстоятельств, учитываемых при избрании той либо иной меры пресечения,представляется объективно обусловленной, ведь между ними существуетопределенная взаимосвязь. С одной стороны, в зависимости от того, какуюмеру пресечения из числа предусмотренных законом планируется избрать,зависит и то, какая группа обстоятельств, учитываемых при ее избрании,подлежит установлению.
С другой же стороны, и сами такие обстоятельства,будучи установленными с надлежащей полнотой, могут существенно повлиятьна то, какая именно мера пресечения будет избрана.1См.: Приложение № 1 к настоящей работе. Вопрос № 4.56Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ,УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ2.1. Понятие обстоятельств, учитываемых при избрании меры пресечения,и их классификацияВ соответствии со ст.
99 УПК РФ к обстоятельствам, учитываемым приизбраниимерыпресечения,относятсятакиеобстоятельства,которыеобязательны для установления при рассмотрении вопроса об избранииконкретной меры пресечения из общего их перечня.Что касается самого определения данных обстоятельств, то при егоформулировании следует взять за основу то, что они представляют собойобъективносуществующиефакты,явленияисобытия,которыеустанавливаются путем исследования определенных сведений, отражаются вматериалах уголовного дела и используются строго по своему назначению.По мнению В.В. Вандышева, данные обстоятельства «играют рольобъективных и субъективных факторов, индивидуализирующих применениеразличных видов мер пресечения». Вместе с тем данное определение, какпредставляется, целесообразно расширить1.Данные обстоятельства, во-первых, в дополнение к общим основаниямизбрания мер пресечения позволяют установить, нужно ли избирать мерупресечения, и, во-вторых, позволяют выяснить, какую именно меру пресечениятребуется избрать из числа предусмотренных действующим законодательством.Таким образом, обстоятельства, учитываемые при избрании мерыпресечения, представляют собой отраженные в материалах уголовного делаобъективно существующие факты, явления и события, которые в дополнение кобщим основаниям избрания мер пресечения позволяют установить, нужно лиизбирать1мерупресечения,иеслиэтопризнанонеобходимым,тоСм.: Вандышев В.В.
Уголовный процесс: курс лекций. – СПб.: Изд-во «Юридическийцентр Пресс», 2004. – С. 250.57предоставляют возможность выяснить, какую именно меру пресечения из числапредусмотренных законом требуется избрать.К таким обстоятельствам закон относит следующие.1. Тяжесть преступления. Необходимо помнить о том, что даннаякатегория относится к обстоятельствам, учитываемым при избрании иприменении мер пресечения, но не является основанием для избрания этоймеры из числа предусмотренных ст.
97 УПК РФ. Учет тяжести преступления(ст. 15 УК РФ) подразумевает необходимость принятия во вниманиекачественных и количественных характеристик преступного посягательства.Е.В. Гусельникова предложила установить в законе зависимость междутяжестью преступления и мерой пресечения, которая может быть применена вотношенииобвиняемого.Позднееданноепредложениедополнительноаргументировала О.И. Цоколова1. Предложения поставить систему мерпресечения в зависимость от санкций уголовно-правовых норм нашлоотражение и в работах И.Л. Петрухина, В.А. Михайлова2.С другой стороны, О.А. Максимов, А.А. Нагорный считают, что«установлениезависимостимеждутяжестьюпреступленияимерамипресечения вряд ли можно считать разумным, поскольку санкции многихстатей УК РФ предусматривают сразу несколько альтернативных видовнаказания за одно преступление и только суд решает какое из них назначитьвиновному»3.По нашему мнению жесткую взаимосвязь между мерами пресечения итяжестьюсовершенногопреступленияследуетпризнатьпрактическинедостижимой, так как одинаковых преступлений не бывает, люди, их1См.: Цоколова О.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
