диссертация (1169680), страница 9
Текст из файла (страница 9)
В то же времяпсихический вред характеризует принципиально иное качество переносимыхличностьюстраданий,ккоторымнеобходимоотноситьпатологическиепсихические расстройства. Поэтому, характеризуя эмоциональные переживанияличности,наиболееправильнымпредставляетсяиспользоватьтермин«моральный вред», отграничивая его от понятия «вред психическому здоровью».1К.И. Голубев и С.В. Нарижний, в свою очередь, полагают, что всеболезненные ощущения будут отражаться в сознании пострадавшего и вызыватьсамые различные психические переживания: страх, озабоченность за свою жизньи здоровье, беспокойство за исход лечения, горе из-за утраты какого-либо органа,чувство ущербности и социальной неполноценности. Авторы полагают, чтофизические страдания «живут своей самостоятельной жизнью» и тем самым неподпадают под категорию психических страданий.
По мнению авторов, терминА.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М.: ФОРУМ — ИНФРА-М, 1997. С. 11. См. такжеНагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2000. С. 245 – 246.1Малиновский А.А. Вред как юридическая категория. - "Юрист", 2006 - N 2 – С. 4-7.39«моральный вред» необходимо заменить термином «нематериальный вред»,поскольку это позволит охватить и физические, и психические страдания,испытываемые гражданином при нарушении его прав.1Нематериальный вред и неимущественный вред по своей сути представляютсобой одно и то же правовое явление. Термин «неимущественный вред» болеесвойствененотечественнойправовойдоктрине,тогдакактермин«нематериальный вред» является дословным переводом английского правовогопонятия «non-material, immaterial» (неимущественный), характеризующего, вчастности, причиненный ущерб (имущественный или неимущественный).
Внастоящем исследовании термин «нематериальный вред» используется каквзаимозаменяемый по отношению к термину «моральный вред» для целейнаиболее полного и точного отражения характера исследуемого вида вреда прианализе международного и внутреннего зарубежного законодательства.Как указывалось ранее, мнение о том, что термин «неимущественный(нематериальный) вред» более полно отражает сущность правового явления,обозначенного в российском законодательстве термином «моральный вред»,представляется верным и не вызывает отрицания.
В то же время, замещение ужесуществующего в законодательстве понятия другим представляется весьмасложной задачей, исполнение которой потребует большого количества времени иресурсов. При таких обстоятельствах разъяснение содержания закрепленного вроссийском законодательстве термина «моральный вред» в форме ПостановленияПленума Верховного Суда РФ представляется менее ресурсозатратным и,соответственно, более эффективным решением проблемы.По вопросу о содержании понятия «моральный вред» А.А.
Боер указываетна то, что первые российские законы понимали под моральным вредом вреднеимущественный, тем самым, выстраивая дихотомию «имущество – неимущество». В данном случае термин «моральный вред» рассматривается через1Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благличности. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2004.
С. 97.40отрицание, иными словами, моральный вред, по смыслу этих законов, есть вред,не относящийся к имуществу.1Р.П. Тимешов, в целом, отождествляет неимущественный и моральныйвред, отмечает, что моральный (неимущественный) вред – это физические,нравственные и психические переживания, эмоции, вызванные отрицательнымвоздействием на внутренний духовный и физический мир человека, на егонеимущественные блага.2В свою очередь, А.К. Сисакьян отмечает, что моральный вред необходиморассматривать в абсолютной связи с процессом нарушения психологического ифизиологическогоблагополучияиздоровьяобуславливаемогонегативнымиизменениямиличностипотерпевшего,психическогоздоровья,фрустрацией в связи с совершением правонарушения, то есть негативноговторжения и посягательства на личное пространство потерпевшего.3Из вышесказанного становится очевидно, что ученые, исследующие вопросо сущности морального вреда, в целом придерживаются единого мнения о том,что психико-эмоциональный вред, дискомфорт, неудобства являются одним изэлементов морального вреда.
В то же время наблюдается разнообразие мнений повопросу о том, что есть нравственный вред, как он соотносится с моральнымвредом, являются ли физические боль и страдания одним из элементовморального вреда, допускается ли возмещение морального вреда, причиненноговследствие нарушения имущественных прав, и соответствует ли законодательныйтермин «моральный вред» своему действительному содержанию.В действующем гражданском праве Российской Федерации содержаниепонятия «моральный вред» закреплено следующим образом. В соответствии состатьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вредопределяется1какфизическиеинравственныестрадания,причиненныеБоер А.А.
Институт возмещения морального вреда в русском дореволюционном праве // Юрист. - 2004. - № 2. - С.60.2Тимешов Р.П. Понятие морального вреда в гражданском праве России // Российская юстиция. - М.: Юрист, 2008,№ 6. - С. 18-21.3Сисакьян А.К. Понятие морального вреда в отечественной и зарубежной юридической науке // Пробелы вроссийском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2011, № 3. - С. 301-305.41гражданину вследствие нарушения его личных неимущественных прав либопосягательства на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Всоответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред,причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные правагражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Какследует из разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, под моральным вредомпонимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями(бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или всилу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности,деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайнаи т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право напользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права всоответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальнойдеятельности)либонарушающимиимущественныеправагражданина.Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживанияхв связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активнуюобщественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны,распространением не соответствующих действительности сведений, порочащихчесть,достоинствоилиделовуюрепутациюгражданина,временнымограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной спричиненнымувечьем,иным повреждениемздоровьялибовсвязисзаболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.Верховный Суд РФ уточнил, что из буквального содержания статьи 151 и части 2статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъясненийВерховного Суда РФ1 следует, что компенсация морального вреда возможна вслучаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими еголичныенеимущественныеправалибопосягающиминапринадлежащиегражданину другие нематериальные блага.
В иных случаях компенсация1Имеется в виду Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10.42морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания обэтом в законе.1При рассмотрении вопроса о содержании понятия «моральный вред»представляется интересным подход Европейского суда по правам человека(ЕСПЧ). В соответствии с Практической инструкцией, сформулированнойПредседателем ЕСПЧ 28 марта 2007 г.
в соответствии с правилом 32 Регламента(Правилами процедуры), принятого 4 ноября 1998 г.2, моральный вред – этонематериальный вред, не поддающийся оценке, который может быть выражен впсихических или физических страданиях заявителя. Данное определение неявляется ограничительным: ЕСПЧ определяет, был ли заявителю причиненморальный вред, в зависимости от обстоятельств и особенностей каждогорассматриваемого дела.Принимая во внимание положения действующих и утративших силуотечественных нормативных актов, разъяснения Верховного Суда РФ, подходЕСПЧ, а также вышеприведенные результаты теоретических исследований повопросу о содержании понятия «моральный вред», можно сделать вывод о том,что моральный вред представляет собой негативную реакцию человека игражданина на определенные обстоятельства, которые могут быть связаны снарушением прав человека и посягательством на его блага.