диссертация (1169650), страница 11
Текст из файла (страница 11)
В некоторыхгосударствах выделяется также особая форма представительства – «представительствобез полномочия», природа которого основана на превышении пределов либо изначальномотсутствии полномочия для осуществления права от имени другого. Так, утверждения отом, что одобрение может также служить основанием для возникновения настоящего«консенсуального» или «добровольного» представительства, на взгляд диссертанта,будут не менее справедливыми.2. Понятие агентирования (агентства) в англо-американском правеПонятие «агентирование» или если быть более точным «агентство127» в англоамериканском праве установилось на периферии, поскольку им охватываются институтыпубличного и частного права, что в случае компаративистского метода позволяетсопоставлять его с понятием (в широком смысле) «представительство», котороехарактерно для континентального права. Так, выделяются Федеральные агентства128(напр., Агентство национальной безопасности США или публичные агенты-служащие129.Однако, погружаясь в сферу частноправовых отношений, следует отметить, что в1851 году профессор Д.
Паркер предложил определять агентство {agency} в качествеотношения между двумя или более лицами, при которых одна сторона, обычно именуемаяПрим. пер.: для целей настоящего исследования данные термины являются идентичными.5 U.S. Code § 105 – Executive agency; 44 U.S. Code § 3502 – Definitions.12926 U.S. Code § 3504 - Acts to be performed by agents; 18 U.S.
Code § 951 - Agents of foreign governments; 22 U.S. Code §611 - Definitions; 50 U.S. Code § 1801 - Definitions.12712837агентом или представителем, уполномочена на совершение отдельных действий длядругого (или его собственности), которого именуют принципалом, учредителем илиработодателем130.Диссертант полагает, что представительство в широком смысле и соответственноагентирование стали не просто неотъемлемыми институтами права, данные институтыизменили условия и границы оборота, дополнили общее представление о конкуренции ипредпринимательстве в целом. Так, значение представительства и агентирования в общемправе помимо прочего подчеркивается и тем, что в 1933 году они являлись следующимипосле «контрактов» предметами в Серии сборников правил Американского институтаправа {American Law Institute's series of Restatements}131.В 1970-х представительство являлось центром большинства экономическихисследований, включая вопросы о возможных компенсациях, возмещениях исамостоятельностиагентовкакхозяйствующихсубъектов132.Однакосегодняпредставительство и агентирование, не теряя своей важности для науки, не преподаютсяв качестве отдельного курса юридической дисциплины ни в одной из известных намамериканских школ права, что, возможно, объясняется их прикладным и специфическимхарактером.
Диссертант полагает, что названное понятие в англо-американской системеправа является универсальным и включает в себя все формы отношений между лицами,при которых одно лицо действует вместо другого, что обуславливает возможностьотнесения к нему всех известных континентальному праву посреднических и агентскихдоговоров.Исследование вопросов агентирования в американском праве требует с нашейстороны пояснений о том, что в некоторых штатах соответствующим договорам иотношениям могут быть выделены разделы, помещенные в официальных кодификациях,как, например, Гражданский кодекс Калифорнии133 (вступивший в силу 1 января 1878 г.).В понятие агентирование {an agency} англо–американской правовой системызаложен несколько иной смысл в сравнении с тем же понятием, редко используемым безприлагательного «коммерческое» или «торговое» в государствах континентальнойЕвропы.
В самом общем понимании рассматриваемое понятие включает в себяпредставителей, которые могут осуществлять, как правило, предпринимательскуюдеятельность, в отсутствие явного разделения на «прямую» и «косвенную» формыотношения. Англо-американская система права содержит не имеющий исключенийпринцип, что агентирование возникает в ситуациях, когда одно лицо (принципал)Parker, J. MSS, Lect. 1851; цит. по: John Bouvier, A Law Dictionary, Adapted to the Constitution and Laws of the UnitedStates, Vol I. Philadelphia: G.W. Childs, - 1868.
p. 99131Restatement of the law of agency - 1933.132Milgrom P., Roberts, J. economics, organization, and management (1994), Daniel Spulber, Market microstructure (1999).133http://www.leginfo.ca.gov/. (Дата обращения 16.02.2018).13038использует другое лицо (агента) для совершения вместо себя действий, которые, в своюочередь, могут быть отнесены на законных основаниях к действиям принципала.Так, все три редакции Сборника правил об агентировании Американского институтаправа определяют агентирование в качестве фидуциарного отношения134 {a fiduciaryrelation}, которое является результатом проявления согласия одного лица другому лицув том, что другое лицо должно действовать вместо него и под его контролем, а такжесогласия последнего осуществлять действия таким образом135.Следует добавить, что фидуциарный характер агентских отношений такжеподчеркивается в английских судебных прецедентах.
В 1998 году Апелляционный судАнглии и Уэльса постановил, что принципал принимает агента на доверенный пост,доверяя ему буквально осуществлять для себя деятельность и изменять права иобязанности в отношении с третьими лицами, где от агента требуется проявление«непоколебимой преданности»136. В 2012 году названный суд пояснил, что нарушениефидуциарной обязанности в состоянии повлечь иные правовые последствия, помимоодного только прекращения фидуциарного отношения, однако и в таком случае надлежитучитывать обстоятельства конкретного случая и намерения сторон137. Анализправоприменительной практики судов Англии и Уэльса позволяет сделать следующийвывод: нарушения фидуциарной обязанности, как и нарушение иной обязанности, можетповлечь различные правовые последствия и дать основание различным средствамправовой защиты в зависимости от объективной оценки всех обстоятельств, имеющихзначение для рассматриваемого судом дела.
Характерной чертой агентской деятельностиявляется организация хозяйственного взаимодействия между принципалом и третьимлицом, и данная ему власть является, пожалуй, важнейшим отличительным признакомтакой деятельности, который и позволяет выделять агентов среди иных посредников.Однако верно замечает профессор Кембрийского университета Р.
Манди, что не всеслучаи агентирования основаны всегда и только на полномочии, к ним также следуетотнести превышение или отсутствие такого полномочия138.В подтверждение можно привести выводы представителя Апелляционного комитетаПалаты Лордов Пирсона в решении по делу “Garnac Grain Co Inc And: H M F Faure &Fairclough and Bunge Corporation” 1967 года139 о том, что отношения между принципаломи агентом могут быть установлены лишь при наличии согласия принципала и агента.См. доп.: Hynes, J.D.
Agency, Partnership, and the LLC in a Nutshell, 2nd Edition (Nutshell Series) 2nd Edition, St. Paul, Minn,2001; Gregory, W. Law of Agency and Partnership, West group, 2007;135American Law Institute, Restatement of the Law, Agency, Second (1958) // 1 (the Restatement). The Restatement (Second) ofAgency.136Bristol & West BS v Mathew (1998) Ch. 1, 18 per Millett, L.J. - EWCA Civ. 533.137Crocs Europe BV v Craig Lee Anderson & Anor t/a Spectrum Agencies [2012] EWCA Civ 1400, Rz. 48.138Munday, R.
Agency: Law and Principles, Oxford University Press, New York, 2010, Fn. 1.24. p.12.139[1967] 2 All ER 353. URL: https://www.ato.gov.au/. (Дата обращения: 16.02.2018).13439Лорд-судья пояснял, что в первую очередь каждый смотрит на то, что стороны говорят иделают в момент предполагаемого возникновения агентирования. Однако будетсчитаться, что согласие достигнуто, если они согласились в отношении всего того, чтоправом квалифицируется как данное отношение даже если они того и не признают илиутверждают140.Использование некоторых английских юридических терминов диссертантомнеобходимо сопроводить некоторыми пояснениями, в частности о переводе и значениивыражения “on behalf of”. Некоторые исследователи отмечают, что слово “behalf”происходит от слова «сторона» {a half}, приводя его в выражении «для моей стороны»{for my half}, которое позже стало звучать как “for my part”141.
Кроме того, высказываютсяпредположения, что данное слово может иметь происхождение от саксонских слов“behoof”, “behafe” или даже “behere”. В результате проведенного диссертантом анализаудалось установить, что рассматриваемое слово в период XVII – XVIII вековиспользовалось в основном в значении «пользы» и «поддержки» {a favour, a caufe, asupport и a vindication}142.В деле “Gaspet Ltd v Ellis” 1987143 года рассматривался вопрос о толковании “onbehalf of” в контексте исполнения обязанности вместо другого лица.
Так, члены ПалатыЛордов по рассмотрению апелляций пришли к выводу о том, что рассматриваемоевыражение обычно свидетельствует о наличии признаков агентирования. Последний изназначенных Лордов Б. Керр согласился с доводом одной из сторон о том, чтоиспользованное выражение {on behalf of} может пониматься шире, чем агентирование, вчастности, как «в пользу» или «в интересах», но подчеркнул, что не думает, что оноиспользовалось в данном контексте.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
