диссертация (1169479), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Еще один аспект, важный при постановкепроблемы, связан с ценностным подходом: указанные категории в конкретнойкультуре предстают не только в образных решениях, но и в качестве ценностей –характеристик, фиксирующих значимость некоторого предмета или явления длячеловека и общества.Важно также помнить, что источником представления о себе и о другихможет быть как первичная внутренняя рефлексия над работой механизмаидентификации, так и внешние по отношению к личности и группе усилиясоответствующих агентов и институтов.Внутренние источники, основанные на работе идентификационныхмеханизмов, оставим в силу особенностей постановки научной проблемы зарамками данного исследования, уделив внимание анализу разноплановыхвнешних воздействий.
Отметим лишь динамический характер взаимного влиянияэкзо- и эндо- мифов (стереотипов) о том или ином народе, которое многиеисследователи считают условием непрерывного процесса «конструированияидентичности»200,200ставшийсегодняпредметомдетальногоизучениянаАссман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурахдревности. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 368 с.; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструированиереальности: Трактат по социологии знания. – М.: «Academia-Центр» Медиум, 1995. – 323 с.; Бурдье П.
Начала.Chosesdites. – M.: Socio-Logos, 1994. – 288 с.; Кочетков В.В. Национальная и этническая идентичность всовременном мире / В.В. Кочетков // Вестник Моск. Ун-та. Социология и Политология. – 2012. – № 2. – С. 144-162;Микляева А.В., Румянцева П.В. Социальная идентичность личности: содержание, струтура, механизмыформирования: монография. – СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2008. – 272 с.; ТишковВ.А.
Реквием по этносу:Исследования по социально-культурной антропологии. – М.:Наука,2003. – 544 с.; Эриксон Э. Идентичность:юность и кризис. – М.: Прогресс, 1996. – 344 с.66конкретном социокультурном материале, описывающем, в том числе, процессконструирования «негативной идентичности»201.Как показывает даже первичное знакомство с данной темой, внешниеисточники формирования образа страны очень многочисленны. К ним относитсяофициальнаяинформация,СМИ,интернет,деловыеконтакты,личныевпечатления путешественников и их заметки (особенно в XVI-XIX веках) и проч.При их изучении следует учитывать, что «представления о представлениях»варьируютсявзависимостиотрегиональнойикультурно-ментальнойпринадлежности исследователя.Какие же черты выделяют сегодня зарубежные авторы в образесовременнойРоссии?Зачастуюонмалопривлекателен.Страноведческие,географические исследования характеризуют Россию как страну обширныхпространств, бескрайних лесов, холодной зимы и т.д.; социально-экономические –как страну с низким уровнем доходов населения, неблагоприятными условиямидля ведения бизнеса, высоким уровнем преступности или коррупции, как страныплохих дорог или неубранных улиц.
Кроме того, мировые средства массовойкоммуникации, Интернет и иные печатные медиа нередко сознательноформируют образ России как недемократичной страны, страны-агрессора вовнешней политике и т.п.202.Подобные клише не только весьма односторонне и предвзято отражаютдействительность, но также не позволяют адекватно оценивать реальныепротиворечивые процессы, происходящие в современном российском обществе.
Вэтомслучаенемаловажнымсредимножествафакторов,влияющихнаформирование представлений о Другом, становится принятие во вниманиеблизости реального человеческого общения между жителями нашей страны ипредставителями иных государств, так называемая «публичная дипломатия», –понятие, которое находится в сложном соотношении с понятием «культурная201Соколов А.Ю. Влияние социального мифотворчества на идентичность немцев в Забайкалье: дис. … канд. филос.наук: 09.00.11 / Соколов Александр Юрьевич; науч.
рук. А.В. Жуков; Заб. Гос. ун-т. – Чита, 2016. – С. 21-30.202Ries N. Russian Talk: Culture and Conversation during Perestroika. - Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1997. – 220р. – P. 77.67политика»203. Важно, однако, иметь в виду, что сегодня «гражданское обществоактивновключаетсявформированиесовременногомироустройстваимеждународных отношений, а, значит, приходится отказываться от классическойформулы,всоответствиискоторойдипломатияявляетсянаукойовзаимоотношениях государств и их руководителей»204.Определяя контуры основных подходов в формировании экзостереотипа,можно наблюдать влияние реальной географической близости и вместе с темделовой заинтересованности на степень интенсивности контактов и связанный сэтим запрос на объективность образа партнера205. Примером таких отношенийможносчитатьотношениястранЗападнойЕвропымеждусобойи,соответственно, экзостереотипы друг о друге.
Напротив, их отношения с Россией,всегдадовольнонастороженные,формироваливсилуразныхпричин«искренние» фантастические образы, вроде «развесистой клюквы» А. Дюма-отца.Если ранее подобные «добросовестные» (и не очень) заблуждения возникали вомногом из-за удаленности России, неразвитости средств коммуникации (дураки идороги), экзотического для европейцев климата (долгая, холодная зима, долгаяосенняя и весенняя распутица), то на современном этапе в числе ихвозникновения прежде всего политическая и экономическая конъюнктура и, какследствие, предвзятое отношение друг к другу.203См.: Боголюбова Н.М. Межкультурная коммуникация и международный культурный обмен: учеб.
пособие /Н.М. Боголюбова, Ю.В. Николаева – СПб: СПбКО, 2009. – 416 с.; Гринчева Н. Культурная дипломатия 2.0:перспективы использования в международной музейной практике. / Н. Гринчева // Вопросы музеологии: сборникстатей – 2013. – № 1 (7). – С. 171-185; Зонова Т.В. Публичная дипломатия и её акторы [Электронный ресурс] / Т.В.Зонова // РСМД. – 2012. - Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=681#top-content (дата обращения:15.05.2017); Межкультурная коммуникация в условиях глобализации: учебное пособие / ред.-сост.
В.С. Глаголев идр. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Проспект, 2016. – 200 с.; Фокин В.И. Формирование содержания понятий«внешняя культурная политика» и «культурная дипломатия» в международной деятельности современныхгосударств / В.И. Фокин // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 6. – 2004.
– Вып.2. – С. 116-121; Barghoorn F.C. The Soviet Cultural Offensive. The Role of Cultural Diplomacy in Soviet Foreign Policy.– Praeger: ABC-CLIO, 1976. – 353 p.; Melissen J. New Public Diplomacy. Soft power in international relations. – N.Y.:PALGRAVE MACMILLAN, 2005. —246 p.; Milton C.
Cummings Jr. Cultural Diplomacy and the United StatesGovernment: A Survey [Electronic resourse] / Washington DC: Center for Arts and Culture. – 2003. – Mode of access:file:///E:/Users/%D0%BA/Downloads/Cultural.pdf (дата обращения: 15.05.2017); The Edward R. Murrow Center ofPublicDiplomacy.DefinitionsofPublicDiplomacy[Electronicresourse].Modeofaccess:http://fletcher.tufts.edu/murrow/pd/definitions.html (дата обращения: 15.05.2017) и др.204Торкунов А.В. Наука о разумных отношениях / А.В. Торкунов // Стратегия России. – 2006.
– № 3. – С. 49-50.205Николаева Ю.В., Боголюбова Н.М. Культура зарубежных стран в России: из истории реализации внешнейкультурной политики / Ю.В. Николаева, Н.М. Боголюбова // Труды СПбГУКИ. – 2014. – №203. – С. 378-384.68При этом общими источниками «добросовестных заблуждений» остаютсяуже сложившиеся ментальные стереотипы и языковой барьер206. Не вызываетсомнений, что негативные экзостереотипы не способствуют возникновениювзаимопонимания и налаживанию полноценных партнерских отношений. Ихдемонтаж нередко наталкивается на скрытое и явное сопротивление.
Поэтомуцеленаправленные действия, способные смягчить русофобию политического илиидеологического характера, – не исключительно идеологическая и политическаязадача. Это еще и культурная задача, имеющая сверхпрагматический смысл.Известно, что первые представления иностранцев о России началискладываться в условиях нехватки точных, объективных сведений, нередко подвлиянием политико-идеологической обстановки. Путешественники, как правило,выборочно, неполно характеризовали российские реалии, мемуарные илидневниковые записи, публикации часто противоречивы, однобоки.Однако в разное время Россию посещали также ученые и дипломаты,ставившие своей целью не только описание впечатлений, но и сбор достовернойинформации (в том числе, с конспирологическими целями).
Одним из первыхсвидетельств такого подхода являются мемуары рыцаря Жильбера де Ланнуа«Путешествия и посольства», созданные после посещения им Новгорода и Псковав 1413 г.207 В произведении имеются краткие географические описанияместоположения городов, климата, пейзажей окрестностей, способов управления,религиознойпринадлежностинаселения,повседневногобыта,атакжеупоминания о внешней политике (отношения городов с Ливонией, с московским206Minkov М., Hofstede G. J.
Cross-Cultural Analysis: The Science and Art of Comparing the World's Modern Societiesand Their Cultures. – California: SAGE Publication, 2013. – 481 p.; Веденина Л.Г. Концепт «человек» в языковыхкартинах мира / Л.Г. Веденина // Лингвострановедение: методы анализа, технология обучения. Четвертыймежвузовский семинар по лингвострановедению. Сборник статей в 2-х частях. Ответственный редактор: Л.Г.Веденина. – 2007. – С. 146-256; Веденина Л.Г. Самоопределение личности как часть поликультурного образованияв России средствами иностранного и родного языков / Л.Г.
Веденина // Иностранные языки в школе. – 2003. – № 1.– С. 42; Собиянэк К. Образ России и стереотипы ее восприятия в Польше (по материалам публикаций Анджея деЛазари) / К. Собиянэк // Политическая лингвистика. – 2010. – №4. – С.166-170; Хофстед Г. Гирт Хофстед:ментальная запрограммированность (глава из книги "Русские медведи и белая гвардия") [Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.mkolontay.ru/about/books/35 (дата обращения 13.01.2017) и др.207Мунд С.
Описание Новгорода и Пскова в мемуарах VOYAGES ET AMBASSADES рыцаря Гильбера де Ланноа /С. Мунд // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. – 2002. – № 1 (7). – С. 47-50.69князем). Уже тогда (в началеXV в.) Россия (в то время Русь) начинаетассоциироваться с холодом, морозом, зимой.Весьма ценным является произведение, написанное в началеXVII в. ЖакомМаржеретом«СостояниеРоссийскойдержавыиВеликогокняжестваМосковского»208, где также описывается географическое положение, природа,структура государственной власти, исторический путь России (насколько этовозможно для автора).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
