диссертация (1169408), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Считается, что причинаэтого лежит в европейской исторической памяти относительно трагических событий XX века, связанных с деятельность тоталитарных режимов ипритеснения прав личности187188. Но активное развитие интернета на рубеже XX и XXI веков, сделало его явлением, всепроникающим практическиво все сферы человеческой жизнедеятельности, в том числе в его частную182Factsheet on the «Right to be Forgotten» ruling [Электронный ресурс].http://ec.europa.eu/justice/dataprotection/files/factsheets/factsheet_data_protection_en.pdf (дата обращения 20.11.2015).183EUDataProtectionlaw:a‗righttobeforgotten‘?[Электронныйресурс].http://www.publications.parliament.uk/pa/ld201415/ldselect/ldeucom/40/40.pdf (дата обращения 20.11.2015).184Fighting for the right to be forgotten on the Web [Электронный ресурс].
http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p81910423/ (дата обращения 20.11.2015).185Factsheet on the «Right to be Forgotten» ruling [Электронный ресурс].http://ec.europa.eu/justice/dataprotection/files/factsheets/factsheet_data_protection_en.pdf (дата обращения 20.11.2015).186Tobeletalone:Brandeisforesawprivacyproblems[Электронныйресурс].http://www.brandeis.edu/now/2013/july/privacy.html (дата обращения 20.11.2015).187The Solace of Oblivion [Электронный ресурс]. http://www.newyorker.com/magazine/2014/09/29/solace-oblivion (датаобращения 20.11.2015).188Werro Franz. The Right to Inform v.
the Right to be Forgotten: A Transatlantic Crash, in: Liability in the Third Millennium, Liber Amicorum Gert Brüggemeier, Baden-Baden 2009, pp. 285—28998жизнь 189. Таким образом, право на забвение возникло как реакция общества на эту ситуацию и как желание защититься от вторжения в личнуюжизнь.Появление «права на забвение» связывается с решением Европейскогосуда по нашумевшему делу Костеха 2014 года 190. Решение по этому прецеденту вызвало общественные дискуссии относительно целесообразностиустановления «права на забвение» как международно-правовой нормы, вкакой-то мере из-за отсутствия четкого законодательного регулированияего применения191192. Были высказаны опасения, что «право на забвение»противоречит таким фундаментальным правам человека, как свобода словаи свобода доступа к информации, а также, что оно негативно повлияет накачество интернет-ресурсов с точки зрения цензуры и фальсификации истории193194 195.Применение «права на забвение» также было введено в РоссийскойФедерации и приобрело свою специфику.
Согласно Федеральному закону«О персональных данных» от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ (редакция4.06.2014), «при обработке персональных данных должны быть обеспечены точность персональных данных, их достаточность, а в необходимыхслучаях и актуальность по отношению к целям обработки персональныхданных. Оператор должен принимать необходимые меры либо обеспечивать их принятие по удалению или уточнению неполных или неточныхданных. Хранение персональных данных должно осуществляться не доль-189El derecho al olvido en el universo 2.0 [Электронный ресурс].
http://bid.ub.edu/28/simon2.htm (дата обращения20.11.2015).190CourtofJusticeoftheEuropeanUnion,press-release[Электронныйресурс].http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2014-05/cp140070en.pdf (дата обращения 20.11.2015).191EU 'right to be forgotten' law unenforceable, says justice minister[Электронный ресурс].http://www.theguardian.com/technology/2014/jul/09/eu-right-to-be-forgotten-law-unenforceable-justice-minister-simonhughes (дата обращения 20.11.2015).192Foggy thinking about the Right to Oblivion [Электронный ресурс]. http://peterfleischer.blogspot.co.nz/2011/03/foggy-thinkingabout-right-to-oblivion.html (дата обращения 20.11.2015).193A manifesto for the future of the 'right to be forgotten' debate [Электронный ресурс].http://www.theguardian.com/technology/2014/jul/22/a-manifesto-for-the-future-of-the-right-to-be-forgotten-debate (дата обращения 20.11.2015).194The right to be forgotten will turn the internet into a work of fiction [Электронный ресурс].http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/06/right-to-be-forgotten-internet-work-of-fiction-david-mitchell-eugoogle (дата обращения 20.11.2015).195We have no right to be forgotten online [Электронный ресурс].http://www.theguardian.com/commentisfree/libertycentral/2011/mar/18/forgotten-online-european-union-law-internet (датаобращения 20.11.2015).99ше, чем этого требуют цели обработки персональных данных.
Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению, либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости вдостижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом» 196.В июне 2014 решение Европейского суда и само право «ограничиватьдоступ к неприятной или устаревшей информации о себе в глобальной сети» было поддержано Общественной палатой РФ 197.
В ноябре 2014 годаРоскомнадзор заявил, что ведомство поддерживает закрепление права назабвение в российском законодательстве (в настоящее время в России информация удаляется самими операторами персональных данных по требованию Роскомнадзора), но подобных прецедентов в стране пока не было 198. В мае 2015 года законопроект о «праве на забвение» был внесѐн нарассмотрение в Государственную думу РФ четырьмя депутатами разныхфракций 199. Законопроект был принят, и 13 июля 2015 г. и был подписанПрезидентом РФ. Вступил в силу 1 января 2016 г.
200201.В последнее время такие социальные сети как ЖЖ, Vkontakte, Instagram, Facebook, Twitter, Google+ (блоговый компонет известной поисковойпрограммы) превратились в глобальную инфраструктуру общения, объемлющую практически всех интернет-пользователей мира. В большинстверегионов мира Facebook фактически является монополистом в предоставлении электронно-сетевого общения. В частности, недавно опубликованное исследование, посвященное Facebook, указывает на то, что на март2012 года примерно 901 миллионов человек ежемесячно активно пользу-196Федеральный закон «О персональных данных» [Электронный ресурс]. http://letters.kremlin.ru/acts/9 (дата обращения 20.11.2015).197Поисковики не припомнят [Электронный ресурс].
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2014/06/16/poiskovikine-pripomnyat (дата обращения 20.11.2015).198Роскомнадзор предлагает обсудить "право на забвение" применительно к пользователям рунета [Электронный ресурс]. http://tass.ru/obschestvo/1552936 (дата обращения 20.11.2015).199«Право на забвение» перевернет российский интернет [Электронный ресурс].http://www.mk.ru/politics/2015/05/29/pravo-na-zabvenie-perevernet-rossiyskiy-internet.html (дата обращения 20.11.2015).200Федеральный закон Российской Федерации от 13 июля 2015 г. N 264-ФЗ [Электронный ресурс].http://www.rg.ru/2015/07/16/informacia-dok.html (дата обращения 20.11.2015).201В России обязали поисковики удалять ссылки с недостоверной информацией [Электронный ресурс].http://ria.ru/society/20150714/1127840422.html (дата обращения 20.11.2015).100ются социальной сетью202.
Поэтому проблема формирования информационных предпочтений пользователей, в этой и других социальных сетях является одной из важнейших для данного исследования. Благодаря своималгоритмам Facebook фильтрует информацию, попадающую в новостнуюленту его пользователей, предоставляя им то, что их больше всего интересует, исключая те данные, которые согласно алгоритму могут интересовать их меньше. Это создает так называемый «идеологический пузырь», вкоторый не проникает ничего, что могло бы хоть как-то противоречитьточки зрения пользователей203. Социальная сеть демонстрирует индивидуименно то, что его может заинтересовать для того, чтобы увеличить времяего присутствия на сайте и таким образом увеличить прибыль компанииFacebook и ее рекламодателей.
Некоторые исследователи, также как и вслучае с поисковыми машинами, подняли проблему нехватки плюрализмаинформации в социальной сети и манипуляции мнением отдельно взятогоиндивида. В связи с этим компания Facebook провела исследование влияния алгоритмов Facebook на формирование информационной повестки дняпользователей204. Проанализировав более десяти миллионов страниц своихпользователей и их взаимодействие с политическими новостями, аналитики компании пришли к выводу, что социальная сеть является отражениемсобственных, не навязанных информационных предпочтений с минимальной возможностью влияния на них извне.