диссертация (1169396)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательное учреждениевысшего образования «Московский государственный институтмеждународных отношений (университет) Министерства иностранных делРоссийской Федерации»На правах рукописиТЮРИКОВРодион АлександровичУПРАВЛЕНИЕ МАССОВЫМИ СПОРТИВНЫМИ ПРАКТИКАМИ:СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ИЗАРУБЕЖНОГО ОПЫТАДиссертация на соисканиеученой степени кандидата социологических наукпо специальности 22.00.08 – Социология управленияНаучный руководитель –доктор социологических наук, доцентКибакин Михаил ВикторовичМосква – 2017-2-ОГЛАВЛЕНИЕВведение……………………………………………………………3Глава 1. Теоретико-методологические основы сравнительногоисследования массовых спортивных практик и управления ими вроссийском обществе и за рубежом……………………………………..15§1.
Междисциплинарный подход к анализу социальногофеномена массовых спортивных практик в российском обществе и зарубежом……………………………………………………………………15§2. Массовые спортивные практики как социальный ресурсразвития российского общества ………………………..……………….45§3. Методика сравнительного социологического исследованиямассовых спортивных практик в российском обществе и зарубежом…………………………………………………………………61Глава 2. Сравнительная характеристика массовых спортивныхпрактик и пути повышения результативности управления ими сиспользованием зарубежного опыта…………………………………….72§1.
Современные массовые спортивные практики и управлениеими: отечественный и зарубежный опыт………………………………..74§2. Управление ресурсами и рисками массовых спортивныхпрактик с учетом зарубежного опыта………………………………….96§3. Модель повышения результативности массовых спортивныхпрактик в российском обществе на основе зарубежного опыта………..120Заключение………………………………………………………….143Список использованной литературы………………………………147Приложение…………………………………………………………172-3ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящеевремя происходит развитие массовых форм социальной активности граждан,в том числе в области физической культуры и спорта, в связи с чем к целямгосударственной политики в сфере физической культуры и спорта отнесеносоздание условий для ведения гражданами здорового образа жизни, развитиямассового спорта и повышения конкурентоспособности российского спортана международной спортивной арене1.Учитывая включение физкультурно-оздоровительных и спортивныхмассовых практик в перечень показателей эффективности деятельностиорганов исполнительной власти Российской Федерации2, а также включениеданных вопросов в сферу компетенции органов местного самоуправления3,задача насыщения соответствующих субъектов управления социологическиминструментарием становится весьма актуальной на современном этаперазвития сложного российского общества.Обеспечениемеждународногоучетасубъектамисоциальногоопытауправлениявданнойположительногосферепредполагаетпроведение сравнительного анализа развития массовых спортивных практикв нашей стране и за рубежом, их содержания, динамики, включенности всистему социальных связей.Социологическое знание способно осуществить прогноз возникновениярисков массовых спортивных практик и обосновать меры по их минимизациина основе повышения социальной эффективности управления ими.Концепция долгосрочного социально-экономического развития РоссийскойФедерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением ПравительстваРоссийской Федерации от 17 ноября 2008 г.
№1662-р.2Перечень индивидуальных показателей для оценки эффективности деятельностиорганов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утвержденныйпостановлением Правительства Российской Федерации от 25 января 2013 г. №28 «Овнесении изменений в перечень индивидуальных показателей для оценки эффективностидеятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации».3Федеральный закон от 6 октября 2003 г.
№131-ФЗ «Об общих принципахорганизации местного самоуправления в Российской Федерации».1-4Учитывая процесс глобализации социальных связей, актуальнымявляется изучение социологическими методами опыта развития массовогоспорта, физкультурно-оздоровительных практик в различных странах ииспользование его в российском обществе. При этом сравнительноесоциологическое исследование способно насытить органы социальногоуправления в регионах Российской Федерации информацией о механизмахфинансирования массовых спортивных практик не только государственными,но и частными структурами, благотворителями, отдельными гражданами, атакже возможностях привлечения волонтеров к организации проведенияспортивных мероприятий.Учитываявышеизложенное,актуальностьразработкипроблемуправления социальными спортивными массовыми практиками связана снеобходимостью:изучения и применения зарубежного опыта развития массовыхспортивных практик и управления ими в регионах нашей страны;разработкиметодическогоиэмпирическогоинструментариясравнительного исследования массовых спортивных практик;обоснованияпроектныхпредложенийпоразвитиюмассовыхспортивных практик в российском обществе на основе более полного учетазарубежного опыта;расширенияперечняформируемыхкомпетенцийустудентовобразовательных организаций высшего образования по гуманитарнымнаправлениямзасчетформированияспособностииспользованиясовременных механизмов вовлечения населения в позитивные массовыепрактики, среди которых особое место занимает организация массовогоспорта и оздоровления населения по месту жительства.Степеньразработанностипроблемы.Научныеисточникисоциологического изучения массовых спортивных практик и управления имиобъединяются в четыре группы.-5Перваягруппапредставляетрезультатыизучениясоциальныхпроцессов и явлений в социальном взаимодействии населения, развитиясоциальных связей, вовлечения людей в различные формы проявления своейактивности как социального ресурса развития общества, локальныхсообществ по месту жительства (Э.
Гидденс и др.).1Вторая группа источников содержит имеющие существенное значениедля раскрытия проблематики массовых социальных практик обоснованиятеорий самоорганизации, синергетики и связанные с ними концепцииРоманова В.Л., Бранского В.П., Князевой Е.Н., Тихонова А.В. и др.2Третья группа источников раскрывает важные вопросы изучениямассового спорта как социального феномена и объекта социальногоуправления, которые связаны с наработками П.Бурдье, О'Махоуни М.,Быховского И.М., Матвеевой Л.П., Столярова В.И. и др.3Четвертая группа источников включает работы Богдановой Д.Ш.,Кузнецова П.К., Сальниковой И.М. и др., связанные с управлениемГидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. - М.:Академический проект, 2003; Emerson, Richard M.
Part II: Exchange Relations and Networks// Sociological Theories in Progress, vol. 2. Boston, MA: Houghton Mifflin, 1972 и др.2Романов В.Л. Социальная самоорганизация и государственное управление. – М.,2000; Романов В.Л. Социальная самоорганизация и государственность. – М., 2003;Бранский В.П. Социальная синергетика и акмеология. Теория самоорганизациииндивидуума и социума. – СПб.: Политехника, 2001; Князева Е.Н. Основаниясинергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры.
– СПб.: Алетейя,2002; Тихонов А.В. Социология управления. Теоретические основы. - СПб., 2000 и др.3Бурдье П. Программа для социологии спорта // Начала. - М., 1994. С. 261–262;Быховская И.М. Homo somatikos: аксиология человеческого тела. - М., 2000; Визитей Н.Н.Теория физической культуры: к корректировке базовых представлений.
Философскиеочерки. - М., 2009. С. 142–154; Зверева В.В. Телевизионный спорт // Логос. Философсколитературный журнал. 2006. №3. С. 63–75; Кривченков В.В. Социальные технологииуправления устойчивым развитием многофункциональных спортивных комплексов:автореф. дис. …канд.социол.наук. - Белгород, 2016; Матвеев Л.П. Спорт для всех и спортне для всех.
- М., 2000; Спорт // Тенденции социокультурного развития России. 1960–1990гг. - М., 1996. С. 407–414; О'Махоуни М. Физическая культура − визуальная культура: пер.с англ. - М., 2010. 296 с.; Столяров В.И. Социология физической культуры и спорта. - М.,1999; Черняк Ю.Г.
Понятие и признаки социальных рисков в спорте // Социс, 2011;Хуснутдинов К.С. Массовый спорт в Российской Федерации как объект социальногорегулирования: автореф. канд… социол.наук. – Казань, 2004 и др.1-6процессами оздоровления населения, физической культурой и спортивнымипрактиками1.К пятой группе источников относятся исследования зарубежного опытаорганизации массового спорта2.Несмотря на широкий перечень научных работ, изучение их тематикипоказывает, что на уровне диссертационного исследования проблемамеждународного сравнительного анализа массовых спортивных практик иуправления ими ранее не ставилась, что предопределило выбор автором темыисследования.Барабанова, В.Б.
Спорт: проблема человекоразмерности: автореф. дис. ... докт.филос. наук. - Нальчик, 2009; Богданова, Д.Ш. Профессиональный спорт в современномобществе: культурфилософский анализ: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - СанктПетербург, 2013; Бурухин, С.В. Игровая деятельность и спорт в информационномобществе: социально-философский анализ: автореф. дис. ... канд. филос. наук. -Тверь,2012; Гребнев, Р.Д. Конституционное право на спорт: сравнительно-правовоеисследование: автореф.
дис. ... канд. юрид. наук. - Москва, 2012; Кузнецов П.К. Массовыйспорт в современной России: социальные факторы воспроизводства и развития: автореф.канд… социол.наук. – Санкт-Петербург, 2013; Кыласов, А.В. Спорт как социокультурныйфеномен эпохи глобализации: автореф. дис. ... канд. культурологии. Москва, 2010; Мазов,Н.Ю. Спорт как социокультурное явление: автореф. дис. ...
докт. филос. - Уфа, 2009;Нуждёнов, К.Э. Спорт как инструмент политического воздействия на современноеобщество: автореф. дис. ... канд. политических наук. - Москва, 2012; Паначев, В.Д. Спортв системе физической культуры общества: институциональный подход: автореф. дис. ...докт. социол. наук. - Пермь, 2008; Сальникова, И.М. Метафора «политика – это спорт» какспособ концептуализации сведений о политической действительности: на материалебританского и американского медиадискурса: автореф. дис.
... канд. филол. наук. Воронеж, 2013; Толстой, С.С. Власть и массовый спорт в СССР: на примере историисоветского футбола в 1930–1950-е годы: автореф. дис. ... канд. истор. наук. - Москва, 2009;Ямщиков, Ю.Н. Спорт как социально-культурное явление: автореф. дис. ... канд. филос.наук. - Красноярск, 2010; и др.2Вапнярская О.И., Золотов М.И. Зарубежный опыт управления массовым спортом// журнал «Менеджмент в России и за рубежом». – 2003 № 3. – С.4-12; Золотов М.И.Социально-педагогические аспекты управления спортом в Финляндии: автореф.канд…пед.наук.
– М.,1998. – 26 с.; Организация и управление физической культурой испортом в зарубежных странах. М.: ВНИИФК, 1989. - 57 с.; Радчич И.Ю., Курашвили В.В.Организация массового спорта в ведущих странах мира. Физическая культура и массовыйспорт в основе здоровьесберегающих технологий, роль науки в повышенииэффективности управления подготовкой спортсменов на многолетних этапах.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
