диссертация (1169396), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Модель повышения результативности и социальной эффективностиуправления массовым спортом в нашей стране на основе использованиязарубежногоопытамассовыхспортивныхпрактик,включающаявзаимосвязанные компоненты: а) механизм уточнения целеполагания наоснове сравнительного анализа отечественного и зарубежного опытамассовых социальных практик в рамках гуманистической перспективы; б)условия более полного использования частной инициативы для проведенияспортивных соревнований; в) мониторинг выявления лучших спортивныхмассовых практик за рубежом и управления ими в регионах; г)самонастройки в местных сообществах процессов социальной солидарностис использованием возможностей массовых спортивных практик.6.
Российские массовые спортивные практики обрели черты, сходныедля нашего и зарубежных обществ, что внесло в общественное сознаниероссиян установки на развитие своей принадлежности к международномусообществу. Тем не менее, сохраняются существенные различия междуроссийскими и зарубежными массовыми спортивными практиками, чторельефно проявляется в управлении их организацией, в отношениях междугражданамииспортивнымиинституциональнымиструктурами.Приведенные в диссертации результаты свидетельствуют, что российскиеколлективные и индивидуальные спортивные акторы ориентированы намировую интеграцию, на современные формы организации массовыхспортивных и оздоровительных мероприятий. Это несет в себе рискинекритичного восприятия зарубежного опыта организации массового спорта,вовлечения в экстремальные виды спортивных практик недостаточноподготовленных людей, недостаточного внимания к созданию безопаснойспортивной инфраструктуры, что приводит к повышенному травматизму ииным негативным последствиям.
В связи с этим интеграционные процессы вмассовомспортедолжныосуществлятьсяприсоциологическомсопровождении и в соответствии с научными разработками в областимассовых спортивных практик.- 14 Апробацияработы.Основныеположенияивыводыработыпредставлены и обсуждены на Втором евразийском форуме «Качествообразования, качество человеческого капитала, качество жизни» (Москва,2015 г.), вошли в отчетные материалы Евразийского исследования «Качествомуниципальной власти» (проведенного Центром социально-консервативнойполитики) за 2011–2015 годы, на V Международной научно-практическойконференции «Развитие современного образования: теория, методика ипрактика» (Чебоксары, 2015 г.), на XIV, XV и XVI Международнойконференции «Россия: тенденции и перспективы развития» (Москва, 2014,2015, 2016 гг.), на IV молодежной научно-практической конференции«Карьерный успех: личная ответственность» (Ярославль, 2015 г.).
Материалыдиссертации вошли в рабочие программы и дидактические материалыпреподавания учебных дисциплин «Социология», «Социология управления»,«Государственноеимуниципальноеуправление»вСовременнойгуманитарной академии.Связь диссертации с основной исследовательской тематикойМГИМО (У) МИД России заключается в следующем: а) выявлении общихтенденцийизакономерностейразвитиямеждународныхсвязей,проявляющихся в сходных для различных стран формах социальнойактивности людейи влияющих на создание условий для обеспечениярегиональной и глобальной безопасности на основе интеграции ценностей,опытасоциальноговзаимодействия;б)определениинаосновесравнительного анализа особенностей становления российского сложногообщества применительно к функционированию отдельных социальныхинститутов, организаций, и реализуемым формам социальных практик взарубежных странах.Структура работы.
Диссертация состоит из введения, двух глав,включающихприложения.шестьпараграфов,заключения,спискалитературы,- 15 ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫСРАВНИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МАССОВЫХ СПОРТИВНЫХПРАКТИК И УПРАВЛЕНИЯ ИМИ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ ИЗА РУБЕЖОМ§1. Междисциплинарный подход к анализу социального феноменамассовых спортивных практик в российском обществе и за рубежомСовременное социологическое знание достаточно широко используетпонятие социальных ресурсов обеспечения социальной солидарностилокальных сообществ и общества в целом, а также возможностейобеспечения вовлечения населения в различные институты.Определение содержания массовых спортивных практик в рамкахуправленческого процесса, прежде всего, соотносится с соответствующимикатегориями государственной политики в сфере физической культуры испорта. Так, в Российской Федерации под спортом понимается сферасоциально-культурнойдеятельностикаксовокупностьвидовспорта,сложившаяся из специальной практики подготовки человека к ним, а кмассовому спорту относится часть спорта, направленная на физическоевоспитание и проведение организованных и (или) самостоятельных занятий,а также участие в физкультурных мероприятиях1.Характеристикасовременныхспортивныхформобщественнойдеятельности включает и ее встроенность в процессы космополитизации,взаимопроникновениякультуриобщественныхпрактик,которыепоказывают взаимоотношение между де- и ренационализацией, де- иреэтнизацией, де- и релокализацией в обществе и политике2.
В этом смыслеспортивные практики являются универсальной социокультурной формойвзаимодействиялюдейиобуславливаютважностьпроведенияСтатья 2 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. №329-ФЗ «О физическойкультуре и спорте в Российской Федерации» // Собрание законодательства РоссийскойФедерации от 10 декабря 2007 г.
№50 ст. 62422Beck, U. Cosmopolitan Version. - Cambridge: Polity Press, 2007.1- 16 сравнительных социологических исследований данного феномена в нашейстране и за рубежом.Массовые спортивные практики как ресурс развития социальнойсолидарности указывают на системность социального взаимодействия,возникающего при совместной деятельности множества людей в различныхсферах, в том числе и в области спорта.
Естественно-научные компонентымассовых социальных практик указывают на связь этих практик сфизическим и душевным здоровьем, которое укрепляется путем участия вних людей. Наконец, гуманистические компоненты связаны с позитивнымхарактером данных практик, направленных на достижение социальнозначимыхцелейукреплениякоммуникаций,проявлениявзаимнойподдержки, вовлечения в них разных поколений, формирования иукрепленияположительныхсоциокультурныхтрадиций,повышенияпрестижа ценностей справедливой борьбы, совместной деятельности,командного духа (коллективизма и корпоративизма).Проведенный анализ позволил выйти на авторскую интерпретациюпонятия «массовые спортивные практики», которая предстает в широком иузком смысле. В широком смысле массовые спортивные практикипредставляютсобойединуюмногокомпонентнуюсоциальнодифференцированную систему социальных пространств, структура которыххарактеризуется многообразными формами спортивной активности человека,их позициями в локальных сообществах.Массовые спортивные практики как объект социального управленияпредставляютактивностисобойсовокупностьчеловека,многообразныхобусловленныхеёформспортивнойсоциальнымипозициями,направленных на воспроизводство массовых, обыденных, повседневных иповторяющихся индивидуальных и групповых физических действий ипредставляющихсобойсоциальныйресурсразвитиякоммуникаций,обеспечения человеческого ресурса спорта высших достижений.- 17 Массовые спортивные практики как социальный ресурс развитиясоциальнойсолидарностивлияютнаобеспечение,поддержаниеивоспроизводство качества жизни и человеческого капитала.
Участие вмассовыхспортивныхпрактикахпозволяетвыявлятьнаиболееподготовленных для включения в систему спорта больших достиженийлюдей.Наиболее важными характеристиками массовых спортивных практиккак объектов управления являются: ярко выраженная гуманистическаянаправленность; опора на социально значимые цели взаимодействия;оптимальныйучетиндивидуальныхпотребностейитрадиций;инфраструктурная, территориальная и экономическая доступность; низкаяконфликтогенностьивысокийуровеньпотенциалапрофилактикидевиантного поведения; обеспечение достойного уровня качества жизни;демократизм в формах и категориях участников; высокий уровеньсамоорганизации.Массовые спортивные практики позволяют, с одной стороны, раскрытьи описать широкий спектр явлений в социуме как разновидностейсоциальныхпрактик,жизнедеятельностиасдругой,людейвописатьсоциумечерезлогикуееповседневнойфеномены–распространенность, заразительность, доверие и солидарность, практическиечувства, стратегии поведения и социального взаимодействия, институтнепрерывного образования и повышения компетентности (габитус) и др.К основным функциям массовых спортивных практик относятся:функциясамоорганизациииукреплениясоциальнойсолидарности,оздоровительная, профилактическая и компенсаторная, политико-имиджевая,«символического маркера», функция самореализации, самоидентификации,самоутверждения личности, социально-интегрирующая функция, развитиясоциальных ресурсов для поддержки спорта больших достижений.Основными формами социальных спортивных массовых практикявляются подготовительные (повышение осведомленности по вопросам- 18 влияния спорта на жизнь человека, тренировки), состязательные (участие вспортивных соревнованиях, показательных выступлениях, фестивалях испортивных праздниках), сопутствующие (участие в формах коллективногосопереживания любимому виду спорта, команде, спортсменам).Проблема массового спорта издавна привлекала внимание ученых.Спорт как научное понятие и массовый спорт как феномен характеризуютодну из фундаментальных основ функционирования и жизнедеятельностичеловека и социума.
Как свидетельствует практика, переосмысление роли изначения спорта, как правило, происходит всегда, когда жизнь человека иобщества претерпевают значительные трансформационные изменения.Именно такой период переживает человечество в начале XXI века.Проведенныйанализсуществующихподходовпоказывает,чтодонастоящего времени в научной среде, среди специалистов в области спортанет единства в понимании сущности, содержания и управления даннымфеноменом. В этой связи представляется правильным и важным провеститеоретико-методологический анализ феномена спорта, уточнить сущность,содержание и структуру основных понятий, входящих в данную научнуюкатегорию в рамках гуманистической концепции динамически меняющегосясложного общества.Подтверждением важности решения такой научной проблемы и задачиявляется признанный отечественными учеными факт кризиса, отставания итеоретической неадекватности осмысления сложных процессов в сфереспорта игармоничногоопределенностьосновныхразвитиячеловека, апонятий1.Безусловно,такжеречьнедостаточнаянеидетоБыховская И.М.