диссертация (1169387), страница 32
Текст из файла (страница 32)
82.158ОбострениемиграционногокризисаисобытиявКельнеспособствовали росту ксенофобии. По результатам соцопросов ZDFPolitbarometer, в декабре 2015 г. 46% считали, что Германия больше не можетпринимать беженцев, в то время как 51 % поддерживали политику вотношении предоставления убежища. 50% сомневались в успехе интеграциибеженцев, а 43% верили, что он возможен.
К февралю 2016 г. числосомневающихся составило 54% против 41% оптимистов310.Большойобъемматериаловпосвященфеноменуагрессиипоотношении к беженцам, теме правого экстремизма и неонацизма в Германии.По сути, в течение первой половины 2015 года нападения на мигрантовфиксировались практически каждый день. В большей степени они имелиместо в восточной части страны, но были также и в Западной Германии.Прослеживается четкая тенденция к проведению параллелей междумасштабными выступлениями против беженцев в конце 80-х – начале 90-хгодов, которые были вызваны усилившимся притоком мигрантов и в итогепривели к ужесточению закона об убежище, и нынешней ситуацией.
Однако,даже признавая схожесть исторических условий, комментаторы отмечают,что все-таки речь идет сегодня о «совсем другой Германии», более открытой.Значимый образ прошлого, отсылающий к истории, который активноиспользуется и в политических выступления, и в эссеистских заметках, – этоустоявшееся выражение «черная Германия» (Dunkeldeutschland), котороеимеет несколько коннотаций. Изначально «черной Германией» незадолго довоссоединения иронически-уничижительно называли «новые земли» – вотличие от западной части страны, улицы в ГДР были не так хорошоосвещены, рекламных витрин практически не было, поэтому гостям из ФРГказалось, что везде перегорел свет.
«Dunkeldeutschland» было признано«анти-словом» 1994 года311. Однако с началом миграционного кризиса оно310Большова Н.Н. «Пегида» как пример массовых протестных движений, возникших в Европе под влияниеммиграционного кризиса // Политические исследования, 2016. № 3. С. 133.311Jeziorkowski K. Feine Gesellschaft. Kohldeutsch: Unwürdiges nach des Kanzlers Unwort [Электронныйресурс]// Die Zeit. 11.03.1994. Режим доступа: http://www.zeit.de/1994/11/feine-gesellschaftabgerufen (дата обращения12.01.2015).159неожиданно приобрело новые смыслы: федеральный президент ФРГ ЙоахимГаукпротивопоставил«темнуюГерманию»ксенофобовиправыхэкстремистов «светлой Германии» добровольцев, которые были рады помочьбеженцам.
При этом Гаук, сам уроженец ГДР, подразумевал под «темнойГерманией» не только восточную часть страны, однако для широкой публикивполне очевидной оказалась связка «Восточная Германия – правыйэкстремизм», прежде всего с учетом всплеска насилия в «новых землях» вначале 90-х годов и в целом того факта, что на бывшей территории ГДРотмечается более высокая враждебность по отношению к мигрантам, чемназападе страны. В этом контексте можно проследить и по-прежнемуналичествующее напряжение между Восточной и Западной Германией,подразумеваемую культурную гегемонию западных земель и критичноеотношение западных немцев к восточным собратьям, а повышеннаяактивность праворадикальных сил на востоке страны служит еще однимсильным аргументов против «отстающих», которые не в состояниивоспринятьзападныеценности.Исследователиотмечаютразницувнастроениях между западными и восточными землями: если в западной частиГерманиитолькотретьопрошенныхполагает,чтомигранты«неприветствуются немецким населением», то на территории бывшей ГДР этокаждый второй.
Практически никакой враждебности по отношению кмигрантам не демонстрирует молодежь, возможно, по причине того, что дляних «иметь дело с культурным разнообразием…является само собойразумеющимся»312.Результатыпоследнихисследований,посвященных«культурегостеприимства», интересны еще и потому, что в начале девяностыхнаблюдалась совсем иная картина. Здесь можно обратиться к результатамВсеобщего опроса общественного мнения (ALLBUS), который проводитсякаждые два года.
Если в течение 1980-х годов отмечалось небольшое312Willkommenskultur in Deutschland: Entwicklungen und Herausforderungen Ergebnisse einer repräsentativenBevölkerungsumfrage in Deutschland [Электронныйресурс]// Bertelsmann Stiftung, 2015. Режим доступа:https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/user_upload/Emnid_Willkommenskultur_2015_BST.pdf (датаобращения 16.09.2017).160снижение ксенофобии, то после объединения Германии тренд снова началчетко прослеживаться.Причины враждебных настроений связаны с целым рядом факторов: впервую очередь, это материальное положение опрошенных (низкий уровеньдохода), выраженный пессимизм («Наша экономическая ситуация будеттолько ухудшаться»), ощущение собственной ненужности и отверженности,низкий уровень школьного образования, авторитарное воспитание. Такжезначительную роль играет недостаточная политическая осведомленность.Реальный опыт взаимодействия с иностранцами при этом значения не имеет.Неуверенность и недовольство собственным положением, отсутствиежизненных перспектив порождает желание вести существование в как можноболее предсказуемом, гомогенном мире.
Возмущение направлено не толькопротив иностранцев, но и против агентов изменений, которые активнопродвигают парадигму разнообразия: политические элиты, крупный бизнес,публичные интеллектуалы и журналисты313.«Пегида», протестное движение, которое возникло в 2014 г. в Дрезденекак локальный феномен, сначала не воспринималось политиками всерьез ине имело поддержки со стороны граждан Германии: по данным соцопросаZDP-Politbarometer, лишь 17% поддерживали демонстрантов, а 74%однозначно их отвергали314.
В 2015-м «Пегида» выпадает из фокусавнимания СМИ: движение испытывало организационные сложности всвязисо сменой руководства.Основатель движения Лутц Бахман в январе2015 года подал в отставку после того, как против него было инициированорасследование по делу о разжигании национальной розни: он разместил насвоей страничке в Facebook стилизованный гитлеровский автопортрет подзаголовком «Он вернулся!», а также использовал в своих высказываниях омигрантах313314такиеоскорбительныетермины,как«животные»См.: Haller M. Die «Flüchtlingskrise» in den Medien // OBS-Arbeitsheft, 2017. № 93. S.54.БольшоваН. Н. Указ.соч.
С. 131.и161«мусор».«Пегида», в отличие от АдГ, открыто и настойчиво эксплуатируетдискурсы нацистского прошлого.Исследования директора Центра по изучению конституционализма идемократииТехническогоуниверситетаДрезденаГансаФорлэндераописывают типичного сторонника «Пегиды» как представителя среднегокласса с доходом выше среднего. Его мотивация, в первую очередь, – этонедовольство политическими решениями и позицией СМИ. ОпросыПатцельта дополняют данный портрет политическими характеристиками:недовольство глобализацией и сближением с США, положительноеотношение к России и неудовлетворенность социальным неравенством вГермании315.Социальный портрет «пегидовца» и его отнесение к среднему классупозволяет провести параллель с исследованиями С.М.
Липсета обэкстремизме. Характеризуя типичного сторонника нацистской партии в1933 г., он описывал его как «представителя среднего класса, занятогосамостоятельной деятельность»316.Ярким примером использования радикальным движением дискурсовпрошлого является обращение к термину «лживая пресса», который именнодвижение «Пегида» ввело в активный речевой оборот в современнойГермании в конце 2014-го года, подразумевая характеристику предвзятыхСМИ, необъективно освещающих проблемы беженцев в русле общейгосударственной политики и установленных «сверху» рамок.Концепция Willkommenskultur, активно насаждавшаяся в ФРГ впоследние годы, достигла своего расцвета в ходе активизировавшегосяпритока беженцев в страну в 2015-м году.
Отмечалось небывалое повышениедобровольческой активности, люди, которые никогда не были вовлечены вволонтерские движения, активно предлагали помощь. Расцвет культуры315VorländerH. Wer geht warum zu PEGIDA-Demonstrationen? Präsentation der ersten empirischen Umfrage unterPEGIDA-Teilnehmern [Электронныйресурс]. Dresden,2015. Режимдоступа: https://tu-dresden.de/ressourcen/dateien/aktuelles/news/Downloads/ praespeg?lang=en (датаобращения 06.04.2017).316Lipset S.M. Political Man. Garden City, N.Y.: Doubleday, 1960. P.149.162гостеприимства рассматривается как эпохальное позитивное событие вистории Германии, имеющее огромный эффект как для внутренней, так и длявнешней политики – наряду с падением стены и Чемпионатом мира пофутболу. Эти вехи «положительной» истории страны отмечены духовнымподъемом и эмоциональным сплочением граждан, кроме того, они имелибольшое значение для формирования международного имиджа Германии.С дискурсом нацистского прошлого перекликается и рефреномповторяющийся во многих комментариях тезис о том, насколько большое висторической перспективе значение для Германии имеет сам фактпритягательности страны для мигрантов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
