диссертация (1169387), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Dr. Heidrun Kämper [Электронныйресурс] //Wissenschaft im Dialog, 2016. Режим доступа: https://www.wissenschaft-im-dialog.de/projekte/debattencheck/unsereexpertinnen/kaemper/ (дата обращения 01.05.2017).300147Содержание сообщений средств массовой информации является важнейшейсоставляющей общественного дискурса в информационном пространстве.
Какотмечает немецкие исследователи (Кляйст, Халлер и др.), СМИ играли огромнуюроль в формировании настроений населения в ходе прошедшего в Германиимиграционногокризисаипродолжаютиметьрешающеезначениедляконструирования позиций по отношению к мигрантам. По оценкам исследователейиз HamburgerMediaSchool, всего в 2015 г. было выпущено около 19 000 сообщений,посвященных теме миграции – на 4 тыс. сообщений больше, чем в предыдущиешесть лет. 4 из 5 текстов транслировали позитивный взгляд на проблему беженцев,что в целом создавало позитивный общественный фон. По оценкам исследователей,медиа имели огромное значение для формирования «культуры гостеприимства»301.Леволиберальный еженедельник «Шпигель» является одним из ведущихсредств массовой информации в Германии, которое традиционно оказывает большоевлияние на общественное мнение и служит площадкой для печатиматериаловведущих публичных интеллектуалов и общественных активистов страны.
В«Шпигеле» силен жанр «фельетона»: острой авторской колонки, которая можетпоявиться в рубриках «Культура» или «Общество».Сайт «Шпигеля» Spiegel Onlineявляется одним из самых популярных немецкоязычных сайтов в мире. «Шпигель»читают преимущественно мужчины в возрасте от 30 до 60 лет. Аудитория журналахарактеризуется относительно высоким образовательным уровнем и доходом вышесреднего.Особенность журнала состоит в том, что публикации в нем содержатмножество деталей и подробностей, в них используется скорее разговорный язык,нежели письменный литературный, за что журнал часто критикуется языковымипуристами.
Созданный по образцу американского «Тайм», «Шпигель» стремитсяперерабатывать новости в аналитические материалы и, по возможности, выдвигать в301Kleist J.O.What Role does the Media Play in Driving Xenophobia? // World Policy Institute, 2017. Vol. XXXIV, № 1. P. 3.148центр внимания человека302. В ежегодных исследованиях международной службыизучения СМИ «Media Tenor» журнал «Шпигель» традиционно занимает первоеместо по цитируемости в других немецких СМИ303.Тематические приоритеты журнала «Шпигель» очень широки.
Значительныйфокус направляется на проблемы внутренней политики, социальные вопросы. Приэтом, как правило, журнал не ограничивается исключительно информационнымизаметками, но «идет вглубь», журналисты много разговаривают с героями своихрепортажей, редакционная политика придает большое значение «прямой речи»,таким образом добиваясь максимального «эффекта присутствия» и «человеческого»взгляда на действительность.
Журнал «Шпигель» характеризует взвешенный подходк рассматриваемым проблемам и то, что «трибуна» предоставляется всем акторам –и «правым», и «левым», а на страницах еженедельника часто развертываетсяполемика в нескольких номерах подряд.«Шпигель» традиционно много внимания уделяет истории Германии. Егоспецифика, как отмечает в своем обзоре немецких СМИ О.Е.
Орехова304,– серьезныеисторические статьи аналитического характера, охватывающие многие периодыгерманской̆ истории. Наибольшее внимание, однако, еженедельник уделяет темеВторой̆ мировой̆ войны и фигурантам истории Третьего рейха.Важно отметить, что «Шпигель» как издание левого либерального спектрапредположительно изначально придерживается традиционной либеральной позицииоткрытости в отношении мигрантов и беженцев и настроен на позитивное отражениегосударственной политики в этой связи.Для исследования информационного пространства медиа был выбран методкачественного анализа текстов СМИ как наиболее подходящий для анализа сложной302МайнХ.
Средствамассовой информации в Германии. Берлин: Земельный центр политического просвещения, 2000. С.69.303MediaTenor 2008.StrategicMediaIntelligence / R. Schatz (ed.). Режимдоступа: http://www.media-tenor.de/charts.php(датаобращения 03.05.2015).304Орехова О.Е. Печатные СМИ Германии в условиях социально расколотого общества. М.: МГИМО-Университет,2008.149социально-политическойреальностинапересечениинарративовпамятиимиграционных проблем. Как отмечает В.А. Ядов, для данного метода характереннежестко определенный понятийный аппарат и подходы исследования.
Он жехарактеризует качественные методы как исследование, которое начинается с«живого созерцания», постоянно «критически анализируется» исследователем и ужесодержит в себе «установку, сформированную прежним знанием и опытом»305. Дляисследования был выбран метод дискурс-анализа, который позволяет анализироватьи текст, и его социальный контекст.
При этом дискурс, используя подходы Т.А. ванДейка, трактуется в широком смысле как коммуникативное событие, к которомуотносится сам процесс коммуникации, окружающая его семиотическая система ипространственные, временные и прочие контексты306.В развитие предложенной Т.А. ван Дейком схемы критического дискурсанализа мы будем использовать трехмерную модель критического дискурс-анализаНормана Фэркло, в которой текст рассматривается в качестве социального события,на которое оказывают влияния социальные практики (и находящиеся за нимисоциальные структуры) и социальные агенты. Данная модель представляетсяподходящей для анализа текучих, новых элементов общественно-политическойреальности, которые находятся в постоянной внутренней динамике. Согласнопредложенному методу, коммуникативное событие в информационном полепоследовательно рассматривается по трем измерениям307.1.Дискурсивнаяпрактикатекста,процессегопродуцированияивосприятия.
Как организован текст? Интертекстуальность и интердискурсивность.Как отражаются голоса участников коммуникации? Шкала диалогичности – отактивного диалога с большим количеством участников до допущений, которые305Ядов В.А. Стратегии и методы качественного анализа данных // Социология: методология,методы, математическоемоделирование, 1991. № 1. С. 14–31.306Тетерин А.Е. Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критическогодискурс-анализа Н.Фэркло) //Политические исследования, 2011. № 5.
С. 145–150.307Fairclough N. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research.L.: Routledge, 2003.150рассматриваются как истина. Прямое и непрямое сообщение. Отношение к тому,чтобы было сказанов реальности,толкование сообщения автором и отношение кдругим голосам.Текстовый2.анализ (лингвистическая реализация). Модальность иязыковые особенности. Жанр (диалог, нарратив, аргумент), активность (что ониделают?), социальные отношения между агентами – дистанция (конверсация иинформализация). Формат. Коммуникация: направленная или нет, в одну сторонуили в две.
Побуждение к действию.Социальный контекст – часть каких социальных процессов и форма3.какого социального действия? Как он вписан в широкую социальную практику?Репрезентация социальных событий – конкретное событие, серия событий и науровне социальных структур и практик. Социальные акторы – «мы»-группа и «они»группа. Выводы на основе ценностей.Данная схема может быть адаптирована для дискурс-анализа проблемыпересечения миграционного дискурса и дискурса памяти в сообщениях СМИ – см.Таблицу 1.Таблица 1.
Адаптированная схема дискурс-анализа сообщений СМИ (помодели критического дискурс-анализа Н. Фэркло)Измерение 1.Измерение 2.Дискурсивная практикаТекстовый анализИнтердискурсивность a)a)прошлого:Форматартикуляция сообщенияразличных дискурсов прошлого и тематизацииих дискурсивных рамок.b)Агентыобращаютсяпрошлого.Социальный контексттекстового а) Социальная практика,егорольдискурсапрошлом/миграционного(участники дискурса.коммуникации),иИзмерение 3.в ккоторойо сообщение:относитсяосновнаятематическая линия.b) Восприятие на основекоторые b) Модальность сообщения: норм и ценностей, общеекдискурсам позитивная,нейтральная.негативная, ценностное заключение.151На операциональном уровне тексты оценивались с точки зрения функциисообщения СМИ, имеющего отсылку к образу прошлого:–1 –критическое: прошлое как противоречащее современным ценностнымнормам; прошлое как урок, который необходимо проработать; прошлое какисточник проблем настоящего.0 – нейтральное: подчеркивание преемственности; в отрицание критического –не имеющее негативного значения для настоящего.1 – позитивное, оценка славных событий прошлого; признание роли прошлогокак позитивной в отношении настоящего.В качестве case study, который определил хронологический период объектованализа и позволяет наглядно представить весь спектр рассматриваемых внутримиграционной тематики проблем, был выбран недавний миграционный кризис(Migrationskrise) в Германии 2015–2016 гг., с января 2015 г.
по февраль 2016 г.:данный период связан с зарождением, постепенным развитием кризиса, его наиболееострой фазой и спадом напряжения и интереса СМИ в феврале 2016 г. посленовогоднего инцидента в Кельне, когда произошел всплеск сексуального насилия иагрессии со стороны беженцев.Указанный период также является особенно интересным для анализа, потомучто 2015 год стал юбилейным годом окончания Второй мировой войны ипримыкающих к этой дате событий, например освобождения Красной армиейконцентрационного лагеря Освенцим.Основная задача была сформулирована как обобщение и анализ тематическихпересечений темы «миграционной проблемы» и темы «сложного немецкогопрошлого» и создание на основе этих данных целостной картины роли дискурсовпрошлого в немецком медийном миграционном дискурсе. Дополнительной задачейявлялся аналитический обзор основных нарративов памяти, отраженных всообщениях «Шпигеля» за период анализа.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
