диссертация (1169254), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Этнические конфликты в странах Балтии: возможности национального и международногоконтроля [Электронный ресурс] / А.В.Гапоненко; Институт европейских исследований (Латвия). – Режимдоступа: http://www.esinstitute.org/files/ethnic_conflict_russian.pdf (Дата обращения: 11.06.2014).93продажей крупнейшего литовского нефтеперерабатывающего предприятия«Maţeikių nafta» американской «Williams International», был отстранѐн отисполнения обязанностей президента (пробыл в должности меньше года)вследствие импичмента по так и не доказанным обвинениям в коррупции исвязям с российской мафией. Более того, было сделано всѐ, чтобы впоследствиион не смог вернуться на политическую сцену. Вскоре после его отставки «былиприняты поправки к закону о выборах президента, согласно которым лицо,отстранѐнное от должности главы государства в результате импичмента неможет баллотироваться на этот пост в течение пяти лет».
А позже, послепризнания этой поправки неконституционной, была принята новая, согласнокоторой лицо, нарушившее Конституцию и присягу, пожизненно не можетзанимать любые ответственные государственные должности, связанные спринятием присяги202. Лишь в 2011 году Европейский суд по правам человекапостановил, что пожизненный запрет на право Р.Паксаса баллотироваться вчлены Сейма противозаконен203, однако факт запрета баллотироваться впрезиденты охарактеризовал как находящийся вне его компетенции. Этотвопрос остаѐтся открытым до сих пор204.Соответственно, основными вопросами, позиция по которым становитсясвоеобразной лакмусовой бумажкой для попадания человека в государственныеструктуры и продвижения по карьерной лестнице, являются, во-первых,отношение к периоду нахождения государства в составе СССР (и поддержкасвязанного с этим периодом мифа об «оккупации»; в Латвии и Эстонии к этомудобавляется и отношение к завершению социальной трансформации обществ,то есть предоставлению статуса «гражданин» оставшимся ненатурализованнымрусским и русскоязычным или, по крайней мере, смягчения существующего202Фурман Е.Д.
Ук.соч., 150-151 с.Евросуд поддержал экс-президента Литвы Роландаса Паксаса [Электронный ресурс] / Русская служба ВВС.– 06.01.2011. – Режим доступа: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/01/110106_paksas_eurocourt.shtml(Дата обращения: 11.06.2014).204Для Паксаса понемногу открывается возможность баллотироваться на выборах [Электронный ресурс] /15min.lt. – 22.10.2013. – Режим доступа: http://www.15min.lt/ru/article/vesti/dlja-r-paksasa-ponemnogu-otkryvaetsjavozmozhnost-ballotirovatsja-na-vyborah-504-379041 (Дата обращения: 11.06.2014).20394механизманатурализации),аво-вторых,оценкастратегическоговнешнеполитического курса. Одновременно эти два фактора являлись ипродолжают оставаться ключевыми собственно в определении внешнейполитики и внешнеэкономического курса прибалтийских государств.Сама по себе проблема ограничения политических и гражданских праврусских и русскоязычных, которым не было предоставлено гражданство ссозданием независимых государств, тесно связана с мифом, на основе которогобыласозданавсяполитическаясистема.Этомифоб«оккупации»прибалтийских государств в 1940 г.
и геноциде малых прибалтийских народов(и связанный с ним миф о вечной угрозе со стороны «восточного соседа»).Государства, чьѐ существование построено на национализме, не могутсуществовать без мифа, поскольку именно на его основе формируется иреализуется внешняя и внутренняя политика, именно он делает легитимнымдействия политической элиты и именно с его помощью можно довестиреальные национальные проблемы (в любом их проявлении – языковом,культурном,образовательном,территориальном)дооткрытого,подчассилового противостояния. Как отмечает М.О. Мнацаканян, «идеологиястановится эффективным защитником государственной власти, в руках которойсосредоточены главные средства массовых коммуникаций, прежде всеготелесистема, иные орудия воздействия на массовое сознание.
Выступая вкачествеидеологем,имитирующихсерьѐзныенаучныеконцепциииположения, национализм внушает доверие к действующей политике иподозрительность ко всему, что может противостоять центру и его политике…Она оформляет, даѐт аргументы первоначально смутным, неосознанным истихийным чувствам и представлениям национального эгоизма, неприязни,предубеждениям,предрассудкам…Национальнаяэлитаособеннозаинтересована в идеологии, видит в ней средство сохранения и усилениясобственного влияния на поле политической борьбы за власть… Еѐ постулатыи «идеологемы» как бы приземляются, смешиваясь в интерсубъективном95обыденном мире повседневности с представлениями массового сознания. И кактолько возникает политическая необходимость в идеологии, в еѐ собственныхзавершѐнныхиоформленныхдляширокогонаступленияформах,национальные элиты демонстрируют способность вновь оживить, вдохнутьновуюжизньвказалосьбыувядшиеипотерявшие«форму»националистические идеи, концепции, лозунги»205.В чѐм же состоял этот миф, на котором прибалтийскими элитами былипостроены этнократические государства? Суть его в том, что события 1940 г., врезультате которых прибалтийские республики вошли в состав СССР, а затем ивосстановление советской власти после 1944 г.
рассматриваются как«оккупация»206, которая принесла прибалтийским нациям неисчислимые беды –деградацию культуры, экономики, экологии, геноцид населения (при этомцифры депортированных во время сталинских репрессий часто значительнозавышаются207), а, кроме того, действия прибалтийских «лесных братьев»,205Мнацаканян М.О. Национализм и глобализм.
Национальная жизнь в современном мире / М.О.Мнацаканян. –М.: АНКИЛ, 2009. – 179-180 с.206В задачи диссертации не входит развенчание мифа об «оккупации» Прибалтики СССР – это уже сделаномногими российскими исследователями. (См., например, Симонян Р.Х. Оккупационная доктрина в странахБалтии: содержательный и правовой аспекты / Р.Х. Симонян // Государство и право. – 2011. – №11. – С.106-114;Дюков А.Р. Эстонский миф о «советской оккупации» / А.Р. Дюков / Великая оболганная война-2: Нам не за чтокаяться! – М.: Эксмо; Яуза, 2008. – С.
266-303; Дюков А.Р. Государственная историческая политика Латвии:материалы к изучению / А.Р. Дюков, В.В. Симиндей. – М.: Фонд «Историческая память», 2011. – 44 с.;Скуратова А.Ю. Юридические итоги Великой победы над фашистской Германией и современные попытки ихискажения / А.Ю. Скуратова, А.Н. Вылегжанин, Г.В.
Игнатенко // Московский журнал международного права.– 2010. – № 3. – С. 49-75.) Следует, однако, отметить, что если у зарубежных историков использование термина«оккупация» применительно к событиям лета 1940 года уже давно не вызывает вопросов и не требуетдополнительных пояснений, российская историческая наука, содержательно отрицая его применимость, невыработала в этом вопросе единого мнения (Зубкова Е. Ук. соч., 98-101 с.). В то же время ещѐ в Договоре обосновах межгосударственных отношений между Российской Советской Федеративной СоциалистическойРеспубликой и Советской Республикой от 29 июля 1991 года был использован термин «аннексия» («… будучиуверенным, что устранение Союзом ССР нарушающих суверенитет Литвы последствий аннексии 1940 годасоздаст дополнительные условиях доверия между Высокими Договаривающимися Сторонами и их народами»).Этот же термин («Процесс аннексии трех ранее независимых государств Балтии был завершен») использован впредисловии к первому тому сборника документов «СССР и Литва в годы Второй мировой войны»,совместного издания российско-литовской комиссии историков, вышедшего под эгидой российского Институтавсеобщей истории РАН и литовского Института истории Литвы (Лебедева Н.С.
Археографическое предисловие/ Н.С. Лебедева // СССР и Литва в годы Второй мировой войны: сборник документов / Институт историиЛитвы, Институт всеобщей истории Российской академии наук; составители А. Каспаравичюс, Ч.Лауринавичюс, Н. С. Лебедева. – Vilnius: LII leidykla, 2006. – 65 с.).207Например, в статье Р. Граяускаса «Существует ли возможность создания общеевропейской культурывоспоминаний?» (Grajauskas R. Is There a Chance for a Common European Culture of Remembrance? / R.Grajauskas// Lithuanian Foreign Policy Review.
– 2010. – №24. – P.106-118) указывается, что только количество«депортированных» латышей, литовцев и эстонцев «доходило до 700 тысяч». Российские исследователиуказывают значительно меньшие цифры (хотя разными исследователями данные также приводятся разные).96многиеизкоторыхвгодыВеликойОтечественнойвойныбыликоллаборационистами и нацистскими пособниками (хотя, конечно, далеко невсе,чтопозволяетговоритьовооруженнойборьбенатерриторииприбалтийских республик как о гражданской войне), в этом контекстерассматриваются как борьба за национальное самоопределение и борьба ссоветской «оккупацией».Историческая правда в настоящее время уже мало кого интересует вприбалтийских государствах.
Как пишет Р.Х. Симонян, «сложилось устойчивоепредставление о событии, давно перешедшее в разряд сакрального. Этопредставление является для балтийских народов в высшем смысле реальным,так как воплощает коллективный опыт осмысления действительностинесколькими поколениями. Подобный опыт служит предметом веры, а нелогики, а тем более критики. Миф об оккупации обеспечивает легитимациюсуществующего общественного устройства. Как и всякий миф, он совмещает всебе два аспекта: диахронический (рассказ о прошлом) и синхронический(объяснение настоящего). И то, и другое успешно эксплуатируется националрадикалами стран Балтии»208.Он выделяет 5 функций «оккупационной доктрины»:1) интегративная:постоянныеирегулярнодополняющиесяновымиподробностями апелляции к трагедии консолидируют население;Так, в ходе известной операции 14-15 июня 1941 года по депортации «неблагонадѐжных» из прибалтийскихреспублик «из Литвы было выселено 12 569 чел., из Латвии – 16 564 чел., из Эстонии – 6700 чел.» (Зубкова Е.Ук.
соч., 127 с.). По данным общества «Мемориал» эти цифры (максимальные) следующие: из Литовской ССР– до 17 501 чел, из Эстонской ССР – до 10 016 чел., из Латвийской ССР – от 14 693 до 16 108 чел. Что касаетсяпериода послевоенной борьбы с «лесными братьями» и коллективизации, то по официальным даннымсоветской госбезопасности, за 1944-1952 гг. на территории Эстонской ССР были репрессированы около 67,5тыс. чел., Латвийской ССР – 119 тыс.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
