диссертация (1169254), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Отсюда – стремление Лондона недопустить создания мощного политического союза под руководством Парижа.Поэтому цель британской политики в регионе заключалась в том, чтобы«санитарный кордон» против СССР ограничивался в основном идеологическойсоставляющей,авоенно-политическийблоквключалтолькотриприбалтийских государства. Более того, как отмечает литовский историк111История дипломатии [Т.3] / Под.ред. А.А. Громыко и др. – М.: Изд-во политической литературы,1965.
– 181с.51Ч.Лауринавичюс, из прибалтийских государств Великобритания стремиласьсоздать «эластичный буфер, которым можно было вернуть в «большойконцерт»инаказаннуюВерсальскиммиромГерманию,идажебольшевистскую Россию»112, не допустив при этом усиления Франции.Наиболее масштабный проект был выдвинут Польшей. Программа,сформулированная маршалом Ю.
Пилсудским, была по-имперски широка. Оназаключалась в воссоздании Польши в границах 1772 г. – «от моря до моря»(программа-минимум; она была в какой-то степени реализована послевключения в состав Польши Западной Украины и Белоруссии, а такжеВиленского края и ряда литовских территорий, составлявших в 1920-22 гг.непризнанное марионеточное государство Срединная Литва), а лучше(программа-максимум)–всозданиифедерации«Междуморье»(«Międzymorze»), которая позволила бы странам региона избежать российскогои германского влияния.
Согласно проекту в федеративное образованиепланировалось включить Польшу, Украину, Белоруссию, Литву, Латвию,Эстонию, Молдавию, Венгрию, Румынию, Югославию, Чехословакию и,возможно, Финляндию.В дополнение к этой геополитической программе Ю. Пилсудским иразведывательными службами Польши был создан политический проект«прометеизма», целью которого являлась дезинтеграция России за счѐтподдержки националистических движений за независимость на еѐ окраинах.
С1928 г. в Париже стал выходить журнал «Прометей», в качестве издателякоторого значилась «Лига угнетенных Россией народов: Азербайдждана, Дона,Карелии, Грузии, Идель-Урала, Ингрии, Крыма, Коми, Кубани, СеверногоКавказа, Туркестана и Украины»113. В 1959 г., кстати, эта же идея получила112Laurinavičius Č. Baltijos valstybių geopolitikos bruoţai. XX amţius / Č.Laurinavičius, E.Motieka, N.Statkus. –Vilnius: LII leidykla, 2005. – 105 p.113Симонова Т.М. «Прометеизм» во внешней политике Польши.
1919-1924 / Т.М.Симонова // Новая и новейшаяистория. – 2002. – №4. – С.47-63.52новое звучание в американской «Декларации о порабощѐнных народах»114 (вчисло «порабощѐнных государств» в ней были включены также Литва, Латвияи Эстония, ряд восточноевропейских стран, континентальный Китай, Тибет,Северная Корея, Северный Вьетнам, то есть государства, где господствовалакоммунистическая (социалистическая) идеология).Как уже отмечалось, в сложившейся к началу 1920-х годов обстановкестраны прибалтийского региона (а также экспансионистски настроеннаяПольша) рассматривались ВеликобританиейиФранциейкак объектымеждународных отношений, которым предназначалось следовать в фарватереосновных игроков мировой политики того времени. Справедливости радиследует сказать, что руководство самих прибалтийских государств не строилоособых иллюзий по поводу возможностей проводить независимую политику.Данную точку зрения подтверждают, в частности, слова министра иностранныхдел Великобритании, сказанные главе МИД Литовской Республики ЮозасуПурицкису, когда тот в ноябре 1920 года посетил с визитом СоединѐнноеКоролевство: «Разве такая малая нация, как литовцы, между такими крупнымиимпериалистическими нациями, как русские и немцы, может мечтать о том,чтобы остаться независимой?» Когда же Ю.Пурицкис привѐл в примерГолландию, Данию и Бельгию и другие, ещѐ меньшие государства, которыесуществуютрядомнезависимость,лордс крупными народами, однакоКерзонлишькороткосумелизаметил:сохранить«Здесьдругиеобстоятельства, другие условия»115.К началу 1930-х гг.
Великобритания утрачивает свои позиции в странахБалтии, Германия же, наоборот, с середины 1920-х гг. начинает наращивать тамсвоѐ присутствие116. Это происходит на фоне прихода к власти нацистов в114Печатнов В.О. Операция «Порабощѐнные народы» (затянувшаяся акция холодной войны) / В.О. Печатнов //Родина. – 2009. – № 6. – С. 74-79.115Ţalys V.
Lietuvos diplomatijos istorija (1925-1940). T.I / V.Ţalys. – Vilnius: Versus Aureus, 2007. – 15-16 pp.116Так, доля Великобритании в латвийском экспорте, составлявшая в 1920 г. 67%, 1933 г. сократилась до 27%.С 1932 г. главным экономическим партнѐром Литвы стала Германия. (См: Gaigalaitė A. Anglijos kapitalas irLietuva: 1919-1940 metais / A.Gaigalaitė. – Vilnius: Mokslas, 1986. – 161 p.).53самой Германии, начала еѐ активной ремилитаризации, подписания «Пактачетырѐх» Великобританией, Францией, Германией и Италией, а затем выходаГермании из Лиги Наций, ставшего явным признаком изменения еѐвнешнеполитической стратегии. В данных условиях французский министриностранных дел Л.
Барту выступил с предложением о создании системывзаимопомощи между некоторыми европейскими странами на случай агрессиисо стороны Германии. Так родилась идея Восточного пакта. А весной 1934 г.начались переговоры между СССР и Францией. По мнению последней, договордолжны были подписать Германия, СССР, Польша, Чехословакия, Литва,Латвия, Эстония и Финляндия. Однако осенью того же года Барту был убит, ана смену ему пришѐл П. Лаваль, симпатизировавший Германии. В результатеиз задуманного договоры о взаимной помощи удалось заключить только междуСССР, Францией и Чехословакией.
Отдельно от всех 12 сентября 1934 г.заключили «Договор о согласии и сотрудничестве» Литва, Латвия и Эстония(этотдоговорполучилназвание«БалтийскаяАнтанта»),чтобылоположительно расценено Советским Союзом, исходя из международнойситуации в тот момент117.Учитывая сложившуюся обстановку, а также то, что Великобританияподписала с Германией 18 июня 1935 года морское соглашение (по нему,Германия могла иметь 35% от тоннажа английского надводного военноморского и 45% от тоннажа подводного флота), за счѐт чего, по сути, Германияполучала возможность установить контроль над регионом Балтийского моря,перед странами Балтии встала острая необходимость обеспечить гарантиисвоего дальнейшего существования.
Единственной страной, готовой дать им117При этом, как отмечает эстонский историк М.Ильмярв, «роль Советского Союза в поддержке и самом фактесоздания Балтийской Антанты преувеличивается рядом авторов. Приход к власти национал-социалистов вГермании и последовавшая затем политика ревизионизма, заключения пакта о ненападении между Польшей иГерманией, создание авторитарных режимов в Эстонии и Латвии весной 1934 года – всѐ это лишилоправительство СССР возможности вмешиваться в вопросы сотрудничества между странами Балтии. В 1934году лучшим ходом советской политики было не мешать, а выразить поддержку подписанию этого договора,что оставляло возможность для влияния на поведение стран Балтии».
(Ilmjärv M. The Soviet Union, Lithuania andthe Establishment of the Baltic Entente / M.Ilmjärv // Lithuanian Foreign Policy Review. – 1998. – №2. – P. 87-109.)54такие гарантии, был СССР. Франция и Великобритания от предоставлениятаких гарантий странам Балтии отказались118.Ещѐ в 1933 г. СССР, Латвия, Литва, Эстония, Польша (и ряд другихгосударств) подписали Конвенцию об определении агрессии, принятую наЛондонской конференции по разоружению. Тем не менее, несмотря напредложения советской стороны, договоры о ненападении со странами Балтиитак и не были заключены. Помимо активной политики Германии попредотвращению заключения Литвой и Латвией таких договоров с СоветскимСоюзом, немалую роль здесь вновь сыграла Великобритания, убеждавшаяправительства прибалтийских государств в том, что Германия не имеетагрессивных намерений по отношению к этому региону.
В частности, во времявизита главы МИД Латвии 5 декабря 1938 г. в Лондон Н. Чемберлен заявилему: «…у Третьего рейха не существует устремлений в направлении северовостока Европы»119. Так же убедить удалось и руководство Литвы120. Это,однако, не помешало Великобритании и Франции заключить пакты овзаимопомощи с Польшей, Грецией и Румынией, что фактически обозначалодля Германии тот путь, по которому должна была начаться агрессия противСССР, хотя, как отмечает латвийский историк А.Зунда, «военные экспертысчитали, что коридор стран Балтии слишком узок, чтобы Германия, используяих территорию, могла бы угрожать СССР»121.Что же касается стран Балтии, то 13 декабря 1938 г. они провозгласилинейтралитет.
Сделано это было фактически аналогично тому, как нейтралитетпровозгласили скандинавские государства. Однако разница между этими118Зунда А.Л. Проблема гарантий в Прибалтике: политика Англии и Латвия в 1930-1934гг. / А.Л.Зунда // Всборнике «Западный империализм и Прибалтика» / Под ред.
А.Я.Варславана. – Рига: ЛГУ им.П.Стучки, 1986. –80 с.119Путниньш А. Влияние Англии на политико-дипломатическое сближение Германии и буржуазной Латвии(1935-39гг.) / А. Путниньш // Германия и Прибалтика [Сборник статей] /Отв. ред. П. Крупников. – Рига, Латв.гос. ун-т им. П. Стучки, 1980. – 20 с.120Мицкис С.А. Феномен Мюнхена в англо-литовских отношениях 1938-1939 гг. / С.А.Мицкис // Европа всистеме международных отношений (1917-1945гг.). – Свердловск: 1990. – 102 с.121Зунда А.
О гарантиях странам Балтии на московских переговорах трех держав весной-летом 1939 года /Трагедия Европы 1939-1941 гг. Сообщения Совместной комиссии по изучению новейшей истории российскогерманских отношений // Под ред. А.Чубарьяна и Х.Мѐллера. – Munchen: Oldenbourg Verlag Munchen, 2013. –104 с.55странами была в их географическом положении, поэтому сложно поверить в то,чтоГерманияМюнхенскоеиВеликобританиясоглашение,каксерьѐзностраны,недавновоспринялиэтоподписавшиезаявление122.Подтверждением тому является реакция Великобритании и Франции (а, точнее,еѐ отсутствие, или, как отметил временный поверенный в делах СССР в ЛитвеН.Г. Поздняков, «предательское поведение Чемберлена и Даладье»)123 на такназываемый «ультиматум Риббентропа» 20 марта 1939 года (через 5 дней послетого, как перестала существовать Чехословакия – 15 марта туда были введенынемецкие войска, а 16 принято решение о включении Богемии и Моравии всостав рейха на правах протектората), когда Германия, угрожая военнымвторжением, потребовала передачи ей Клайпедского края.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
