Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169239), страница 15

Файл №1169239 диссертация (Внешнеполитический процесс в Японии в период «системы 1955 года» (1955-1993 гг.)) 15 страницадиссертация (1169239) страница 152020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

(продлениесессии было ключевым вопросом, поскольку повестка дня в японском парламентене может переноситься с одной сессию на другую, и потому, если бы Договорбезопасности не был принят до завершения сессии, на новой сессии его обсуждениепришлось бы начинать заново). Вместо этого ПДС решила требовать роспусканижней палаты и повторных выборов180, в то время как две другие оппозиционныепартии, СПЯ и КПЯ, продолжали выступать против Договора безопасности впринципе.Вечером 19 мая 1960 г. специальная комиссия по Договору безопасностизавершила обсуждения, и договор был готов к одобрению пленарным заседаниемпалаты представителей.

Около 10:30 вечера в присутствии только депутатов от178Кёкуто: ни тэйги наси. Нити бэй цукицумэру дорёку сэдзу [Определения Дальнего Востока нет. Япония и СШАне прикладывали усилий, чтобы конкретизировать этот вопрос] // Асахи симбун. — 1960. — 11 февраля, утреннийвыпуск. — С. 1.179Дай 034 кай коккай.

Сю:гиин. Нитибэй андзэн хосё: дзё:яку то: токубэцу иинкай. Дай 10 го: [34 сессия парламента.Палата представителей. Специальная комиссия по японо-американскому Договору безопасности и другим вопросам.Заседание №10]. 25 марта 1960 г. [Электронный ресурс] // Коккай кайгироку кэнсаку сисутэму [Система поискапротоколовзаседанийПарламентаЯпонии].—Режимдоступа:http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/034/0404/03403250404010a.html (дата обращения: 12.02.2019).180Киси Н.

Киси Нобусукэ кайкороку…. С. 544-545.62ЛДП началось пленарное заседание, однако депутаты от СПЯ попыталисьфизически заблокировать спикера нижней палаты Киёсэ Итиро, чтобы сорватьобсуждение. В ответ на это около 11 часов вечера спикер вызвал силыпарламентской полиции, силой выведшие протестующих депутатов из залазаседаний. Около 23:50 пленарное заседание наконец началось, и, пока свои местане заняли представители оппозиции, депутаты от правящей партии принялирешение о продлении парламентской сессии на 50 дней, после чего был объявленперерыв. Через несколько минут после полуночи заседание было возобновлено, ив отсутствие депутатов от оппозиции, а также 12 парламентариев от ЛДП (срединих были и лидеры фракций «антиосновного течения» – Т.

Исибаси, И. Коно,К. Мацумура и Т. Мики 181 ) палата заслушала краткий доклад председателяспециальной комиссии по Договору безопасности, после чего ДоговорбезопасностииАдминистративноесоглашениебылиратифицированыединогласно и без обсуждения. Менее чем через 15 минут после начала заседаниебыло завершено182.Ратификация Договора безопасности подобными методами сразу же вывелапротивостояние между правительством Киси и его оппонентами на новый уровень:к недовольству самим договором добавилось возмущение и оппозиции, и СМИ, иширокой общественности теми методами, какими правительство добилось егоратификации в палате представителей.

На следующий день, 20 мая, СПЯопубликовала заявление, в котором заклеймила правительство Киси какпреступное, призвала к немедленному роспуску нижней палаты и заявила, чтоникогда не признает Договор безопасности, пообещав вести борьбу против него ивпредь. Коммунисты придерживались аналогичной позиции, и даже ПДС, которая181Киси Н. Киси Нобусукэ кайкороку…. С. 551.Дай 034 кай коккай. Сю:гиин. Хонкайги. Дай 32 го: [34 сессия парламента.

Палата представителей. Пленарноезаседание. Заседание №32]. 19 мая 1960 г. [Электронный ресурс] // Коккай кайгироку кэнсаку сисутэму [СистемапоискапротоколовзаседанийПарламентаЯпонии].—Режимдоступа:http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/034/0512/03405190512032a.html (дата обращения: 12.02.2019); Дай 034 кайкоккай. Сю:гиин. Хонкайги. Дай 33 го: [34 сессия парламента.

Палата представителей. Пленарное заседание.Заседание №33]. 20 мая 1960 г. [Электронный ресурс] // Коккай кайгироку кэнсаку сисутэму [Система поискапротоколовзаседанийПарламентаЯпонии].—Режимдоступа:http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/034/0512/03405200512033a.html (дата обращения: 12.02.2019); Дзиминто:,син ампо о тандоку кацу [ЛДП одобрила новый Договор безопасности без присутствия депутатов от оппозиции] //Асахи симбун. — 1960. — 20 мая, утренний выпуск. — С. 1.18263всего за несколько месяцев до этого еще была в принципе готова сотрудничать справительством,провозгласила,чтосчитаетнезаконнымипродлениепарламентской сессии и ратификацию Договора безопасности, заявив, что«парламентаризм был растоптан насилием со стороны большинства», такжепризвав к роспуску нижней палаты и проведению выборов для того, чтобы«спросить у народа его мнение о Договоре безопасности».И хотя в опубликованном тогда же заявлении правящей партииподчеркивалось, что спикер нижней палаты был вынужден вызвать полицию вответ на «неслыханные насильственные действия» со стороны СПЯ и что «нетникакого сомнения» в законности всех совершенных действий183, даже сам Н.

Кисипозже признавался, что «чрезвычайные меры», при помощи которых ратификацияДоговора безопасности была «продавлена» через нижнюю палату, были«имеющими силу с точки зрения закона, но наихудшими с политической точкизрения», хотя и утверждал при этом, что в сложившихся условиях у него просто небыло другого выбора184.Осудила действия правительства Киси и значительная часть простых японцев,хотя, вопреки ожиданиям политических противников премьер-министра, говоритьоб абсолютном единодушии общества по этому вопросу также было сложно.Действительно, рейтинг правительства резко упал: согласно проведенному в концемая 1960 г.

газетой «Асахи» опросу, уровень одобрения кабинета министровснизился до 17%, при том, что в январе 1960 г. он составлял 33%, а в началепремьерского срока Киси, в июле 1957 г., был равен 40%. Но показатель рейтинганеодобрения составил лишь 48%, и это при том, что в январе 1960 г. он находилсяна уровне 32%. Даже на прямой вопрос о том, стоит ли кабинету Киси остаться увласти, или же его следует сменить, лишь немногим более половины респондентов,58%, ответили, что правительство лучше сменить, всего 12% заявили, что емулучше остаться у власти, в то время как почти треть, 30%, либо затруднились с183Син ампо тандоку какэцу то какуто: [Принятие нового Договора безопасности без участия оппозиции иполитические партии] // Асахи симбун.

— 1960. — 20 мая, утренний выпуск. — С. 2.184Киси Н. Киси Нобусукэ кайкороку…. С. 548-549.64ответом, либо дали иной ответ185 . Кроме того, по данным «Асахи», тогда же, вконце мая 1960 г., лишь 6% респондентов ответили, что одобряют то, какправительство и ЛДП добились ратификации нового Договора безопасности внижней палате, а 50% ответивших высказали свое неодобрение. Оставшиеся либозатруднились с ответом (18%), либо дали другой ответ (1%), либо не ответили вовсе(25%). При этом действия депутатов оппозиционной СПЯ, попытавшихся силойсорвать рассмотрение договора, одобрили лишь 11% респондентов, и, наоборот,свое неодобрение высказали 32%186.В сложившейся ситуации левая оппозиция приняла твердое решениедобиваться роспуска нижней палаты и немедленной отставки правительства Киси.24 мая председатель комитета по парламентской политике СПЯ Ямамото Коити всоответствии с постановлением возглавляемого им комитета обратился к ПДС спредложением о совместной борьбе для достижения этих целей, на что ПДСответила согласием 187 .

Этим социалисты не ограничились, и 1 июня 1960 г.Центральный исполнительный комитет СПЯ принял решение о том, что вседепутаты нижней палаты-члены партии должны подать в отставку, что всоответствующемпартийномзаявлениипровозглашалосьвкачестве«единственного оставшегося пути» для того, чтобы добиться роспуска нижнейпалаты, отставки правительства и восстановления «мира и демократическойпарламентской политики» в Японии188.К требованиям немедленной отставки кабинета со стороны оппозиционныхпартий добавились такие же призывы и со стороны оппонентов премьер-министраиз числа либерал-демократов: 1 июня на совещании представителей трех фракций«антиосновного течения» ЛДП, Мики-Мацумура, Коно и Исибаси, было решено,что иного пути вернуть работу парламента в нормальное русло в текущих условиях185Киси найкаку о до: омоу ка.

Каватта хо: га ёи 58% [Что вы думаете о кабинете Киси? 58% считают, чтоправительство нужно сменить] // Асахи симбун. — 1960. — 3 июня, утренний выпуск. — С. 1.186Сэйфу, дзимин ёкунай 50%, сято: ни мо 32% но хихан [50% считают плохими действия правительства, 32%процента критически оценили и действия СПЯ] // Асахи симбун. — 1960. — 2 июня, утренний выпуск.

— С. 1.187Минся, кё:то: о рё:сё [ПДС и СПЯ договорились о совместной борьбе] // Асахи симбун. — 1960. — 25 мая,утренний выпуск. — С. 1.188«Кайсан э юиицу но мити». Сято: гиин со:дзисёку о сэймэй [«Единственный путь к роспуску нижней палаты».СПЯ заявила об отставке всех депутатов] // Асахи симбун. — 1960. — 2 июня, утренний выпуск. — С.

1.65быть не может, и для достижения этой цели присутствующие провозгласилисоздание «Лиги защиты парламентской политики» («Гикай сэйдзи ё:го рэммэй»)189.В стране продолжало нарастать движение протеста, проводились массовыезабастовки и демонстрации. Это, в свою очередь, ставило под угрозу перспективывизита президента Эйзенхауэра, договоренность о котором была достигнута еще вовремя визита Н. Киси в США в январе 1960 г. и который должен был стать частьютурне американского президента по странам Восточной и Юго-Восточной Азии.Понимая, что этот визит, который оказался бы первым в истории посещениемЯпонии президентом Соединенных Штатов, будет использован правительствомдля укрепления своего положения и легитимизации Договора безопасности,оппоненты Н.

Киси стали требовать, чтобы визит Эйзенхауэра был отсрочен илиотменен. 25 мая 1960 г. с призывом отложить его выступила СПЯ190, а 8 июня начрезвычайном съезде Сохё была единогласно принята резолюция против визитаамериканского президента191. Тем не менее от намеченного плана действий Н. Кисивсе еще не был готов отказаться. На состоявшемся 7 июня 1960 г. совещании членовправительства было решено, что визит Д.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,89 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Внешнеполитический процесс в Японии в период «системы 1955 года» (1955-1993 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее