диссертация (1169239)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиНелидов Владимир ВладимировичВнешнеполитический процесс в Японии в период «системы 1955 года»(1955-1993 гг.)Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (новая и новейшая история)Диссертация на соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководитель:доктор исторических наук, профессорСтрельцов Дмитрий ВикторовичМосква – 20192ОглавлениеВведение ................................................................................................................. 31.
Внешнеполитический процесс в период подготовки и ратификациияпоно-американского Договора безопасности 1960 г. .............................................. 261.1. Внутри- и внешнеполитические аспекты подготовки Договорабезопасности 1960 г. .................................................................................................. 261.2.
Процесс принятия внешнеполитических решений в Японии в связи сподписанием Договора безопасности 1960 г. ......................................................... 321.3. Выводы ...................................................................................................... 692. Внешнеполитический процесс в период «шока Никсона» и нормализациияпоно-китайских отношений (1971-1972 гг.) ............................................................. 742.1. Внутриполитическая борьба в Японии вокруг вопроса о нормализацииотношений с КНР ....................................................................................................... 742.2.
Процесс принятия внешнеполитических решений в Японии в связи снормализацией отношений с КНР ........................................................................... 922.3. Выводы .................................................................................................... 1133. Внешнеполитический процесс в период войны в Персидском заливе(1990-1991 гг.) .............................................................................................................. 1183.1.
Внутриполитический фон в Японии к моменту начала войны вПерсидском заливе .................................................................................................. 1183.2. Процесс принятия внешнеполитических решений в Японии в периодвойны в Персидском заливе.................................................................................... 1243.3.
Выводы .................................................................................................... 154Заключение ........................................................................................................ 159Библиография .................................................................................................... 1673ВведениеПонимание содержания и мотивации внешней политики любой страны, ееоценка и прогнозирование невозможны без изучения внутренней логики механизма,посредством которого принимаются составляющие эту внешнюю политикурешения.
В особенной степени это относится к странам, где внешнеполитическийкурс завит не от воли одного сильного лидера, а от взаимодействия множестваполитических акторов, каждый из которых имеет свои интересы, цели ипредставления относительно того, какие решения должны приниматься в той илииной ситуации.Яркимпримеромподобнойдецентрализованнойсистемыпринятиявнешнеполитических решений может послужить послевоенная Япония, вчастности, в период так называемой «системы 1955 года» – периода с 1955 по 1993год, когда у власти в этой стране находилась Либерально-демократическая партия(ЛДП). В силу того, что именно особенности этой эпохи определяют иактуальностьсамойтемы,ивыборметодологическогоинструментария,используемого для ее изучения, необходимой предпосылкой для формулированияисследовательскоговопросаработыявляетсяследующаякраткаяхарактеристика «системы 1955 года» как целостного и уникального этапа вистории Японии.Международно-политическийконтекст,определявшийнаправлениеразвития Японии в этот период, обуславливался, прежде всего, тем, что Япониябыла неотъемлемым элементом западного лагеря в условиях биполярной системымеждународной отношений.
Оказавшись после поражения во Второй мировойвойне под оккупацией – формально стран-союзниц, а фактически СоединенныхШтатов – Япония сохранила ориентацию на сотрудничество с США и послевостановления ее статуса в качестве суверенного государства, что было закрепленов японо-американском Договоре безопасности 1951 г., подписанном в один день сСан-Францисским мирным договором, а позже, в 1960 г., замененном на японоамериканский Договор о взаимном сотрудничестве и безопасности.4Принципиальный внешнеполитический курс Японии в этих условиях частоназывают «доктриной Ёсида» (по имени премьер-министра Ёсида Сигэру,возглавлявшего японское правительство в 1946-1947 и 1948-1954 гг.), суть которойзаключалась в том, что Япония отказывается от масштабного перевооружения,опираясь взамен на гарантии безопасности со стороны Соединенных Штатов, исосредотачивается на внутреннем, экономическом развитии.
Необходимо отметить,что, несмотря на все перемены, произошедшие в последующие десятилетия,подобный подход продолжает оказывать влияние на внешнюю политику Японии ипо сей день.Но следование за США в вопросах безопасности не означало полнойпассивности Японии на международной арене. После того, как были решеныпроблемы послевоенного урегулирования со странами, пострадавшими отяпонской агрессии в годы войны, Япония начала активно развивать отношения сазиатскими государствами, особенно с теми, кто поддерживал союзническиеотношения с Соединенными Штатами. При этом Токио опирался, главным образом,на экономические инструменты: официальную помощь развитию (ОПР),инвестиции, торговлю. Можно сказать, что США и Япония выполняливзаимодополняющие функции: в то время как первые обеспечивали поддержаниеинтересов западного блока военно-политическими методами, вторая вносила свойвклад методами экономическими и выполняла роль «витрины капитализма» в Азии.Свнутриполитическойточкизрения«система1955года»характеризовалась существованием в Японии на протяжении почти четырехдесятилетий «полуторапартийности» или «системы доминантной партии».
С однойстороны, правящей партией оставалась Либерально-демократическая партия,образованная в ноябре 1955 г. в результате объединения консервативныхполитических сил. Вплоть до 1993 года она удерживала большинство в нижнейпалате парламента (палате представителей), а большинство в верхней палате(палате советников) потеряла лишь незадолго до конца этого периода, в 1989 году,и потому на протяжении всех 38 лет «системы 1955 года» могла формироватьправительство самостоятельно.5При этом ЛДП была далеко не монолитной организацией.
На протяжениивсего периода своего существования она оставалась довольнорыхлымконгломератом фракций – неформальных объединений политиков1, построенныхна патерналистских принципах, во многом напоминающих феодальные отношениясюзерена и его вассалов2. Идеологические различия между ними, если они и имелиместо, играли вторичную роль, а главной функцией фракций было участие враспределении партийных и правительственных постов, а также организационныхи финансовых ресурсов, необходимых для проведения предвыборных кампаний.Последнее было особенно важно в условиях использовавшейся при выборахв нижнюю палату системы «средних избирательных округов», при которой откаждого избирательного округа в парламент избирались, как правило, от 3 до 5депутатов.
Эта система оказалась одним из важнейших институциональныхстолпов «системы 1955 года» и просуществовала в итоге до 1994 года 3 . В этихусловиях, чтобы обеспечить себе большинство в нижней палате, либералдемократам приходилось выставлять по несколько кандидатов в каждом округе,что вынуждало кандидатов от правящей партии конкурировать не только спредставителями оппозиции, но и друг с другом.Фракционность ЛДП выступала ограничителем влияния стоящего во главеисполнительной власти премьер-министра (этот пост в условиях доминированияЛДП, по сути, автоматически занимал председатель партии). В лучшем случаеглава правительства был лишь представителем самой сильной из этих фракций,вынужденным тем не менее продолжать считаться с мнением своих однопартийцев.Но нередко (особенно к концу периода «системы 1955 года») он был простокомпромиссной фигурой, назначенной в результате закулисных консультаций1Центральная роль парламента в политической жизни Японии означает, что политические партии – это, преждевсего, парламентские организации, для которых массовое членство играет вторичную роль.
Партийные лидеры(особенно если речь идет о крупных партиях) в подавляющем большинстве случаев являются также и депутатамиодной из двух палат парламента, а их парламентский «стаж» оказывается одним из ключевых факторов,определяющих их авторитет внутри партии и уровень партийных и правительственных постов, на которые они могутпретендовать.2Павленко П.А.
Либерально-демократическая партия в политической системе современной Японии (1955-2001) /П.А. Павленко. — Москва : АИРО-XXI ; Санкт-Петербург : Дмитрий Буланин, 2006. С. 27.3Стрельцов Д.В. Система доминантной партии в Японии: некоторые уроки исторического опыта / Д.В. Стрельцов //Японские исследования. — 2016. — №3. С. 73.6партийных боссов.С другой стороны, главным оппонентом либерал-демократов былаСоциалистическая партия Японии (СПЯ), образованная в октябре того же, 1955года и остававшаяся второй после ЛДП силой в парламенте на протяжении всегопериода «системы 1955 года». Были в Японии и другие политические партии:параллельно с социалистами существовала Коммунистическая партия Японии(КПЯ), имевшая, впрочем, значительно меньшее представительство в парламенте,а со временем на политической арене начали возникать новые силы: так, в 1960году от СПЯ откололась левоцентристская Партия демократического социализма(ПДС), а в 1964 году на базе необуддистской организации «Сока гаккай» быласформирована левоцентристская же Комэйто («Партия чистой политики»).При этом даже несмотря на почти четыре десятилетия господства ЛДП,японская политика продолжала соответствовать всем демократическим критериями нормам: проводились регулярные и честные выборы, оппозиция могла свободновысказывать свое мнение, а правящая партия не прибегала к силовым методамдавления на нее, хотя и использовала возможности «административного ресурса»для обеспечения поддержки со стороны избирателей путем политики клиентелизмаза счет перераспределения бюджетных средств.
Последнее приводило к«сращиванию»трехэлементовсистемыгосударственногоуправления–политических кругов, делового сообщества и карьерной бюрократии, традиционноигравшей ведущую роль во многих сферах государственного управления – врамках так называемых «железных треугольников», определявших принятиерешений во многих сферах.Естественно,что подобныеотношенияподчасбылизавязанынакоррупционные схемы, связанные с тем, что значительная часть «пожертвований»,получаемых политиками от своих спонсоров, имели теневой характер.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
