диссертация (1169239), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Реакция Японии на так называемый «китайский шок Никсона»(сообщение о том, что США намерены начать процесс нормализацииотношений с КНР) в 1971 г., приведшая к нормализации японо-китайскихотношений в 1972 г.3. Реакция Японии на войну в Персидском заливе 1990-1991 гг.Представляется, что каждый из этих примеров дает возможность достаточнонаглядно продемонстрировать общие и особенные черты внешнеполитическогопроцесса на том или ином этапе существования «системы 1955 года».Решение не рассматривать какие-либо ситуации, связанные с отношениямиЯпонии с СССР и (в самом конце периода «системы 1955 года») Россией, таких,например, как процесса, приведшего к заключению советско-японской СовместнойДекларации 1956 г., является сознательным и обусловлено тем, что ввидузначимости этих ситуаций с точки зрения именно российской науки и российскойвнешней политики, их подробный анализ заслуживает отдельного крупногоисследования.
И хотя библиографический обзор исследований, так или иначезатрагивающих японский внешнеполитический процесс в связи с отношениями сСССР и Россией выходил бы за рамки настоящей работы, некоторые труды на этутему все же заслуживают упоминания, даже если они не имеют прямого инепосредственного отношения к событиям, рассматриваемым здесь: в частности,12это вышедшая в 2015 году под редакцией А.В.
Торкунова и М. Иокибэколлективнаямонография«Российско-японскиеотношениявформатепараллельной истории», опубликованная на русском9 и японском10 языках, а такжетруды авторства или под редакцией С.В. Гришачева11, Т. Иногути12, Т. Танака13,Д. Хеллманна14.С учетом сформулированного исследовательского вопроса и заданныххронологических рамок, объектом исследования является внешнеполитическийпроцесс в Японии в период «системы 1955 года» (1955-1993 гг.), а его предметом –характеристики и структура этого процесса с точки зрения ролей и взаимодействияучаствующих в нем политических акторов, а также влияния на него различныхфакторов внешнего и внутреннего характера в рамках рассматриваемых ситуаций.Заявленная область исследования соответствует пункту 6.
Новейшаяистория (XX-XXI вв.) паспорта специальности 07.00.03 – Всеобщая история(соответствующего периода).Цели и задачи исследования. Целью исследования является изучениехарактерных черт внешнеполитического процесса в Японии в период «системы1955 года». Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:1. Охарактеризовать значимость каждой из рассматриваемых ситуаций дляпослевоенной внешней и внутренней политики Японии.2. Показать внутри- и, по необходимости, внешнеполитический фон каждойиз этих ситуаций.3.
Проанализировать процесс принятия внешнеполитических решений вкаждой из этих ситуаций.9Российско-японские отношения в формате параллельной истории : коллективная монография / под общ. ред. акад.А.В. Торкунова и проф. М. Иокибэ. — Москва : МГИМО-Университет, 2015. — 1024 с.10Нитиро канкэй си : парарэру хисутори: но тё:сэн [История российско-японских отношений: вызов параллельнойистории] / под общ. ред. акад. А.В. Торкунова и проф. М.
Иокибэ. — Токио : Токио : То:кё: дайгаку сюппанкай[Издательство Токийского университета], 2015. — 713 с.11История российско-японских отношений: XVIII – начало XXI века: Учеб. пособие для студентов вузов / под ред.С.В. Гришачева. — Москва : Аспект Пресс, 2015. — 336 с.12Нихон то Росиа : магяку ка со:и ка [Япония и Россия: полная противоположность или сходство?] / под ред. Т.Иногути. — Токио : Харасёбо:, 2015. — 245 с.13Tanaka T.
The Soviet-Japanese Normalization in 1955-6 and US-Japanese Relations / T. Tanaka // Hitotsubashi Journal ofLaw and Politics. — 1993. — Vol. 21. — Pp. 65-93.14Hellmann D.C. Japanese Foreign Policy and Domestic Politics. The Peace Agreement with the Soviet Union / D.C.Hellmann. — Berkeley : University of California Press, 1969. — 202 p.134. Изучитьрольучастниковвнешнеполитическогопроцессаврассматриваемых событиях и их взаимодействие между собой, а такжевлияние на внешнеполитический процесс различных внешних ивнутренних факторов.5.
Определитьхарактерныечертывнешнеполитическогопроцесса,проявляющиеся во всех рассмотренных ситуациях и, таким образом,сохраняющиеся на протяжении всего периода «системы 1955 года».Степень разработанности темы. Тема данной работы находитсяфактически на пересечении исследования внешней и внутренней политики, апотому имеющие к ней отношение проблемы затрагивались в значительномколичестве работ, посвященных политической жизни послевоенной Японии.Поэтому для того, чтобы оценить степень разработанности темы и отдельных ееаспектов в отечественной и зарубежной науке, представляется целесообразнымклассифицировать существующие работы на следующие категории.К одной из таких категорий относятся работы разных лет тех советских,российских, японских и западных исследователей, которые, проводя комплексныйанализ внешнеполитического курса Японии того или иного периода, затрагивалитакже и тот процесс, посредством которого принимались соответствующиерешения.
В качестве примеров таких работ, объектом которых является именновнешняя политика японского государства, в отечественной науке можно назватьтруды В.О. Кистанова15, М.И. Крупянко16, Л.Н. Кутакова17, Э.В. Молодяковой18,Д.В. Петрова19, а среди зарубежных исследователей – Р. Дрифте20, Т. Иногути21,15Кистанов В.О. Япония в АТР. Анатомия экономических и политических отношений / В.О. Кистанов. — Москва :Восточная литература, 1995.
— 336 с.16Крупянко М.И. Япония в системе Восток-Запад: политика, экономика / М.И. Крупянко. — Москва : Наука, 1991.— 246 с.17Кутаков Л.Н. Внешняя политика и дипломатия Японии / Л.Н. Кутаков. — Москва : Международные отношения,1964. — 535 с.18Внешняя политика Японии. История и современность: Учебное пособие / отв. ред. Э.В. Молодякова. — Москва :Восточная литература, 2008. — 318 с.19Петров Д.В. Япония в мировой политике / Д.В. Петров. — Москва : Международные отношения, 1973. — 296 с.20Drifte R. Japan’s Foreign Policy / R.
Drifte. — New York : Council on Foreign Relations Press, 1990. — 112 p.21Inoguchi T. Japan’s Foreign Policy in an Era of Global Change / T. Inoguchi. — New York : St. Martin’s Press, 1993. —210 p.14М. Иокибэ22, К. Того23, Г. Хука24.Другой категорией работ, имеющих отношение к проблематике настоящегоисследования, являются те публикации, авторы которых рассматривали процесспринятия решений в системе государственного управления Японии в целом (необязательно ограничиваясь внешнеполитической сферой). Здесь можно назватьтруды авторства или под редакцией Д.В. Стрельцова25, Д. Кэмпбелла иИ.
Шайнера26, А. Малган27, М. Накано28, Т. Пемпеля29, Х. Фукуи30.В то же время изучение именно внешнеполитического процесса какотдельного объекта исследования является относительно новым направлением дляотечественного японоведения и востоковедения в целом. Фактически первойкрупной работой, сосредотачивающейся на вопросах, аналогичных тем, чтоподнимаются в настоящем исследовании, на материале стран Азии, являетсяопубликованная в 2011 году под редакцией Д.В. Стрельцова коллективнаямонография «Внешнеполитический процесс в странах Востока» 31 , одна из главкоторой посвящена внешнеполитическому процессу в Японии. Другой значимойпубликациейнаэтутемуявляетсяцитировавшаясявышеработа«Внешнеполитический процесс.
Сравнительный анализ» Т.А. Алексеевой иА.А. Казанцева32, где и рассматриваются теоретические вопросы анализавнешнеполитического процесса, и дается общая характеристика, в том числе,22Иокибэ М. Сэнго Нихон гайко:си [Дипломатическая история послевоенной Японии] / М. Иокибэ. — Токио :Ю:хикаку, 2014. — 380 с.23Того К.
50 лет японской дипломатии (1945-1995 гг.) / К. Того — Москва : МФТИ, 1996. — 175 с.; Togo K. Japan’sForeign Policy, 1945-2003. The Quest for a Proactive Policy. 2nd edition / K. Togo. — Leiden, Boston : Brill, 2005. —484 p.24Hook G.D. et al. Japan’s International Relations. 3rd edition / G.D. Hook. — New York : Routledge, 2012. — 587 p.25Стрельцов Д.В. Система государственного управления Японии в послевоенный период / Д.В. Стрельцов. —Москва : МАКС Пресс, 2002.
— 304 с.26Campbell J.C. Fragmentation and Power: Reconceptualizing Policy Making under Japan’s 1955 System // J.C. Campbell,E. Scheiner // Japanese Journal of Political Science. — 2008. — Vol. 9, Is. 1. — Pp. 89-113.27Mulgan A.G. Japan’s Political Leadership Deficit / A.G. Mulgan // Australian Journal of Political Science.
— 2000. —Vol. 35, No. 2. — Pp. 183-202.28Накано М. Гэндай Нихон но сэйсаку катэй [Политический процесс в современной Японии] / М. Накано. — Токио :То:кё: дайгаку сюппанкай [Издательство Токийского университета], 1992. — 301 с.29Policymaking in Contemporary Japan / ed. by T.J. Pempel. — Ithaca, New York : Cornell University Press, 1977. — 345 p.30Fukui H.
Party in power. The Japanese liberal-democrats and policy-making / H. Fukui. — Berkeley : University ofCalifornia Press, 1970. — 301 p.; Fukui H. Economic Planning in Postwar Japan: A Case Study in Policy Making / H. Fukui //Asian Survey. — 1972. — Vol. 12, No.
4. — Pp. 327-348.31Внешнеполитический процесс в странах Востока / Под ред. Д.В. Стрельцова. — Москва : Аспект Пресс, 2011. —336 с.32Алексеева Т.А. Внешнеполитический процесс. Сравнительный анализ….15внешнеполитическогопроцессавЯпонии.Крометого,проблемывнешнеполитического процесса на примере Японии или других стран Востокакомплексным образом изучаются также в статьях Д.В. Стрельцова33,В.Я. Белокреницкого34, И.В. Дьячкова35, Е.В. Колдуновой36, П.И.
Пашковского иЕ.В. Крыжко37.Отдельной (хотя и близкой к указанным выше исследованиям) категориейявляются те русскоязычные работы, объектом рассмотрения которых оказываетсянестолькояпонскийвнешнеполитическийпроцессвцелом,сколькодипломатическая служба этой страны в частности. Здесь следует назвать, преждевсего, работы А.Н. Панова38, а также опубликованное в 2015 году под редакциейА.В. Торкунова и А.Н. Панова пособие «Дипломатическая служба зарубежныхстран»39.Однако в западной и японской науке вопросы, связанные с влияниемвнутриполитических факторов на внешнеполитический курс Японии, ставились иранее. Так, особого упоминания из англоязычных работ заслуживает вышедшаяеще в 1977 году коллективная монография «The Foreign Policy of Modern Japan» подредакцией Р. Скалапино3340, а также работы К.