диссертация (1169239), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Заковски41, К. Калдера42,Стрельцов Д.В. Внешнеполитический процесс в современной Японии / Д.В. Стрельцов // Вестник МГИМОУниверситета. — 2010. — №1(10). — С. 245-256.; Стрельцов Д.В. Внешнеполитический процесс на Востоке:некоторые подходы к методологии исследования / Д.В. Стрельцов, Е.В. Колдунова // Вестник МГИМОУниверситета. — 2010. — №1(10). — С. 145-152.34Белокреницкий В.Я.
Внешнеполитический процесс в Пакистане: внутренние и внешние детерминанты / В.Я.Белокреницкий // Вестник МГИМО Университета. 2010. — №1(10). — С. 177-188.35Дьячков И.В. Внешняя политика КНДР: специфические черты / И.В. Дьячков // Архитектура безопасности исотрудничества в Восточной Азии. Доклады, представленные на IV международной конференции молодыхвостоковедов в Институте Дальнего Востока РАН. — Москва : ИДВ РАН, 2017. — С. 106-113.36Колдунова Е.В. Внутренние факторы внешнеполитического процесса в Таиланде / Е.В.
Колдунова // ВестникМГИМО Университета. — 2010. — №1 (10). — С. 212-220.37Пашковский П.И. Особенности внешнеполитического механизма Индии / П.И. Пашковский, Е.В. Крыжко //Теории и проблемы политических исследований. — 2017. — №2А. — С. 248-262.38Панов А.Н. Японская дипломатическая служба / А.Н. Панов. — Москва : Международные отношения, 1988. —184 с.; Панов А.Н. Дипломатическая служба Японии и эволюция японо-советских и японо-российских отношений впослевоенный период (1945-1995 гг.). Учебное пособие / А.Н. Панов.
— Москва : МГИМО, 1994. — 94 с.39Дипломатическая служба зарубежных стран: Учебник / под ред. А.В. Торкунова, А.Н. Панова. — Москва : АспектПресс, 2015. — 400 с.40The Foreign Policy of Modern Japan / ed. by R.A. Scalapino. — Berkeley : University of California Press, 1977. — 426 p.41Zakowski K. Japan’s Foreign Policy Making. Central Government Reforms, Decision-Making Processes, and Diplomacy/ K. Zakowski, B. Bochorodycz, M. Socha. — Cham, Switzerland : Springer International Publishing, 2018.
— 242 p.42Calder K.E. Japanese Foreign Economic Policy Formation: Explaining the Reactive State / K.E. Calder // World Politics.— 1988. — Vol. 40, No. 4. — Pp. 517-541.16М. Майнора43, Т. Нобаяси44, Т. Пемпеля45, Д. Пульезе46, Х. Фукуи47, Х. Ханаи48, Т.Хосоя49, Д. Хэйгана50.Отдельно следует выделить те труды, где основной акцент делается нестолько на построении теоретической схемы или модели, характеризующейвнешнеполитический процесс в целом, сколько на анализе этого процесса в рамкаходногоилинесколькихконкретныхпримеров.Ввидублизостиихметодологической ориентации и подходов тем, на которые опирается и настоящееисследование, именно подобные работы представляют наибольший интерес сточки зрения ставящихся здесь цели и задач.
Среди публикаций, в которыхрассматриваются те или иные аспекты анализируемыхниже примероввнешнеполитического процесса, можно назвать:По вопросу подготовки и ратификации Договора безопасности 1960 г.:работы Т. Аруга51, Д. Миллер52, Д. Пакарда53, С. Хатано54, Р. Элдриджа55.По вопросу «китайского шока Никсона» и нормализации японо-китайских43Minor M. Decision Models and Japanese Foreign Policy Decision Making / M. Minor // Asian Survey. — 1985. — Vol. 25,No. 12. — Pp. 1229-1241.44Нобаяси Т. Тайгай сэйсаку кэттэй катэй кэнкю: но син до:ко:: о:ганидзэ:сёнару апуро:ти но итидзукэ [Новыенаправления в исследовании процесса принятия внешнеполитических решений: место организационного подхода] /Т. Нобаяси // До:сися Амэрика кэнкю: [Американские исследования в университете Досися].
— 1975. — № 11. — С.73-80.; Nobayashi T. Prime Minister, Bureaucracy and Ruling Party: Leadership Characteristics in Japan’s Foreign PolicyDecision-Making / T. Nobayashi // The Doshisha Law Review. — 1979. — Vol. 30, Is. 5. — Pp. 1-32.45Pempel T.J. Japanese foreign economic policy: the domestic bases for international behavior / T.J. Pempel // InternationalOrganization.
— 1977. — Vol. 31, Is. 04. — Pp. 723-774.46Pugliese G. Kantei diplomacy? Japan’s hybrid leadership in foreign and security policy / G. Pugliese // The PacificReview. — 2017. — Vol. 30, Is. 2. — Pp. 152-168.47Fukui H. Too Many Captains in Japan's Internationalization: Travails at the Foreign Ministry / H. Fukui // The Journal ofJapanese Studies.
— 1987. — Vol. 13, No. 2. — Pp. 359-381.48Ханаи Х. Син гайко: сэйсаку рон [Новая теория внешней политики] / Х. Ханаи. — Токио : То:ё:кэйдзай симпося,1998. — 350 с.49Hosoya C. Characteristics of the Foreign Policy Decision-Making System in Japan / C. Hosoya // World Politics. — 1974.— Vol. 26, Is.
3. — Pp. 353-369.50Hagan J.D. Foreign Policy by Coalition: Deadlock, Compromise, and Anarchy / [J.D. Hagan et al.] // International StudiesReview. — 2001. — Vol. 3, No. 2. — Pp. 169-216.51Aruga T. The Problem of Security Treaty Revision in Japan’s Relations with the United States: 1951-1960 / T. Aruga //Hitotsubashi Journal of Law and Politics. — 1985. — №13(02). — Pp. 31-60.52Miller J.M. Cold War Democracy.
The United States and Japan / J.M. Miller. — Cambridge, Massachusetts : HarvardUniversity Press, 2019. — 358 p.53Packard G.R. Protest in Tokyo: The Security Treaty Crisis of 1960 / G.R. Packard. — Westport, Connecticut : GreenwoodPress, 1978. — 423 p.54Хатано С. Рэкиси тоситэ но нитибэй ампо дзё:яку: кимицу гайко: кироку га акасу «мицуяку» но кёдзицу [Японоамериканский Договор безопасности как история: правда о «секретных соглашениях», которую показываютсекретные протоколы переговоров] / С.
Хатано. — Токио : Иванами сётэн, 2010. — 291 с.55Eldridge R.D. The revision of the US-Japan security treaty and Okinawa: Factional and domestic political constraints onJapanese diplomacy in the 1950s / R.D. Eldridge // Japanese Diplomacy in the 1950s: From Isolation to Integration.
—London ; New York : Routledge, 2008. — Pp. 164-180.17отношений: работы Ч. Джонсона 56 , М. Ёсии 57 , Д. Менделя 58 , С. Огата 59 ,Л. Фарнсуорта60, Ф. Хои61, Ц. Чжао62.По вопросу реакции Японии на войну в Персидском заливе: работыЕ.В. Арутюняна63, В.О. Кистанова64, С. Такидзава65, К.
Паррингтона66, А. Сибата67,Т. Иногути68, К. Ито69, Т. Сёдзи70, Д. Ямагути71.Вместе с тем следует подчеркнуть, что настоящая работа не является прямыманалогом подобных исследований, поскольку главная ее цель – не столькомаксимально детальное рассмотрение конкретных ситуаций, сколько анализ на ихпримере общих характеристик внешнеполитического процесса, свойственных, втом числе, и другим аналогичным ситуациям.Наконец, в качестве еще одной категории исследований, имеющихотношение к тематике настоящей работы, следует выделить те монографии истатьи, в которых рассматриваются те или иные характеристики политической56Johnson C. The Patterns of Japanese Relations with China, 1952-1982 / C.
Johnson // Pacific Affairs. — 1986. — Vol. 59,No. 3. — Pp. 402-428.57Yoshii M. The Creation of the “Shock Myth”: Japan’s Reactions to American Rapprochement with China, 1971-1972 / M.Yoshii // The Journal of American-East Asian Relations, Vol. 15 (2008), pp. 131-146.58Mendel D.H. Sino-Japanese Relations in Crisis / D.H. Mendel // China Report. — 1972. — Vol. 8, Is. 4. — Pp. 18-27.59Ogata S. Normalization with China. A Comparative Study of U.S. and Japanese Processes / S. Ogata. — Berkeley : Instituteof East Asian Studies, University of California, 1988. — 113 p.60Farnsworth L.W.
Japan: The Year of the Shock / L.W. Farnsworth // Asian Survey. — 1972. — Vol. 12, No. 1, A Surveyof Asia in 1971: Part I. — Pp. 46 55.61Hoey F. Sato, America and the Cold War: US-Japanese relations, 1964-72 / F. Hoey. — New York : Palgrave Macmillan,2015. — 245 p.62Zhao Q. Japanese Policymaking: The Politics Behind Politics.
Informal Mechanisms and the Making of China Policy / Q.Zhao. — Westport, Connecticut : Praeger, 1993. — 230 p.63Арутюнян Е.В. Политика Японии в регионе Персидского залива в период ирано-иракской войны и иракокувейтского конфликта / Е.В. Арутюнян // Япония 2015. Ежегодник. — Москва : АИРО-XXI, 2015. — С. 57-64.64Кистанов В.О. Война в Персидском заливе и Япония / В.О. Кистанов // Япония 1991–1992. Ежегодник.
— Москва :Наука : Восточная литература, 1994. — С. 5-18.65Такидзава С. Ванган сэнсо: ни миру гэндайсэйдзи [Современная политика через призму войны в Персидскомзаливе] / С. Такидзава. — Токио : Цукидзисёкан, 1992. — 259 с.66Purrington C. Tokyo’s Policy Responses during the Gulf Crisis / C. Purrington // Asian Survey. — 1991.
— Vol. 31, No.4. — Pp. 307-323; Purrington C. Tokyo’s Policy Responses During the Gulf War and the Impact of the “Iraqi Shock” onJapan / C. Purrington // Pacific Affairs. — 1992. — Vol. 65, No. 2. — Pp. 161-181.67Shibata A. Japanese Peacekeeping Legislation and Recent Developments in U.N. Operations / A. Shibata // Yale Journalof International Law.
— 1994. — Vol. 19, Is. 2. — Pp. 307-348.68Inoguchi T. Japan’s Response to the Gulf Crisis: An Analytic Overview / T. Inoguchi // The Journal of Japanese Studies. —1991. — Vol. 17, No. 2. — Pp. 257-273.69Ito K. The Japanese State of Mind: Deliberations on the Gulf Crisis / K.
Ito // The Journal of Japanese Studies. — 1991.— Vol. 17, No. 2. — Pp. 275-290.70Сёдзи Т. Хо:ан сакусэй о мэгуру арасои. Гаймусё: то кокурэн хэйва кё:рёку хо:ан сакусэй катэй [Борьба вокругсоставления законопроекта. Министерство иностранных дел и процесс составления законопроекта омиротворческом сотрудничестве с ООН] / Т. Сёдзи // Нэмпо: сэйдзигаку. — 2011. — № 62(2). — С.
206-227.71Yamaguchi J. The Gulf War and the Transformation of Japanese Constitutional Politics / J. Yamaguchi // The Journal ofJapanese Studies. — 1992. — Vol. 18, No. 1. — Pp. 155-172.18системыпослевоеннойЯпонии,пустьинеобязательноимеющиенепосредственное отношение именно к внешнеполитическому процессу. Изотечественных работ на эти темы можно назвать труды авторства или подредакцией В.Н. Еремина 72 , И.А. Латышева 73 , П.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
