диссертация (1169176), страница 83
Текст из файла (страница 83)
Наём1На данное обстоятельство обращено внимание в отечественной и зарубежной литературе. – См., например: Блищенко И., Жданов Н. Наемничество – международное преступление // Советский ежегодник международного права. 1978. М., 1979; Международное уголовное право. Учеб. пособие / под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1999. С.147; Isabirye D.M. Mercenaries and International Criminal Law //Revue de Droit International de Sciences Diplomatiqueset Politique. Genéve, 1985. N. 3. P. 242–245.2Следует иметь в виду, что в ст. 8 Римского Статута МУС указаны близкие к наемничеству по содержанию, ноотличающиеся от него элементом принуждения следующие военные преступления: 1) серьезное нарушение Женевских конвенций 1949 г. – принуждение военнопленного или другого охраняемого лица к службе в вооруженныхсилах неприятельской державы; 2) другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах в установленных рамках международного права, – принуждение граждан противнойстороны к участию в военных действиях против их собственной страны, даже если они находились на службевоюющей стороны до начала войны; набор или вербовка детей в возрасте до пятнадцати лет в состав национальных вооруженных сил или их использование для активного участия в боевых действиях (в том числе в вооруженных конфликтах немеждународного характера).
– См.: Батырь В.А. Международное гуманитарное право [Электронный ресурс]: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011. Доступ из СПС «Консультант Плюс». Согласно ст. 4 Устава Специального Суда по Съерра-Леоне, призыв или зачисление детей, не достигших 15-летнеговозраста, в вооруженные силы или группы или их использование для активного участия в военных действиях отнесено к серьезным нарушениям международного гуманитарного права.3См.: Белый И.Ю. Являются ли наемники военными преступниками? // Право в Вооруженных Силах.
2007. N 8.(Вкладка "Военно-уголовное право". С. 114–115).4См., например: Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве. М., 2006. С. 165–167, 173; Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. М., 2015. С. 69–70; Кибальник А., Соломоненко И. Уголовнаяответственность за наемничество [Электронный ресурс] //Российская юстиция. 2002. № 4. Доступ из СПС «Консультант Плюс»; Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право.
М. 1999. С. 120.5Кибальник А., Соломоненко И. Указ. соч.6См., например: Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997. С. 71; Международное право: Учеб. длявузов / Отв. ред. Г.М. Мелков. М.: РИОР, 2009. С. 568; Батырь В.А. Международное гуманитарное право [Электронный ресурс]: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011.
Доступ из СПС «Консультант Плюс».235ники, как это следует, в том числе из смысла специальных конвенционных норм, могут использоваться в акциях, направленных на свержение иностранного правительства, подрыв конституционного порядка, нарушение территориальной целостности государства, и других интересов,охраняемых международным и внутригосударственным правом1, причем не обязательно, чтобыданные ситуации, с точки зрения интенсивности, достигали уровня вооруженного конфликта.Отсюда, во-вторых, и специфика направленности наёмничества – его объектом, в зависимостиот определённых обстоятельств, может выступать мир, мирное сосуществование2, стабильностьотношений между государствами, а кроме того, – безопасность того государства, на территориикоторого совершаются акты наёмничества3.И в этой связи, как представляется автору, наемничество как таковое (в понимании его,данном в ст.
47 Дополнительного протокола 1977 г., а также в Конвенции о борьбе с ним 1989г.) не относится к категории военных преступлений с точки зрения действующего международного уголовного права4, а представляет собой самостоятельное преступление против мира ибезопасности человечества, посягающее на широкий спектр правоохраняемых благ 5, и нередко1Заметим, что в указанной Конвенции (ст. 1) среди признаков наемника (помимо воспринятых из ч. 2 ст. 47 Дополнительного протокола I 1977 г.) называются и другие, в частности отмечено, что вербовка наемника осуществляется для участия в совместных насильственных действиях, направленных на свержение правительства или подрыв конституционного порядка государства иным образом, или подрыв территориальной целостности государства.В свою очередь, данные интересы (в частности, территориальная целостность государства) охраняются нормами нетолько национального (внутригосударственного) права, но и международным правом (принцип территориальнойцелостности государства зафиксирован в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничестве вЕвропе 1975 г.).
Профессор А.В. Бриллиантов, в частности, отмечает, что объектом наемничества является мир, аего общественная опасность состоит в том, что оно является средством, способствующим разжиганию и поддержанию вооруженных конфликтов, созданию нестабильности в мире. – См.: Уголовное право России. Части Общаяи Особенная [Электронный ресурс]: Учебник /под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2015. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».2Некоторые авторы указывают именно на мирное сосуществование государств как основной непосредственныйобъект наемничества. – См., например: Осипов К.Л.
Ответственность за наемничество по Российскому уголовномузаконодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. С. 14–15.3Заметим, что в специальной отечественной литературе в качестве дополнительного объекта наёмничества называется предусмотренный международными соглашениями и внутренним законодательством порядок формирования национальных вооруженных сил. – См., например: Уголовное право России. Особенная часть /Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1999. С. 483; Российское уголовное право: Курс лекций в 8 т. /Под ред. А.И. Коробеева.
Т. 7. Владивосток, 2002. С. 279.4Заметим, что в национальном уголовном законодательстве отдельных государств наёмничество отнесено к военным преступлениям, однако в большинстве стран составы военных преступления и наёмничества разграничиваются. – Подробнее об этом, см., например: Изъянов А.Д. Наёмничество по международному и российскому уголовному праву /отв.
ред. А.А. Ашин. Калуга, 2008. С. 38–58.5Заметим, что в указанной Конвенции (ст. 1) среди признаков наемника (помимо воспринятых из ч. 2 ст. 47 Дополнительного протокола I 1977 г.) называются и другие, в частности отмечено, что вербовка наемника осуществляется для участия в совместных насильственных действиях, направленных на свержение правительства или подрыв конституционного порядка государства иным образом, или подрыв территориальной целостности государства.В свою очередь, данные интересы (в частности, территориальная целостность государства) охраняются нормами нетолько национального (внутригосударственного) права, но и международным правом (принцип территориальнойцелостности государства зафиксирован в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничестве вЕвропе 1975 г.).
Профессор А.В. Бриллиантов, в частности, отмечает, что объектом наемничества является мир, аего общественная опасность состоит в том, что оно является средством, способствующим разжиганию и поддержанию вооруженных конфликтов, созданию нестабильности в мире. – См.: Уголовное право России. Части Общаяи Особенная [Электронный ресурс]: Учебник /под ред. А.В.
Бриллиантова. М., 2015. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».236связанное с другими противоправными деяниями (в том числе, военными преступлениями1).Как обоснованно отмечают исследователи, общественная (и, очевидно, также и международная), опасность рассматриваемого преступления проявляется в том, что путём наёмничестваформируется особый слой людей, основной профессией которых становятся массовые убийства, истязания, разрушение, разграбление национального имущества, совершение государственных переворотов, осуществление насильственных действий по корыстным мотивам; указанныелица утрачивают общепризнанные человеческие ценности и провоцируют возникновение новых военных столкновений и конфликтов в разных регионах мира, пользуясь своей востребованностью2.С точки зрения действующих норм международного уголовного права 3, обоснованны высказанные А.Г.
Кибальником суждения о том, что объективная сторона наемничества имеетальтернативный формальный характер и выражается в совершении любого действия из нижеперечисленных (по вербовке наемника, обучения наемника, финансирования, иного материального обеспечения наемника, использования наемника в вооруженном конфликте или военныхдействиях, участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях); участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях подразумевает ответственность самого наемника; совершение наемником других преступлений при его участии в вооруженномконфликте либо военных действиях требует дополнительной квалификации4.1В международном праве, как отмечают исследователи, наблюдается всё более широкое участие наёмников в таких видах деятельности, как незаконный оборот оружием, незаконный оборот наркотическими средствами и психотропными веществами, торговля людьми, террористическая деятельность, акты дестабилизации законных правительств, а также насильственная деятельность, связанная с установлением контроля над важнейшими природными ресурсами, и др.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
