диссертация (1169161), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Якобсоном, С.О. Карцевским и Н.С. Трубецким в«Тезисах Пражского лингвистического кружка» 1929 года: «Являясьпродуктом человеческой деятельности, язык вместе с тем имеет целевуюнаправленность. Анализ речевой деятельности как средства общенияпоказывает,чтонаиболееобычнойцельюговорящего,котораяобнаруживается с наибольшей четкостью, является выражение. Поэтому клингвистическому анализу нужно подходить с функциональной точкизрения. С этой точки зрения язык есть система средств выражения, служащаякакой-то определенной цели» [Тезисы Пражского лингвистического кружка1960: 69].ПоследователиПражскойшколызначительнорасширилисуществовавшие представления о функциях языка, увеличив круг проблем,исследуемых при помощи функционального подхода. Следует отметить, чтотермин«функция»многозначен,иописаниеразличныхаспектовфункциональной сферы языка варьируется в зависимости от конкретнойшколы функционализма.
А.Э. Левицкий разграничивает понятие функции вузком смысле, когда имеется в виду «роль отдельных языковых единиц длявыполнения своего предназначения в высказывании», и в широком смысле,когдафункцияпонимаетсякак«способностьсамоговысказыванияобеспечивать акт коммуникации» [Левицкий 2010: 34]. Сравнивая различныеслучаи использования термина «функция» в лингвистике, И.В. Арнольд61приходит к выводу, что его инвариантное значение характеризуетсяуказанием назначения и соответствует роли, которую языковые единицывыполняют в построении единиц более высокого уровня [Арнольд 1991].Лингвистический энциклопедический словарь «Языкознание» подредакцией В.Н. Ярцевой определяет функции языка как «проявление егосущности, его назначения и действия в обществе, его природы, т.е.
ониявляются его характеристиками, без которых язык не может быть самимсобой» [Языкознание 1998: 564]. Р.О. Якобсон предлагал выделять шестьосновных функций человеческого языка: конативную, референтивную,эмотивную,фатическую,представителейметаязыковуюЛондонскойшколыипоэтическую.количествоиВработахсодержательноенаполнение языковых функций подверглось глубокому переосмыслению.Так, Дж.Р. Ферс писал о фонетической, морфологической, лексической,синтаксической и семантической функциях, считая, что общее значениеформы можно определить как взаимодействующую совокупность всегокомплекса функций конкретной языковой формы.
М. Хэллидей к языковымфункциямотносилконцептуальную(содержательную,понятийную),межличностную (социально-бытовую) и текстуальную (дискурсивную).Анализируя универсальные свойства языка, Ю.С. Степанов выделилноминативную, синтаксическую и прагматическую функции, описывающиевсевозможныеслучаииспользованияязыкавкачествесредствакоммуникации, познания и воздействия. Как отмечает Т.С. Сорокина,помимопрочихфункцийязыкаглавнымипризнаютсядве–коммуникативная и когнитивная [Сорокина 2003: 14].Функциональное описание языка, по мнению В.З. Демьянкова, должноохватывать все уровни языковой системы и включать «1) систему речевойсемантики и функций со своими аргументами, 2) морфологическую систему,3) прагматическую систему, включающую такие понятия, как иллокутивнаясила, пресуппозиция, топиковость и определенность, 4) систему социальных62норм, управляющих различными видами речевых событий и деятельности»[Демьянков http].Одним из перспективных путей развития современной лингвистикиследует признать функциональный анализ различных типов английскогодискурса, включая деловой.
Описывая современное состояние исследованияфункциональных связей английского дискурса, Е.В. Пономаренко указываетна необходимость решения комплекса взаимосвязанных вопросов, таких как«совершенствованиесистематизацияпроцедурыанализафункциональныхотношенийанглийскогодискурса;дискурса;выявлениемеханизмов системного взаимодействия этих связей; определение корпусасредств английского языка, отражающих системность взаимодействияфункциональныхотношенийдискурса;изучениефункционально-прагматической вариативности дискурсивных связей» [Пономаренко 2004(2): 4].Сочетание взаимно дополняющих друг друга функционального исистемного подходов даѐт возможность всесторонне описать сущность языкакак инструмента порождения речи [Штелинг 1996].
Развивающаяся в данномруслефункциональнаялингвосинергетикасамоорганизационных процессов языка и речи,занимаетсяизучениемвыявляет динамическиесвойства и синергийные механизмы, способствующие сохранению системыдискурса, определяемой как система смыслов дискурса, формируемая черезих речевое выражение и направленная к реализации содержания-намерения(коммуникативной цели) автора [Пономаренко 2004 (2); Пономаренко 2013(1); Пономаренко 2013 (2); Пономаренко 2013 (3)]. Функциональносинергетический анализ выявляет характер взаимодействия различныхэлементов дискурсивной прагма-семантической системы (как внутри, так ивне ее) в реализации коммуникативной цели и дает обоснованиеэффективности или неуместности тех или иных речевых средств в условияхзаданной коммуникативной ситуации.63Прежде чем приступить к рассмотрению основных положенийфункциональной лингвосинергетики, которая представляется оптимальнойметодологической базой для изучения эволюции английского деловогодискурсаисэтихпозиций–егориторическиобоснованнойдерегламентации, необходимо кратко охарактеризовать синергетику какособое направление в изучении систем.1.5.3.
Синергетика как научное направлениеОдним из наиболее перспективных междисциплинарных подходов,формирующихуниверсальнуюсамоорганизациисложныхнаучнуюсистем,парадигму,илиявляетсясинергетика,теорияполучившаяраспространение в самых разных областях знаний. Как замечают С.П.Курдюмов и Е.Н. Князева, «многие научные публикации, не толькоестественнонаучные, но и гуманитарные, культурологические по своимориентациям,вольноилиневольноподхватываютсегодняновую,синергетическую терминологию. Такие понятия как нелинейность иоткрытость, самоорганизация и самоуправление, альтернативность путейэволюции и их выбор в точках бифуркации, порядок через флуктуации идругие, все чаще встраиваются в структуру научных текстов» [Князева,Курдюмов 2005: 26]. Будучи широко востребованными во многих сферахнауки, принципы и методы синергетики постепенно вышли за пределыестественно-научных дисциплин, часто обходясь без свойственных этимнаукам сложных математических операций.
Синергетика постепеннообреталастатуснаправления,вособогорамкахкроссдисциплинарныйОсновныеидеиимеждисциплинарногокоторогоосуществляетсяметодологическогоконструктивныйдиалогпредставителейнаучногосообщества.концепциисинергетикиподвергаютсяактивномуосмыслению и плодотворному использованию в теории менеджмента,экономике,социологии,педагогике,64психологии,обществознании,политологии, межкультурной коммуникации и искусстве [Алексеевский2013; Буданов 2007; Вагурин 2007; Евин 2013; Евстигнеева, Евстигнеев 2013;Ельчанинов 2005; Зинченко 2007; Колесникова 2013; Коротаев, Малков 2010;Милованов 2005; Мясников 2013 и др.].По мнению некоторых ученых, одним из основателей методологиисинергетики следует считать отечественного мыслителя П.А. Флоренского,«который сделал это как раз в сфере лингвистики – представил слово как«синергию», особенное явление, порожденное со-деятельностью различныхсил» [Борботько 2007: 6].
Однако ключевую роль в становлении даннойнаучной парадигмы сыграл доклад немецкого физика Германа Хакена напервой конференции, посвящѐнной проблемам самоорганизации в 1973 году.Пытаясь подобрать наиболее подходящее слово, значение которого выражалобысовместнуюдеятельность,общуюэнергию,направленнуюнаосуществление некой общей цели, Г. Хакен предложил использовать термин«синергетика» (от греческого слова «синергия» – слияние энергий,содействие, сотрудничество) для описания кооперативного эффекта впроцессахспонтанногоформированиямакроскопическихструктур,замеченных им во время работы с лазерным излучением.
Здесь необходимооговориться,чтосамГ.Хакеннебылпервооткрывателемидеисамоорганизации, а также термина «синергетика», впервые использованногов этом контексте в его лекциях в 1969 году, так как он существовал и ранее,но в несколько ином значении [Безручко, Короновский, Трубецков, Храмов2005; Котельников 2000]. Именно соотнесение с самоорганизационнымипроцессами, протекающими в сложных системах, дало новый импульспонятию «синергетика», ставшему обозначением междисциплинарного поля,в рамках которого исследуются саморегулируемые системы и возникновениев них качественно новых свойств.За время своего существования синергетика приобрела множествосторонников среди учѐных во всѐм мире.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
