Диссертация (1168848), страница 53
Текст из файла (страница 53)
Но в настоящее время экономика переродилась в некий суррогат, который Аристотель называл хремастикой – деятельностью по извлечению выгоды. В результате, экономические достижения стали измеряться не социальными показателями (качеством и количеством товаров народного потребления, легкой или тяжелой промышленности и т.п., атакже степенью удовлетворения ими потребностей общества), а финансовыми приобретениями. Экономика таким образом превратилась в бизнес, который, по мнению Д.
Траута иЭ. Райс стал пространством «маркетинговой войны» (См.: Trout J., Ries A. Marketing Warfare. Saint Petersburg, Piter Publ., 2008. – 292 p.) как между конкурентами внутри страны,так и с другими государствами.2Важнейшей особенностью центральных банков является их «квазинезависимый»статус, поскольку они фактически выпали из-под контроля государства. Онифункционируют не сами по себе, а под управлением «хозяев денег» и осуществляют своюдеятельность исключительно в их интересах.
Под «хозяевами денег» необходимопонимать, в первую очередь, главных акционеров частной корпорации под названием«Федеральная резервная система США» (ФРС). ФРС – центральный банк,осуществляющий эмиссию доллара США как в экономику и финансы последнего, так и вдругие страны (См.: Катасонов В.Ю.
Центробанки на службе «хозяев денег»: в 2 кн. –Кн.1. – М., 2018. – 306 с.; Кн. 2. – 385 с.).3«Нефтедоллар» как один из факторов военно-социальных практик выступает внескольких ракурсах: обеспечивает признание доллара США мировой денежной1227экономические санкции и финансовые махинации; экономическая экспансиякапиталистических держав в отношении заведомо слабых экономик;неравномерное распределение мировых финансовых центров в мире1;тенденция к глобализации экономики и т.п.Более пристально рассмотрим некоторые из них.
Так, экономическаяэкспансия капиталистических держав в отношении заведомо слабыхэкономик выступает одним из источников их существования и факторомподдержания мирового господства. Результатами применения даннойпрактики является появление стран с так называемым «нерентабельнымнаселением» или стран «четвертого» мира (А.И.
Фурсов). Так, в 1971 году вэту группу входило 24 государства, в 2014 году – уже 472. Данные государствав их современном состоянии являются жертвами экономической «помощи»развитых стран (в первую очередь, США3), финансовых организаций (ФРС,МВФ, Всемирный банк и др.), которые ввергли их в экономический,единицей; манипулирует сферой спроса на нефтепродукты, поскольку для расчета поконтрактам необходимо покупать доллары; выступает финансовым инструментом на путидостижения США господства в мире и т.п.1Большая часть из них находится в западных странах (США, Великобритания,Франция, Германия и т.п.), что позволяет последним диктовать свои условия игры вфункционировании и распределении мировых финансов.2См.: Наименее развитые страны. URL: https: //ru.m.wikipedia.org/wiki/ (датаобращения: 28.11.2017).3Так, в схеме предоставления американской помощи есть много нюансов.Например, продукты должны приобретаться только в США, перевозиться только наамериканских судах и самолетах, а главное – гуманитарная помощь не раздаетсяголодающим, а продается по низким ценам, уничтожая, таким образом, национальноесельское хозяйство и производство.
Таким образом, американцы оказывают скрытоедотирование своему аграрному сектору, фермерам, предоставляют рабочие места дляморяков и портовых рабочих. В то же время африканские фермеры не могутконкурировать с продуктами дотированных Вашингтоном гигантов сельхозиндустрииСША. В итоге, бывшие фермеры и крестьяне сами переходят в разряд нищих и голодных истановятся получателями американской помощи. Не взять гуманитарную помощьафриканские режимы не могут. В случае отказа США сразу начнут заниматься правамичеловека в голодающей стране и правящему режиму не поздоровится (См.: Какамериканцы продают гуманитарную помощь в Африке.
URL: https:cont.ws/@idlkv19780104/206818 (дата обращения: 28.11.2017).228гуманитарныйидругиекризисыилишиливозможностистатьсамостоятельными субъектами мирового сообщества1.Ещеоднойскрытойвоенно-социальнойпрактикойигровогопроисхожения в экономико-финансовой сфере является тенденция кглобализации экономики, выгодная англосаксам. В идее глобализациианглосаксы закодировали способ стандартизации и унификации 2 своихэкономических, финансовых и других практик на «игровом поле» мировойэкономики и финансов в целях упрощения достижения господства над ними.Результатами современной глобализации американского образца стали потеряЭкспортные кредитные агентства незаметно стали крупнейшими финансовымиучреждениями в мире, профинансировав в 2004 году торговые сделки на 788 миллиардовдолларов.
Секретные и в основном нерегулируемые, они преследуют одну единственнуюцель: увеличить объемы заграничной торговли транснациональных корпораций своихстран. Таким образом, они стали одними из самых грязных игроков среди экономическихубийц, финансируя строительство атомных электростанций в странах, которые не могутими управлять, и торговлю оружием в разрываемых гражданской войной регионах, подкрепляя все это взятками на миллиарды долларов (См.: Игра, старая как империя / Подред. Стивена Хайата. – М., 2015. – С.
9).2Во-первых, это изменение мирового экономического пространства. Наблюдаетсятренд, в рамках которого бизнесы, существующие в разных, несхожих по культуре иментальности, странах, работают на основе единых подходов. Последние призваны, каксчитают аналитики, сглаживать потенциал противоречий между сотрудничающимисторонами. Во-вторых, это стирание границ во множестве проявлений. Это может касатьсяпотоков информации, капитала, товаров, сервисов. Есть тренды по стиранию также иполитических границ.
Несмотря на то, что для посещения одних государств гражданамидругих часто нужна виза, межнациональные контакты, выражаемые в обмене культурнымопытом, бизнес-моделями, инструментами решения социальных задач, во многих случаяхприветствуются. В-третьих, это унификация различного рода социальных стандартов,подходов к развитию образования, воспитания. Примеры глобализации в данной области,если говорить о России, это введение тестовых систем аттестации учащихся (ЕГЭ), как этопроисходит во многих западных странах. Деятельность многих профсоюзных,правозащитных организаций по всему миру также осуществляется на основе довольносхожих стандартов. В-четвертых, происходит глобализация быта, образцов повседневногоповедения.
Это проявляется во многих аспектах. Самый яркий пример – это, пожалуй,«социализация» в режиме онлайн. Весь мир сидит в Facebook, Twitter, Instagram и ихнациональных аналогах, пользуется Wikipedia и Google, общается по Skype. Другиепримеры глобализации в повседневной жизни – это схожие стандарты в одежде, продуктахпитания. Если говорить о развитых странах, то очень мало кто ходит по улице втрадиционных костюмах, употребляет национальную пищу с регулярностью, котораябыла бы сопоставима с походами в «Макдональдс» (См.: Примеры глобализации вэкономике, в повседневной жизни. Примеры глобализации в России. URL:http://fb.ru/article/159031/primeryi-globalizatsii-v-ekonomike-v-povsednevnoy-jizni-primeryiglobalizatsii-v-rossii.
(дата обращения: 01.12.2017).1229национальныхсуверенитетов(экономико-финансоваястандартизациянавязывает способы и средства социальной политики, в результате чего,национальные правительства вынуждены принимать навязанные из-за«океана» решения); неравенство в распределении ресурсов (которыеперекочевали из слаборазвитых стран в страны «золотого миллиарда»);региональные политические противоречия1 и т.п.Четвертой сферой жизнедеятельности общества, где активно используютсявоенно-социальныепрактики(внешнеполитическая).наОтметимосновесредиигры,нихявляетсяосновные:политическаятеатрализацияполитической жизни (выборов, процесса законотворчества и т.п.)2; манипуляцииэлекторальными массами, «очернение» имиджей политических деятелей;подмена «прав государства» «правами человека» и т.д;Рассмотрим более предметно некоторые из них.
Так, «современные дети на фоне примитивизации образования и снижения ценностей эрудированности и широкого кругозора (из-за «сомнительности» перспективы принестив будущем материальный доход) теряют навыки непосредственного общения, но приобретают и совершенствуют умения коммуникации через Интернет. В результате взросление человека растягивается (так, в США возраст до30 лет для молодых людей – время развлечений и необязательности серьезных устремлений в работе, личной жизни, политических убеждениях и т.п.),его политическая активность еще не сложилась (хотя практически во всехстранах, в том числе и в США разрешено голосовать с 18 лет), и посемучрезмерный инфантилизм современной молодежи создает условия для манипуляции электоральными массами.
Причем в этой ситуации в зависимости отспецифики национального менталитета и политической борьбы: в США Республиканская и Демократическая партии США игнорируют данную социальНапример, споры и открытые демарши ряда европейских политических лидеров(Венгрия) вызвала идея квот на прием беженцев с Ближнего Востока в результате войны вСирии. Навязанная Евросоюзу опека над беженцами представляет собой негативноепоследствие глобализации для суверенитета большинства государств.2См.: Ги Дебор. Общество спектакля. – М., 2017. – 232 с.1230ную группу в своих предвыборных планах и, по сути, не являются представителями молодёжи»1, а в России – молодежь активно вовлекается в деятельность несистемной оппозиции А. Навального и других, где ее участие и разгон в антикоррупционных протестах 26 марта и 12 июня 2017 года были использованы в качестве информационного повода для «демонизации» Россиикак антидемократического государства.Следующей военно-социальной практикой, функционирующей наоснове игры, является «тактическое» партнерство, которое характерно какдлязападных,такивосточныхсубъектовипредставляетсобойфрагментарное и ограниченное единство и союз государств, которыйиспользуется для достижения скрытых целей в интересах одной из сторон инередко предполагает дальнейшую вражду и войну.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
