Диссертация (1168842), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Испытуемые женского полавсех возрастных групп чаще реагируют на стимул друг языковыми единицами,выражающими положительную оценку. Доля положительной оценки в «мужскомварианте» оценочной зоны несколько меньше и степень выраженности данногопараметра является высокой в отличие от очень высокой в «женском» вариантеоценочной зоны ядерной единицы ДРУГ (приложение М.1).Гендерные различия в структуре оценочной зоны ЯЕ ДРУГ выражены неярко, кроме параметра «Доля связей второго ранга».
Вариативность параметра«Доля связи второго ранга» проявляется не только в связи с фактором «возраст»,но и в связи с фактором «гендер» (приложение М.1).231Степеньвыраженностигендерныхразличийпараметров«Долясинтагматических оценочных связей», «Доля парадигматических оценочныхсвязей» не проявляется.Таким образом, гендерная вариативность оценки ЯЕ ДРУГ выражена ярче,чем возрастная. Ярко выражена гендерная специфика по трем параметрам («Доляимен прилагательных», «Доля частной оценки», «Доля оценочных связей второгоранга»), возрастная – по 1 параметру. Заметно выражена гендерная специфика по3 параметрам, возрастная специфика заметно выражена по 7 параметрам.
Слабовыраженные гендерные различия оценочной зоны ЯЕ РАБОТА выявлены по 9параметрам, возрастные различия − по 2 параметрам. Не выражена гендернаяспецифика по 9 признакам, возрастная специфика – по 14 признакам.Сопоставление степени выраженности гендерной и возрастной спецификипоказывает, что их показатели совпадают по таким десяти параметрам, как «Доляимен существительных», «Доля имен прилагательных», «Доля абсолютнойоценки», «Доля сравнительной оценки», «Доля рациональной оценки», «Доляэмоциональной оценки», «Доля связей четвертого ранга», «Доля связей пятогоранга», «Доля парадигматических оценочных связей», «Доля синтагматическихоценочных связей» (таблица 78).Таблица 78. Степень выраженности возрастной и гендерной спецификипараметров ОЗ ядерной единицы ДРУГАспектыпараметризации ОЗЯЕ1Количественныйсостав ОЗ ЯЕЛексикограмматическийсостав оценочнойзоны ЯЕСтепеньвыраженностиПараметрывозрастнойспецифики23Параметры группы А (состав ОЗ ЯЕ)Число единиц, составляющихзаметнаяОЗ ЯЕОбщее число оценочных связейслабо выраженаЯЕДоля имен существительныхне выраженаДоля имен прилагательныхзаметнаяСтепеньвыраженностигендернойспецифики4слабо выраженазаметнаяне выраженазаметнаяДоля наречийне выраженаслабо выраженаДоля глаголовзаметнаяслабо выражена232Окончание таблицы 781Семантическийсостав оценочнойзоны ЯЕНаправлениеоценочных связейСила оценочныхсвязейОриентацияоценочных связей2Доля причастийДоля местоименийДоля междометийДоля общей оценкиДоля частной оценки3не выраженазаметнаязаметная4слабо выраженаслабо выраженаслабо выраженаДоля положительной оценкизаметнаяочень яркаяДоля отрицательной оценкиДоля амбивалентной оценкиДоля абсолютной оценкиДоля сравнительной оценкизаметнаяне выраженане выраженане выраженаочень яркаяслабо выраженане выраженане выраженаДоля рациональной оценкине выраженане выраженаДоля эмоциональной оценкине выраженане выраженаПараметры группы В (структура оценочной зоны ЯЕ)Доля исходящих оценочныхне выраженасвязей ЯЕслабо выраженаДоля связей первого рангане выраженаслабо выраженаДоля связей второго рангаслабо выраженаяркаяДоля связей третьего рангаяркаязаметнаяДоля связей четвертого рангане выраженане выраженаДоля связей пятого рангане выраженане выраженаДоля синтагматических связейДоля парадигматических связейне выраженане выраженане выраженане выраженаЯдерная единица ДЕНЬГИВозрастная специфика количественного состава оценочной зоны ЯЕДЕНЬГИ ярко проявляется по параметру общего количества оценочных связей вАВС испытуемых.
Наименьшее количество оценочных связей ЯЕ ДЕНЬГИ уиспытуемых 7-10 лет, наибольшее – у испытуемых 18-25 лет. Такая жезакономерность наблюдается и у параметра «Число единиц, составляющихоценочную зону ЯЕ». Тем самым с увеличением возраста увеличиваетсяколичество оценочных лексем в составе АП стимула деньги и количество егооценочных связей в АВС.Возрастные различия в лексико-грамматическом и семантическом составахоценочной зоны данной ядерной единицы незначительны. В основном оценка233выражена именами прилагательными (их наибольшее количество в оценочнойзоне возрастной группы 7-10 лет) и именами существительными. Глаголы,наречия, местоимения и междометия представлены в составе всех возрастныхгрупп, но в небольшом количестве (приложение Л.1).Слабо выражена возрастная вариативность оценочной зоны по параметру«Доля частной оценки», которая меняется от средней у школьников 7-17 лет (этопримерно 55,0 %) до высокой 68,0 % (у испытуемых 18-25 лет).
Остальныепараметры семантического состава возрастных вариантов оценочной зоны ЯЕДЕНЬГИ возрастную специфику не демонстрируют. Необходимо отметитьодинаковую степень выраженности параметров положительной и отрицательнойоценки у всех возрастных групп. Оценочные зоны всех возрастных вариантовсодержат в среднем по 50,0 % позитивной и негативной характеристик даннойреалии. Например, деньги – хорошо, плохо; губят, помогают; зло, добро; главное,не главное в жизни и др. У других исследуемых нами ядерных единиц долиположительной и отрицательной оценки выражены в разной степени и имеютвозрастные особенности.Возрастная специфика параметра «Доля оценочных исходящих связей ЯЕ»ДЕНЬГИ не проявляется.
Числовое значение данного параметра колеблется от7,0 % до 18,0 % и признается нами в соответствии со шкалой Е. Харрингтонаочень низкой (приложение Л.1).По параметру рангов оценочных связей возрастные варианты оценочнойзоны ЯЕ ДЕНЬГИ заметно отличаются друг от друга. Самая большая доляоценочных связей первого ранга характерна для оценочной зоны возрастнойгруппы 11-14 лет (38,0 %), у остальных возрастных групп она очень низкая иколеблется в зависимости от возраста испытуемых от 6,0 % до 14,0 %.Наибольшее количество оценочных связей третьего ранга выявлено ввозрастных вариантах оценочной зоны школьников 7-10 лет и молодежи 18-25лет, примерно 30,0 % всех оценочных ассоциатов занимают третью позицию вассоциативном ряду.234Возрастные особенности в аспекте иерархии оценочных связей (долейпарадигматических/синтагматическихсвязей)слабовыражены.Отличияотмечаются у возрастной группы 7-10 лет.
В структуре оценочной зоны младшихшкольников больше оценочных связей синтагматического типа, чем у другихвозрастных групп.Гендерная специфика оценки в составе ЯЕ ДЕНЬГИ выражена несколькоярче, чем возрастная. Во-первых, у испытуемых женского пола во всех выборкахчисло оценочных связей слова деньги меньше, чем у испытуемых мужского пола.Ту же закономерность наблюдаем и по параметру «Число единиц в оценочнойзоне», кроме школьников 7-10 лет, в этой группе число единиц в оценочной зонемальчиков и девочек одинаковое (приложение М.4).Гендерная вариативность ярко проявляется в лексико-грамматическомсоставе оценочной зоны. Например, доля имен прилагательных ниже уиспытуемых мужского пола, кроме юношей 18-25 лет, у которых данныйпараметр выражен в одинаковой степени, как и у девушек.
Такая жезакономерность наблюдается и по параметру «Доля имен существительных».Заметна возрастная специфика оценочной зоны стимула деньги в еесемантическом составе. Мальчики 7-10 лет и юноши 18-25 лет чаще реагируют наданный стимул словами частной оценки, чем школьницы и девушки. Степеньвыраженности параметров положительной и отрицательной оценки ядернойединицы ДЕНЬГИ признается во всех гендерных группах средней, кроме девочек11-14 лет – в их оценочной зоне степень выраженности параметра «Доляотрицательной оценки» выше, чем «Доля положительной оценки».Гендерная специфика параметра «Доля исходящих оценочных связей ЯЕ»не фиксируется. Отмечаются гендерные различия в доле оценочных связейпервого и второго рангов у мальчиков и девочек 11-15 лет.
Особенно яркопроявляется различие по доле оценочных связей первого ранга у девочек имальчиков 11-14 лет (у девочек 8,0 %, у мальчиков 36,0 %) и по доле второгоранга у девочек и мальчиков 15-17 лет (у девочек 7,0 %, у мальчиков 51,0 %).235Структура оценочной зоны мальчиков и девочек 7-10 лет и 15-17 лет имеетгендерные вариации в иерархии оценочных связей. В оценочной зонеиспытуемых мужского пола указанных возрастных групп синтагматическихоценочных связей больше, чем у испытуемых женского пола. Остальныегендерные варианты оценочной зоны различий не демонстрируют.Таким образом, гендерная вариативность оценки ЯЕ ДЕНЬГИ выраженанесколько ярче, чем возрастная.
Ярко выражена гендерная специфика по 2параметрам, такой степени выраженности возрастной специфики не отмечается.Заметно выражена гендерная специфика по 8 параметрам, возрастнаяспецифика заметно выражена по 3 параметрам.Слабо выражены гендерные различия оценочной зоны ЯЕ ДЕНЬГИ по 4параметрам, возрастные различия − по 10 параметрам.Не выражена гендерная специфика по 5 признакам, возрастная специфика –по 12 признакам.Сопоставление степени выраженности гендерной и возрастной спецификипоказывает, что их показатели совпадают по десяти параметрам (таблица 79).Таблица 79. Степень выраженности возрастной и гендерной спецификипараметров ОЗ ядерной единицы ДЕНЬГИАспектыпараметризации ОЗЯЕ1Количественныйсостав ОЗ ЯЕЛексикограмматическийсостав оценочнойзоны ЯЕСтепеньвыраженностиПараметрывозрастнойспецификипараметров23Параметры группы А (состав ОЗ ЯЕ)Число единиц, составляющих ОЗзаметнаяЯЕСтепеньвыраженностигендернойспецификипараметров4заметнаяОбщее число оценочных связей ЯЕзаметнаязаметнаяДоля имен существительныхДоля имен прилагательныхне выраженаслабо выраженаочень яркаязаметнаяДоля наречийслабо выраженаочень яркаяДоля глаголовслабо выраженаслабо выражена236Окончание таблицы 791Семантическийсостав оценочнойзоны ЯЕ2Доля причастийДоля местоименийДоля междометийДоля общей оценкиДоля частной оценки3не выраженаслабо выраженаслабо выраженане выраженаслабо выражена4слабо выраженаслабо выраженане выраженаслабо выраженазаметнаяДоля положительной оценкине выраженаслабо выраженаДоля отрицательной оценкиДоля амбивалентной оценкиДоля абсолютной оценкиДоля сравнительной оценкине выраженане выраженане выраженане выраженаслабо выраженане выраженане выраженане выраженаДоля рациональной оценкине выраженаслабо выраженаДоля эмоциональной оценкине выраженаслабо выраженаПараметры группы В (структура оценочной зоны ЯЕ)Направлениеоценочных связейСила оценочныхсвязейОриентацияоценочных связейДоля исходящих оценочных связейЯЕне выраженане выраженаДоля связей первого рангаслабо выраженазаметнаяДоля связей второго рангазаметнаязаметнаяДоля связей третьего рангазаметнаяслабо выраженаДоля связей четвертого рангаслабо выраженаслабо выраженаДоля связей пятого рангане выраженаслабо выраженаДоля синтагматических связейДоля парадигматических связейслабо выраженаслабо выраженазаметнаязаметнаяЯдерная единица СИЛАВозрастная специфика количественного состава оценочной зоны ЯЕ СИЛАпо параметру общего количества оценочных связей в АВС испытуемыхпроявляется заметно.
Наибольшее количество оценочных связей у испытуемых 710 лет, у испытуемых других возрастных групп примерно одинаковое количество.Возрастные варианты оценочной зоны ЯЕ СИЛА испытуемых 11-15 лет сходныпо количеству составляющих ее единиц. Возрастной вариант оценочной зонышкольников 7-10 лет имеет практически в два раза больше единиц, чем оценочнаязона трех других возрастных групп (приложение Л.8).237Возрастные различия в лексико-грамматическом и семантическом составахоценочной зоны данной ядерной единицы незначительны. В основном оценкавыражена именами прилагательными.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
