Диссертация (1168842), страница 41
Текст из файла (страница 41)
– нулевая степень выраженности вариативности; незн. – незначительная степень выраженности вариативности; зам.251В таблице 84 ядерные единицы расположены по возрастанию возрастнойвариативности, то есть ЯЕ ЧЕЛОВЕК находится на верхней строке, так какпараметры состава и структуры ее оценочной зоны демонстрируют наименьшуювозрастную вариативность. Наибольшая возрастная вариативность оценочнойзоны регистрируется у ЯЕ ДОМ.Наименьшая возрастная вариативность выявлена у параметра «Доляисходящих оценочных связей», то есть доля оценочных ассоциаций в АП ядерныхединиц русского языкового сознания от фактора «возраст» зависит мало.Наиболее ярко возрастная специфика проявляется у параметров «Семантическийсостав оценочной зоны» и «Сила оценочных связей».
Это говорит о том, что подвлиянием фактора «возраст» чаще изменяется аксиологическая интерпретация(положительная и отрицательная) субъектом объекта, характер оценочногопризнака (по совокупности или отдельный аспект), реже наличие/отсутствиеэмоционального компонента или основания оценки и количества оцениваемыхобъектов. Также наиболее ярко возрастная вариативность проявляется упараметра «Сила оценочных связей» или ранга оценочных реакций вассоциативном ряду.Таким образом, при сходстве долей оценочных связей изменяется их сила(ранг).
Возрастная специфика в аспекте типов связей, их ориентации проявляетсянеярко,можнопредположить,чтооценочныесинтагматическиеипарадигматические отношения ядерных единиц к 7 годам уже достигли уровнявзрослой системы.Таблица 84. Возрастная вариативность параметров оценочной зоны ядерныхединиц русского языкового сознания1Количественныйсостав2человекзаметнаяязаметнаяЛексикограмматическийсостав3слабовыраженаслабовыраженаСемантическийсоставНаправлениесвязейСиласвязейОриентациясвязей457нулеваянулеваязаметнаянулевая6слабовыраженаслабовыраженанулеваяслабовыражена252Окончание таблицы 84123467яркаянулеваяяркая5слабовыраженанулеваярадостьзаметнаяяркаязаметнаяжизньзаметнаяслабовыраженазаметнаяяркаянулеваяяркаязаметнаянулеваяяркаязаметнаяработазаметнаяяркаяяркаянулеваязаметновыраженаслабовыраженамирзаметнаяяркаяяркаяслабовыраженазаметнаянулеваясилазаметнаяяркаяяркаяслабовыраженазаметнаяслабовыраженаденьгизаметнаяяркаязаметнаяслабовыраженаяркаязаметнаядомзаметнаяяркаяяркаязаметнаяяркаязаметнаядругПараметры оценочной зоны можно ранжировать с убыванием степенипроявления возрастной вариативности:−параметры семантического состава;−сила оценочных связей;−параметры лексико-грамматического состава;−параметры количественного состава;−доля синтагматических и парадигматических связей ядернойединицы и ее оценочных ассоциаций;−доля исходящих оценочных связей.В таблице 85 ядерные единицы расположены по возрастанию гендернойвариативности, то есть ЯЕ ДРУГ находится на верхней строке, так как параметрысоставаиструктурывариативность.ееНаименьшаяоценочнойгендернаязоныдемонстрируютвариативностьнаименьшуюхарактернаидляоценочной зоны ЯЕ Я, так как она имеет сходные шкальные оценки с оценочнойзоной ЯЕ ДРУГ.
Наибольшая гендерная вариативность оценочной зонырегистрируется у ЯЕ ДОМ и ЯЕ СИЛА.253Таблица 85. Гендерная вариативность параметров оценочной зоны ядерныхединиц русского языкового сознанияКоличественныйсоставЛексикограмматический составдругзаметнаязаметнаяязаметнаяслабо выраженачеловекзаметнаяработаСемантическийсоставслабовыраженаНаправлениесвязейСиласвязейнулеваязаметнаязаметнаянулеваязаметнаязаметнаязаметнаянулеваязаметнаязаметнаязаметнаязаметнаязаметнаяяркаяяркаяяркаяяркаяяркаязаметнаярадостьзаметнаязаметнаяяркаяяркаязаметнаямирдомсилазаметнаязаметнаяяркаязаметнаяяркаяяркаяяркаяяркаяяркаянулеваяслабовыраженанулеваяслабовыраженазаметнаяяркаянулеваяяркаяжизньзаметнаяслабовыраженазаметнаяслабовыраженаслабовыраженаслабовыраженанулеваяяркаяяркаяяркаязаметнаязаметнаяяркаяденьгиРанжированиепараметровсубываниемпроявленияОриентациясвязейгендернойвариативности оценки в содержании ядерных единиц:−сила оценочных связей;−параметры семантического состава;−параметры лексико-грамматического состава;−параметры количественного состава;−доля синтагматических и парадигматических связей ядернойединицы и ее оценочных ассоциаций;−доля исходящих оценочных связей.Таким образом, степень выраженности параметров оценочной зоныядерных единиц в возрастном и гендерном вариантах во многом сходна, кромепараметров силы оценочных связей элементов и ее семантического состава.Параметры возраста и пола являются факторами, влияющими на состав иструктуру оценочной зоны в содержании ядерных единиц.
Особенно ярковозрастная специфика оценочной стратегии ассоциирования проявляется в254молодежной группе 18-25 лет. Испытуемые данного возраста чаще, чем другиепродуцируют оценочные реакции в процессе ассоциативного эксперимента.Таким образом, факторы «возраст» и «гендер» влияют на:− частоту использования оценочной ассоциативной стратегии – чащеиспользуют оценку испытуемые 18-25 лет и испытуемые женского пола;− степень выраженности параметров состава и структуры оценочной зоны– чаще всего гендерно-вариативная специфика проявляется по выделенным намипараметрам состава оценочной зоны ядерных единиц и реже по параметрам ееструктуры.Наиболее ярко проявляется гендерная вариативность оценочной зоны всодержании ядерных единиц русского языкового сознания.255Выводы 4 главыДля изучения динамики оценки были выявлены ассоциативные оценочныесвязи единиц ядерного подграфа АВС, что позволило установить степеньвыраженности параметра оценочности (ПО) ЯЕ русского ЯС.Зарегистрирован разброс значений ПО исследуемых ЯЕ: от 46,5 % в АПядерной единицы РАБОТА (РАС) до 0,2 % в АП ядерной единицы ИДТИ(ЕВРАС).Зафиксирована положительная динамика ПО ассоциативного поля у 10,0 %ЯЕ (ДЕНЬГИ, ДЕВУШКА, ДОМ), отрицательная − у 20,0 % ЯЕ (МИР,МАЛЬЧИК, УМ, КНИГА, РАДОСТЬ, ЧЕЛОВЕК).
ПО у 70,0 % ЯЕ не изменяется.Этот результат свидетельствует об устойчивости содержания ядра благодаряфункционированию в ЯС социокультурных констант. При преобладающейстабильности параметра оценочности ЯЕ наблюдается некоторое уменьшениечастотности оценочных связей в АП и сокращение доли ОР на периферии. Тольков АП слова ДЕНЬГИ растет объем уже существующих оценочных связей, а такжеобразуются новые. Зафиксирована положительная динамика ПО слова ДЕНЬГИкак в ядре АП, так и на его периферии.Для сбора ассоциативных данных с целью выявления гендерной ивозрастной специфики оценки в содержании ядерных единиц нами применялсясвободныйассоциативныйэкспериментспродолжающимисяреакциямииспытуемых, который дал возможность получить более полный материал дляизучения оценочных реакций.
В процессе анализа содержания анкет быливыделены оценочные реакции, входящие в состав АП ядерных единиц, ивключены в оценочную зону с указанием частотности и ранга данного ассоциата.Ассоциативное поле, включающее единицы с двумя числовыми данными(частотой и рангом), позволило более полно интерпретировать эмпирическийматериал.Учет количества оценочных реакций, полученных в ходе обработки анкетиспытуемых, способствовал получению сведений о реализации оценочной256стратегии в процессе ассоциирования. Возрастная специфика оценочнойассоциативной стратегии заключается в следующем: самое большое количествоанкет с оценочными реакциями на стимулы – ядерные единицы были получены отмолодежи 18-25 лет, чуть меньше таких анкет – от детей 7-10 лет.
Самоемаленькое количество анкет, содержащих оценочные реакции на ядерныеединицы, зарегистрировано у школьников 15-17 лет. Если рассматриватьгендерную специфику оценочной ассоциативной стратегии, то можно говорить опреобладании ОР на вышеназванные ядерные единицы ЯС в анкетах испытуемыхженского пола в первую очередь, у девочек 7-10 лет и девушек 18-25 лет.Для описания возрастной и гендерной вариативности оценки в русском ЯСмы разработали параметрическую модель, которая позволяет описать состав иструктуру оценочной зоны ядерных единиц.
Ход параметризации содержания ОЗпредполагал операции квантификации и квалификации, последняя из которыхдала возможность осуществить обобщенное качественное описание параметров.Параметрический анализ показал, что параметры состава и структурыоценочной зоны ЯЕ ЧЕЛОВЕК демонстрируют наименьшую возрастнуювариативность.Наибольшаявозрастнаявариативностьоценочнойзонырегистрируется у ЯЕ ДОМ.Наименьшую гендерную вариативность демонстрируют ядерные единицыДРУГ и Я. Наибольшая гендерная вариативность оценочной зоны регистрируетсяу единиц ДОМ и СИЛА.Тем самым оценочной зоне ядерной единицы ДОМ присущи и возрастная игендерная ярко выраженная вариативность.ПараметрамиоценочнойзоныядерныхединицрусскогоЯС,демонстрирующими гендерно-возрастную вариативность, являются:−параметры лексико-грамматического состава;−параметры семантического состава оценочной зоны (общая и частнаяоценка, положительная и отрицательная оценка);−сила оценочных связей в структуре ассоциативного ряда.257Этипараметрыможносчитатьсамымисущественнымидляпсихолингвистического описания вариативности оценки в сознании носителейязыка.Другиепараметрыявляютсяменеесущественными,возможнотребующими более детального рассмотрения (например, более конкретногоописания различных типов синтагматических и парадигматических связейядерных единиц в структуре оценочной зоны и за ее пределами).
Как показалонаше исследование, наиболее ярко выражена гендерная вариативность оценки всоставе ядерных единиц русского ЯС, чем возрастная. При этом наблюдаетсявзаимосвязанное влияние факторов возраста и пола. В частности, в ЯСшкольников вариативность оценки проявляется ярче в связи с гендернойпринадлежностью испытуемых. Фактор пола влияет на оценку меньше увзрослых.Таким образом, факторы «возраст» и «пол» влияют: 1) на частотуиспользования оценочной ассоциативной стратегии – чаще используют оценкуиспытуемые 18-25 лет и испытуемые женского пола; 2) на степень выраженностипараметров состава и структуры оценки, при этом чаще всего гендерновозрастная специфика оценки проявляется по параметрам состава оценочной зоныядерных единиц и реже по параметрам ее структуры.258Список сокращений и условных обозначенийАВС – ассоциативно-вербальная сеть.АМ – ассоциативные модели.АН – ассоциативные нормы.АП – ассоциативное поле.АСР – Ассоциативный словарь – ребенка.АТСРЯ – Ассоциативный тезаурус современного русского языка.ЕВРАС − Русский региональный ассоциативный словарь.ИО – индекс оценочности.Кол-во – количество.НКРЯ – Национальный корпус русского языка.ОАД – оценочная ассоциативная доминанта.ОБ РРАС – Объединенная база Русского регионального словаря.ОЗ – оценочная зона.ОР – оценочная реакция.ПАСМШ – Пермский ассоциативный словарь младшего школьника.ПАП – периферия ассоциативного поля.ПО – параметр оценочности ассоциативного поля.Р – реакция.РАС − Русский ассоциативный словарь.РАСШ − Русский ассоциативный словарь: ассоциативные реакциишкольников 1-11 классов.РРАС – Русский региональный словарь.САНРЯ − Словарь ассоциативных норм русского языка.САЭ – свободный ассоциативный словарь.СИБАС − Русский региональный ассоциативный словарь.ССЗ – субъективное содержание знака.ЯЕ – ядерная единица.ЯС – языковое сознание.ЯОЕ – ядерная оценочная единица.Ob – объект.S – субъект.259ЗаключениеНастоящее исследование выполнено в рамках теории языкового сознания,разрабатываемой в Московской психолингвистической школе.
В качествеэкспериментального метода использован свободный ассоциативный экспериментс продолжающимися реакциями испытуемых. Полученные ассоциативные данныебыли проанализированы с позиций современной психолингвистики, чтопозволило построить параметрическую модель динамики и вариативности оценкив русском языковом сознании.В ходе проведенного исследования были решены следующие задачи.1.Выполненсистемныйанализотечественныхизарубежныхисследований, посвященных проблемам природы и сущности оценки, а такжеспособов и средств ее языкового выражения. Данный анализ показал, что оценкаможетбытьрассмотренасубъективность/объективность,черезсостав/структура,рациональность/эмоциональность,абсолютная/сравнительнаясистемуоппозиций:субъект/объектоценки,положительная/отрицательнаяоценка,оценка,имплицитная/эксплицитнаяоценка,общая/частная оценка.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
