Диссертация (1168842), страница 31
Текст из файла (страница 31)
наблюдается отрицательная динамика ПО у ЯЕЧЕЛОВЕК, МАЛЬЧИК, УМ, МИР, РАДОСТЬ (рисунок 25).186Доля оценочных ассоциаций40353025201510501988-972008-11Человек34,629,8Мальчик16,78,3Радость31,710,8Ум36,723,7Мир13,37,8Рисунок 25. Динамика долей оценочных ассоциаций ядерных единиц ЧЕЛОВЕК,МАЛЬЧИК, УМ, МИР, РАДОСТЬ, (%)Доля оценочных ассоциатов в ассоциативном поле ЧЕЛОВЕК равна 16,0процентов и 11,0 процентов (в РАС и ЕВРАС соответственно). Отмечаетсяуменьшение долей как позитивно-оценочных и негативно-оценочных реакций,так и единиц общей и частной оценки (таблица 65).Таблица 65. Оценочные реакции в АП ЧЕЛОВЕК: квантитативный аспектОРхорошийплохойдобрыйумныйРАСабс.2562116ЕВРАС%4,01,03,02,0абс.1421311%3,00,42,02,0С 1988 г.
по 2011 г. динамика параметра оценочности ядра АП слов«СМЕРТЬ, СТОЛ, ВРЕМЯ, СВЕТ, КРАСНЫЙ, ЖЕНЩИНА, ЖИЗНЬ, ГРЯЗЬ,ИДТИ, СТАРЫЙ, СИЛЬНЫЙ, ГОРОД, МОРЕ, ГЛУПЫЙ, ШКОЛА, ВОЙНА»[Чернышова 2017а: 410] не зарегистрирована.Дадим анализ динамики параметра оценочности ядра АП исследуемыхединиц (таблица 66).187Таблица 66. Степень выраженности параметра оценочности ядра и периферии АПядерных единицЯдерныеединицы1человекдругженщинамальчикдевушкасобакажизньденьгиработарадостьстолвремясветсмертькнигагрязьлюбовьгородмирморесчастьелюбовьумвойнадомшколастарыйсильныйкрасный1988-1997 гг.
(РАС)ЯдроПериферия24Персоналии49,5 %32,1 %46,3 %38,5 %38,2 %36,9 %0,0 %32,5 %74,1 %37,6 %50,0 %18,7 %Реалии37,1 %37,7 %18,0 %25,3 %100,0 %31,0 %29,6 %32,5 %0,0 %4,2 %0,0 %1,6 %0,0 %1,5 %0,0 %22,2 %61,5 %14,5 %0,0 %11,1 %36,4 %25,0 %0,0 %7,4 %0,0 %22,0 %0,0 %1,7 %0,0 %11,6 %36,4 %25,0 %66,6 %29,4 %0,0 %29,1 %0,0 %13,0 %0,0 %9,1 %Качества0,0 %5,1 %0,0 %9,0 %0,0 %2,9 %2008-2011 гг. (ЕВРАС)ЯдроПериферия4541,8 %70,0 %31,7 %0,0 %81,4 %33,1 %27,0 %26,1 %32,6 %17,6 %25,8 %13,0 %47,2 %68,5 %26,3 %0,0 %0,0 %0,0 %0,0 %0,0 %42,2 %0,0 %0,0 %0,0 %0,0 %0,0 %0,0 %0,0 %22,7 %0,0 %19,4 %0,0 %38,5 %33,6 %35,6 %14,8 %2,0 %1,7 %1,5 %16,4 %15,8 %11,6 %29,4 %5,5 %9,5 %2,0 %8,9 %29,4 %24,2 %24,9 %18,4 %8,6 %0,0 %0,0 %0,0 %5,3 %5,5 %4,4 %188Окончание таблицы 6612идти0,0 %глупый0,0 %4Действия1,0 %Оценка6,3 %450,0 %0,2 %0,0 %5,3 %Позитивная динамика ИО ядра АП регистрируется у ЯЕ ДЕНЬГИ, ДОМ,ДРУГ. ИО ядра АП «ДОМ» изменяется от нулевой степени выраженности в АВСРАС до 19,4 процентов в АВС-ЕВРАС, ИО ядра АП ДРУГ – от 46,3 до 70,0процентов, ДЕНЬГИ – от 18,0 до 68,5 процентов соответственно.Зафиксировано уменьшение доли ОР в ядре АП у таких слов, как РАБОТА,ЛЮБОВЬ, РАДОСТЬ, СОБАКА, УМ, КНИГА.
Особенно заметны изменения вядре АП следующих единиц: УМ (от 66,6 % до 22,7 %), РАБОТА (от 100,0 % до26,3 %), ЛЮБОВЬ (от 36,4 % до 0,0 %).Таким образом, у 30,0 % анализируемых ЯЕ (это девять из тридцати) ПОядра АП в период с 198 г. по 2011 г. изменяется.Необходимо отметить сходный характер динамики ПО периферии АПанализируемых ЯЕ (таблица 66).Параметр оценочности периферии АП ядерной единицы ДЕНЬГИдемонстрирует восходящую динамику − от 25,3 до 33,6 процентов, а ПО ядерныхединиц ЧЕЛОВЕК, ДРУГ, РАДОСТЬ, МИР, МАЛЬЧИК, СЧАСТЬЕ, ДЕВУШКА –нисходящую. При этом ярко проявляющаяся отрицательная динамика ПО,наблюдаемая в ядре АП ядерных единиц, на периферии не наблюдается.Тем самым у 27 % исследуемых ЯЕ (это восемь из 30) показатели ПОдемонстрируют динамику, у остальных ЯЕ показатели ПО стабильны.Как видим, все исследуемые единицы в той или иной мере имеют напериферии своих ассоциативных полей оценочные реакции, то есть значениепараметра оценочности периферийной области исследуемых ЯЕ колеблется: от0,2 % слова ИДТИ (по материалам ЕВРАС) до 81 % слова ДЕВУШКА (поматериалам РАС).189В то же время не каждая ЯЕ имеет в своем ядре оценочные ассоциации.Например, степень выраженности параметра оценочности ядра слов ДОМ (РАС),ЛЮБОВЬ, РАДОСТЬ (ЕВРАС), СМЕРТЬ, СТОЛ, МИР, ВРЕМЯ, СВЕТ,КРАСНЫЙ, ГРЯЗЬ, ИДТИ, СТАРЫЙ, МАЛЬЧИК, СИЛЬНЫЙ, ГОРОД, МОРЕ,СЧАСТЬЕ, ГЛУПЫЙ, ШКОЛА, ВОЙНА (РАС и ЕВРАС) нулевая.Рассмотрим взаимосвязь динамики параметра оценочности структурныхэлементов АП ядерных единиц (их ядра и периферии).Необходимоотметить,чтодинамикапараметраоценочностиЯЕобусловлена изменениями в составе ядра и периферии соответствующих АП.Например, степень выраженности параметра оценочности ядерной единицыДЕВУШКА становится больше, так как увеличивается количество оценочныхсвязей на периферии АП.
Это говорит о том, что у ЯЕ появляются оценочныесвязи с другими единицами АВС. Индекс параметра оценочности слова ДОМповышается в связи с повышением индекса параметра оценочности ядра его АП(например, частотность связи дом → уют от единичной (РАС) возрастает до 25(ЕВРАС), что влечет за собой повышение ранга данной ОР и ее «переход» изпериферии в ядро. Возрастание степени выраженности оценочности ядернойединицы ДЕНЬГИ обусловлено увеличением количества оценочных связей как вядре, так и на периферии АП.За счет уменьшения количества оценочных связей в ядре уменьшаетсяиндекс оценочности слова УМ. Сокращение оценочных связей на периферии АПЯЕ ЧЕЛОВЕК, МАЛЬЧИК, МИР ведет к снижению индекса оценочности всегоАП.
Степень выраженности параметра оценочности АП РАДОСТЬ уменьшается всвязи с убыванием количества оценочных связей и в ядре, и на периферии.Таким образом, каждая исследуемая нами ядерная единица русского ЯСсодержит в своем составе оценочную зону. Значение параметра оценочностиисследуемых ядерных единиц колеблется: от 0,2 % слова ИДТИ (по материаламЕВРАС) до 46,5 % слова РАБОТА (по материалам РАС).Положительная динамика параметра оценочности зарегистрирована у 10 %ядерных единиц: (ДОМ, ДЕНЬГИ, ДЕВУШКА), которая связана с увеличением190частотностипериферийныхреакцийипоявлениемновыхоценочныхассоциативных связей.Отрицательная динамика параметра оценочности выявлена у 20% ЯЕ(ЧЕЛОВЕК, МИР, МАЛЬЧИК, РАДОСТЬ, КНИГА, УМ), которая определяетсяуменьшением частотности ядерных оценочных реакций и утратой периферийныхоценочных ассоциативных связей.Отсутствие динамики параметра оценочности зарегистрировано у 70 % ЯЕ.Это подтверждает гипотезу исследователей об устойчивости ядра ЯС, котораяобусловлена культурными константами этноса.За исследуемый временной отрезок при общей стабильности параметраоценочности исследуемых ядерных единиц наблюдается отрицательная динамикаданного параметра у некоторых ЯЕ.
Зарегистрировано как снижение частотностиоценочных связей, так и сокращение доли периферийных ОР.При этом необходимо отметить, что только ядерная единица ДЕНЬГИдемонстрирует наращивание оценочных связей, которое идет как за счетувеличения частотности уже имеющихся, так и за счет появления новых.Параметр оценочности слова ДЕНЬГИ имеет положительную динамику как вядре, так и на периферии АП. Для сравнения: параметр оценочности ядернойединицы РАДОСТЬ демонстрирует отрицательную динамику и в ядре, и напериферии.1914.2 Параметрическая модель зоны оценки в содержании ядерных единицрусского языкового сознанияАнализоценочныхсвязей30ядерныхединиц,занимающихвранжированном списке верхние позиции, показал, что все исследуемые единицы всвоем составе имеют оценочные реакции, которые локализуются в ядре и напериферии ассоциативного поля.
У 30 % исследуемых единиц параметроценочности изменяется в связи с социокультурными изменениями, у 70 %единиц данный параметр стабилен.Важным для нашего исследования является анализ гендерных и возрастныхвариантов оценочного компонента содержания ядерных единиц русского ЯС,который позволит определить зависит ли оценка базовых понятий от такихфакторов, как «пол» и «возраст».Для исследования возрастной и гендерной вариативности оценки в составеядерных единиц русского ЯС нами применялся свободный ассоциативныйэксперимент с продолжающимися реакциями испытуемых, который позволилполучить более полный материал для анализа данного феномена, так как приисследовании динамики параметра оценочности ЯЕ мы выяснили, что большееколичество ядерных единиц содержит оценку на периферии своего АП.В инструкции респондентам предлагалось записать 5 ассоциаций на 24слова.
Для нашего исследования в данный список были включены 10 слов из ядраЯС носителей русского языка, имеющих наибольшее количество входящихсвязей. В эксперименте участвовало 800 человек, обучающихся в школах ивысших учебных заведениях г. Борисоглебска Воронежской области. Быливыделены четыре возрастные группы по 200 человек в каждой. Каждая возрастнаягруппа в одинаковом количестве включала испытуемых женского и мужскогопола.
В итоге было получено 40000 реакций на 10 слов, являющихся ядернымиединицами русского ЯС.В ходе обработки анкет велся учет отказов испытуемых, учет количестваанкет с тем или иным числом оценочных реакций. Подсчет количества оценочных192реакций, полученных в ходе обработки анкет испытуемых, позволил получитьсведения о реализации оценочной стратегии в процессе ассоциирования.Например, анализ количественных данных анкет по ЯЕ РАДОСТЬпозволяет говорить о более частом применении оценочной стратегии девочками7-10 лет, чем мальчиками этого возраста (таблица 67).Таблица 67. Количественные параметры анкет испытуемых по ядерной единицеРАДОСТЬ, (абс.)Количество анкет(испытуемые 7-10 лет)Параметры анкетыЖен.Муж.Общ.Анкеты, не содержащие оценочных реакций255580Анкеты, содержащие 5 оценочных реакций12416Анкеты, содержащие 4 оценочных реакций9312Анкеты, содержащие 3 оценочных реакций14317Анкеты, содержащие 2 оценочных реакций16723Анкеты, содержащие 1 оценочную реакцию15924Анкеты с отказом от ответа91928Итого100100200В процессе анализа содержания анкет нами были выделены оценочныереакции, входящие в состав АП ядерной единицы, и включены в оценочную зонус указанием их частотности и ранга.Приведем описание процедуры обработки данных на примере ядернойединицы РАДОСТЬ (таблица 68).Таблица 68.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
