Диссертация (1168786), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Разделение целесообразно также проводить по типам публикуемыхматериалов (новостная лента, заявления, объявления, тексты выступлений, текстыпубликуемых документов). Каждый текстовый тип заслуживает отдельногорассмотрения с точки зрения выявления дискурсивных особенностей.2)Дискурс социальных сетей, где выделим дискурс твипломатии идискурс фейсбук-дипломатии. Данные термины являются производными отназваний социальных сетей, наиболее широко используемых в дипломатическойпрактике, т.е.
речь идет о жанровом разделении по типу используемогопространства.3)Дискурсдипломатиивсоциальныхсетях,которыйтакжеподразделяется по типу адресанта. Выделим: ведомственный дискурс социальныхсетей (когда дипломатическое ведомство ведет свою страницу в социальныхсетях), а также личностный, персонифицированный дискурс дипломатов (когда вкачестве адресанта выступает конкретный сотрудник);4)Персонифицированный дискурс цифровой дипломатии, в свою очередь,имеет несколько ключевых разновидностей. Жанровая специфика определяетсядолжностьюдипломата-коммуниканта.Намипредлагаетсяследующаяклассификация:1.Дискурс полномочных послов и консулов;2.Дискурспредставителей,аккредитованныхпримеждународныхорганизациях;3.Дискурс пресс-секретарей, глав департаментов информации;4.Дискурс глав внешнеполитических ведомств;5.Дискурсвысокопоставленныхгосударственныхдеятелей,неявляющихся сотрудниками внешнеполитических ведомств, но непосредственно47участвующих во внешнеполитических событиях, как на экстралингвистическом,так и на лингвистическом уровнях.Все вышеописанные жанры заслуживают подробного рассмотрения, так кактолько совокупный анализ жанрового многообразия позволит сформироватьцелостное восприятие такого комплексного явления, как цифровая дипломатия.ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ IДипломатический дискурс представляет собой статусно-ориентированныйдискурс, динамично развивающийся с момента формирования институтадипломатии.
Дипломатия выступает средством осуществления внешней политикигосударств, формы и методы которого менялись в ходе исторического развития.Изначальноинститутдипломатиипредставлялсобойзакрытоедляобщественности образование: круг коммуникантов ограничивался статуснымиучастниками дипломатической практики. Однако со временем правительствамибыла осознана необходимость взаимодействия с общественными институтами иинформированиямассовойаудиторииоважнейшихвнешнеполитическихсобытиях. Связи дипломатии с общественностью развивались по двум каналамкоммуникации:черезСМИинапрямуючерезинститутдипломатии.Коммуникацию через СМИ некоторые ученые классифицировали как публичнуюдипломатию, нацеленную, в основном, на пропаганду и дискурсивнуюдискредитацию своих внешнеполитических оппонентов. Прямая связь с массовойаудиторией носила в течение длительного периода сугубо информативныйхарактер, а о дискурсе открытой дипломатии можно было говорить лишь условно.С развитием медийных технологий, а вслед за тем и сети Интернет, внешняяформа дипломатической коммуникации значительно преобразилась.
Дипломатыстали активнее взаимодействовать с журналистами и с массовой аудиторией.Начиная с 2005 года в дипломатической практике стали применяться новыетехнологии возникла так называемая, цифровая дипломатия, использующаякоммуникативноепространствосетиИнтернетдляреализациивнешнеполитических интересов. Появление новой дипломатической площадкиповлекло за собой возникновение новой разновидности дипломатического48дискурса – дискурса цифровой дипломатии.
Особенности коммуникации в рамкахновогодискурсивногопространстваопределяютсянетолькостатусомкоммуникантов, но и используемыми информационными технологиями. Внастоящее время цифровая дипломатия получила широкое распространение средиведущих стран. Жанровое многообразие новой коммуникативной практикисвидетельствует о нацеленности на разные социальные группы и о возрастающейроли цифровой дипломатии в общественной жизни.49ГЛАВА II.
КОНСТРУИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙЛИНГВОПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ В ЦИФРОВОМДИПЛОМАТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ2.1. Веб-страница официального сайта внешнеполитического ведомства кактекстовый жанр в дискурсе цифровой дипломатииПостнеклассическаянаукаориентируетсянамеждисциплинарностьдискурсивных исследований на основе сетевого принципа организации знания.Коммуникативное поведение проявляется в разнообразных дискурсивныхпрактиках учитывающих социокультурную среду и широкое распространениеновых информационных технологий.Цифровая дипломатия представляет особую сферу публичного медийногокоммуникативного пространства и вызывает интерес массовой аудитории,становясьаттрактивнымисточникомвнешнеполитическойинформации.Основной социолингвистический эффект аттрактивности такого рода особыхдискурсивных сфер, по мнению Е.А.
Универсалюк [2009: 27], объясняется тем,что такие сферы отвечают естественным информационным запросам «обществапотребления», «масс-культуры», обладая такими качествами интенциональногодискурса, как общедоступность и креативность. Для дискурсивной сферыцифровая дипломатия характерен своеобразный эффект ‘присоединения’, когдаразнородные по социальному статусу члены общества открыты для полученияинформациинепосредственноизинституциональныхвнешнеполитическихисточников, характеризующихся информационной привлекательностью.Данные источники отличаются жанровым многообразием.
Одним из такихдискурсивных информационных жанров является сайт внешнеполитическоговедомства, представляющий собой поликодовый текст, в котором сочетаютсявербальные и невербальные (иконические) способы кодирования информации сцелью ее визуализации. Таким образом, сайт как дискурсивный жанрпредставляет интерес в изучении не только его содержательной составляющей, нои формы подачи этого содержания.50Отметим, что сайт может рассматриваться с дискурсивных позиций, исходяиз диалогической природы жанра [Дускаева 2012], его обращенности к целевойаудитории, специальной предназначенности для немедленного, а не отложенногопрочтения.
Роль сайта состоит не только в информировании целевого адресата –массовой аудитории. Коллектив редакции (адресант) также представляет анализ,мнение, оценку фактов и явлений международной, в т.ч. дипломатической жизни.Информация структурирована субъектом дискурса (редакцией сайта) с цельювоздействия на аудиторию, путем продвижения собственной позиции или точкизрения на определенное событие. Как правило, такая информация излагается наспециальном коммуникативном пространстве, в том числе и на сайте.Современные толковые словари определяют сайт, как совокупностьданных,предоставляемыхпрограммойобслуживания,объединенныхгипертекстовой связью, с возможностью удаленного доступа к ним (Site –ensemble d’informations liées entre elles par des liens hypertextes, que l’on peutconsulter à distance, proposé par un serveur (d’un réseau télématique) [Robert micro2006: 1240].
В более упрощенном понимании сайт – это совокупность логическисвязанных веб-страниц (англ. web-page) [Краткий словарь Интернет-терминов:http].Веб-cтраница–это«логическаяединицаИнтернета,однозначноопределяемая адресом (URL), состоящая из нескольких частей (фреймов), каждаяиз которых является отдельной страницей со своим собственным адресом; можетвключать аудиовизуальный компонент» [УСЯСО 2010: 32]. В более упрощенномпониманиивеб-страницапредставляетсобоймножествогипертекстов,объединенных общим информационным наполнением, оформлением, авторством[Беркгаут, Чардин: http]. А отдельные страницы некоторые исследователисклонны рассматривать как самостоятельный микрожанр (Les pages d’accueilconstituent à elles seules un microgenre qui justifie leur examen spécifique)[Bonhomme, Stalder: http].
В данном исследовании будут рассматриваться именноотдельные веб-страницы официальных сайтов внешнеполитических ведомств,которые зачастую могут определять жанровую специфику, размещенных на нихтекстов.51Первый прообраз сайта именно внешнеполитического ведомства появился в1996 г. в США, когда директор Информационного агентства Дж. Даффи,объединив несколько журналов, создал первый Интернет-журнал «WashingtonFiles» [Сурма: http://e-journal.spa.msu.ru].
В период 1996-2000 гг. правительствоСША создало еще несколько электронных журналов и структурировалоофициальную информацию о внешнеполитических событиях под эгидой сайтаГосударственного департамента.Вдальнейшемсталиразвиватьсвоицифровыеплощадкивнешнеполитические ведомства других стран (Франция, Германия, Италия,Турция, Россия и др.), а также международные организации (ООН, ОБСЕ, ПАСЕ).На сегодняшний день собственными сайтами обладают все институциональныеучастники мировых политических процессов: МИДы, посольства, консульства,международные организации и др. Коммуникативное пространство таких сайтовпостоянно развивается, дополняется необходимыми информационными опциями,способствующими созданию позитивного образа страны или международнойгруппы на внешнеполитической арене.К основным характеристикам официальных сайтов внешнеполитическихведомств и международных организаций можно отнести, вслед за Е.М.
Пак [2014:21], следующие категории.Оперативность. Подготовка информационных материалов происходитбыстро, без задержек. Если обратиться к анализу слова оперативность (англ.efficiency), то Л.В. Минаева [УСЯСО 2010: 185] одним из значений этой лексемысчитает способность быстро выполнить те или иные задачи, а точнее –действенность. В данном случае задачей сайта является оперативная передачасвоевременной информации. Обратимся к определению термина оперативность.В терминологии связей с общественностью данный термин понимается как«средний промежуток времени между событием и публикацией о нем в отдельномСМИ»[Ibid.].Отметимважностьоперативнойпубликацииинформациидипломатического ведомства о мероприятиях международного плана, котораянезамедлительно доходит до читателя.52В рамках категории оперативность предлагаем разделять информацию надва вида:статичную, представленную в виде текстов, размещенных в конкретныхрубриках сайта, обновляемую уже по факту экстралингвистического события;перманентно обновляемую, например, лента новостей, когда информацияо событии размещается в режиме реального времени, непосредственно в моментего протекания.Энциклопедичность.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
