Диссертация (1168770), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Отчетливый пик количественного и качественного разнообразияупотребления этих конструкций при этом приходится на 20-е-30-е годы.Можно отметить, что в произведениях русских писателей ХХ века наблюдаетсяопределенная стабилизация (даже в какой-то степени стандартизация) семантикии функций конструкций с частицей «себе»; вследствие этогопримерыфункционирования глагольных конструкций с этой частицей в их текстах пороюлишены той блестящей выразительности, которая отмечается у классиковпредшествующего века; но, с другой стороны, благодаря такой стабилизации, этипримеры наиболее четко и наглядно демонстрируют все характерные признакиэтих конструкций. Изложенными обстоятельствами во многом и объясняется то,137что иллюстративный материал соответствующих разделов данной диссертации вбольшинстве случаев взят из произведений авторов указанного периода.На рубеже ХХ-ХХI столетий, видимо, есть некоторые основания говорить оновом периоде бытования конструкции с частицей «себе» в русской литературе.Относительно него еще трудно сделать какие-либо выводы, но можно говорить оснижении частоты употребления этой частицы и о сужении и упрощении еефункций (она употребляется преимущественно с глаголами движения и состоянияв очень простых контекстах).
По нашему мнению, это связано не напрямую сфункционированием данной частицы в современном русском языке, а скорееотражает общее снижение уровня художественной выразительности (по крайнеймере, в классическом смысле) языка современной русской литературы.1В целях изучения распространенности конструкций с частицей «себе» всовременной русской речи нами был проведен следующий эксперимент.Участникам эксперимента (82 человека, студенты, возраст 17-22 года) былопредложено выполнить задание такого содержания:«В русском языке существуют глагольные сочетания с частицей “себе”.
Этачастица отличается от местоимения «себе» тем, что не имеет значения дательногопадежа и не несет самостоятельного ударения. Например: «Он не слушает никогои говорит себе, и говорит» («себе» - частица); «Он говорит себе: “Теперь - мояочередь”» («себе» - местоимение).Для самопроверки определите, в каких примерах «себе» является частицей, вкаких – местоимением:- Мальчик взял себе два пирожных.- Весенний ручеек течет себе и течет.1Однако возможно и такое предположение: отсутствие в языке современной прозы выразительных примеров с частицей«себе» связано с ориентацией современных авторов на просторечные, даже ненормативные языковые средства.
Между темчастица «себе», как мы уже отмечали, хотя и не встречается в официально-деловом стиле, но не характерна и длявыраженного просторечия (так же как, по данным диалектологических словарей, не характерна и для диалектной русскойречи)0138- Он нарисовал себе безрадостную картину своего будущего.- Художник в нетопленной комнате, не обращая внимания на холод, сидел ирисовал себе иллюстрации для газеты.Если вы ясно представили отличие частицы «себе» от местоимения «себе», то,пожалуйста:1.
Придумайтеи запишите любые фразы (одну, две три), включающие частицу«себе».2. Возможно ли, по-вашему, в русском языке сочетание «дождь идет себе иидет» (да, нет, не знаю).3. Возможно ли, по-вашему, в русском языке сочетание «морозы стоят себе истоят» (да, нет, не знаю).4. Возможно ли сочетание «на улице смеркается себе и смеркается» (да, нет, незнаю).5. Часто ли, по-вашему, в современной русской речи встречаются сочетания счастицей «себе» (часто, не очень часто, редко).6.
Употребляете ли вы эти сочетания в своей речи (часто, редко, никогда, необращаю внимания)»Анализответовпозволилустановить,чтоподавляющеебольшинствоучастников правильно определили различие между «себе» как местоимением и«себе» как частицей.Важнейшими для цели эксперимента вопросами были вопросы 5 и 6.
На нихогромное большинство участников ответили «не очень часто» или «редко»(вопрос 5) и «редко» или «не обращаю внимания» (вопрос 6). Только оченьнемногие (менее десятка ответов) ответили «никогда» на вопрос 6, касающийсяупотребленияконструкциис«себе»всобственнойречиговорящего(примечателен развернутый ответ одного из участников: «Редко, но скорееименно редко, чем никогда»).139Таким образом, данные эксперимента позволяют утверждать, что в языковомсознании современных молодых людей конструкции с «себе» занимают тот жестатус, который был отмечен для них в данной работе для русского языка XIX-XXвеков – как периферийного, но достаточно устойчивого в речи явления.Представляют интерес ответы участников на вопросы 2, 3, 4 (эти вопросыставили задачей выяснить возможность употребления частицы «себе» сглаголами, отражающими состояния природы, что нам ни разу не встретилось влитературных текстах).
Почти все участники сочли возможными примеры 2 и 3(вопреки нашим собственным предположениям) и столь же единодушно –невозможным пример 4. Не означает ли это, что участники (никоим образом непосвященные в концепцию автора) уловили основную функцию частицы «себе» замыкание действия в сфере субъекта, и потому сочли данную частицувозможной там, где этот субъект лексически обозначен, и невозможной для чистобезличного глагола, где субъект не может даже «помыслиться»?Что же касается придуманных участниками примеров на употреблениечастицы «себе» (вопрос 1), то они относились преимущественно к отмеченным вработе лексико-семантическим группам (движения и состояния).Материалы проведенного нами экспериментаподтверждают, что дляупотребления частицы «себе» в современной русской речи характерныотмеченные нами важнейшие особенности, и при этом данная частица остаетсяпериферийным, но достаточно устойчивым явлением1.1Собранные автором примеры спонтанного употребления частицы «себе» в современной русскойустной речи подтверждают, что эта частица употребляется достаточно устойчиво и сохраняет всеотмеченные в работе особенности, в том числе способность сочетаться в первую очередь снепереходными (но иногда также и с переходными) глаголами и иметь указанные вышедополнительные значения.
Приведем некоторые, с нашей точки зрения, наиболее интересныепримеры:«Я попросила их (работников Российской государственной библиотеки) сделать мне красивый УДК,а они начали говорить, что это в данный момент невозможно, я хлопнула дверью и пошла себе вбуфет» (жен.35 лет, образование высшее филологическое, канд. наук).«Она (бухгалтер садового товарищества) растранжирила 120 тысяч рублей, и живет себе спокойно,пусть вернет хотя бы часть» (муж., 45 лет).140Выводы по главе третьей.Историюфункционирования глагольных конструкций с частицей «себе» вязыке русской литературы Нового времени можно с некоторой долей условностиразделить на три периода:- конец XVIII – первая половина XIX столетия, когда данная конструкция активновходит в язык литературы и завершает период становления своей структуры ифункций;- середина и вторая половина XIX столетия, когда конструкция с частицей «себе»активно функционирует в языке художественной литературы, играя в рядеслучаев важное значение как элемент выразительности художественного текста;вместестемнамечаетсяопределеннаяжанроваядифференциацияееупотребления – она гораздо реже встречается в «вершинном» для этой эпохижанре романа.- с начала ХХ столетия до 80-х его годов включительно.
В этот период жанровыеограничения употребления конструкции с частицей «себе» размываются, ееупотребительность в различных текстах достигает максимальной частотности ; ее«Эти бабочки (моли) выводятся где-то здесь. Я не могу сказать, где именно, но они выводятся илетают себе» (муж. 50 лет).«Мне противно представить, как они себе начинают эти разговоры, всех обсуждают» (жен. 41 г.,обр. высшее).«Ходишь в церковь, ну и ходи себе, что ты к другим-то пристаёшь» (жен., 37 лет).«Теперь Великий пост, а мы едим себе, пьем себе» (жен., 34 г.)«Закрыли линию (метро), и так полно народу, а тут еще какая-то толстая девица идет себевразвалочку. Я ей говорю – девушка, не могли бы вы идти побыстрей?» (жен.
43 г.)«Все занимаются наукой за какие-то гранты, а я без всяких грантов, если мне что-то интересно, себепишу и пишу» (муж. 51 г., обр. высшее).«В крестьянстве труд тяжелый, но это же не нервотрепка постоянная с людьми! Встанешь с утра,уберешь за скотиной, и живешь себе, и живешь…» (жен., 60 лет).«Если бы у меня был свой заработок, я бы никаких родителей слушать не стал, жил бы себе, и пустьони говорят, что хотят» (муж., 22 г.)Приведенные примеры, в частности, показывают, что в современной русской речи частица «себе»не обязательно находится в постпозиции к глаголу.
Два последних примера особенно интереснытем, что глагол «жить себе» отчетливо сохраняет следы первоначальной семантики – «житьнезависимо, за собственный счет».141функции и структура в определенной мере стандартизируются; вместе с темнаблюдается тенденция к ее избеганию у отдельных авторов1.1С целью обеспечить компактность и единство темы исследования и избежать чрезмерногоувеличения его объема мы не стали рассматривать глагольные формы с частицами «знай себе» и«пусть (пускай) себе», поскольку их основное значение (замыкание действия в субъектной сфере) идополнительные значения в контекстных ситуациях, видимо, аналогичны таковым для частицы«себе».
Мы также не стали рассматривать выражение «себе на уме», ранее исследованное А.Б.Пеньковским (Пеньковский, 2002) и И.Г. Добродомовым (Добродомов, 2006). Отметим лишь, чтомы не можем безоговорочно поддержать мнение И.Г. Добродомова, возводящего это выражение кглагольной конструкции «думает себе на уме» (Добродомов 2006, с.186). Нам кажется, что здесь мыимеем форму дательного падежа местоимения в значении dativus commodi-incommodi (ср. датив ваналогичной функции в русской пословице «Голодной куме один хлеб на уме»). Выражение «себена уме» могло в таком случае возникнуть из первоначального «иметь что-либо на уме для себя, всвоих интересах»; такая трансформация, впрочем, сама по себе очень интересна.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
