Диссертация (1168770), страница 10
Текст из файла (страница 10)
310).2.4. Глагольная форма с частицей «себе», имеющаядополнительное значение противопоставленности другому действию илиситуацииДанное дополнительное значение глагольных конструкций с частицей«себе» в проанализированных нами текстах абсолютно преобладает по числуслучаев. Как мы уже убедились, дополнительное значение противопоставленияобнаруживается, как правило, и в тех случаях, когда наиболее проявленным углагольнойформысчастицей«себе»выступаеткакое-либоизиныхдополнительных значений.В свою очередь, в тех случаях употребления глагольной конструкции счастицей«себе»,когданаиболеевыявленодополнительноезначение62противопоставленности,обычновближайшемтекстовомокруженииприсутствует также одно или несколько других дополнительных значений.Однако наряду с этим встречаются и случаи, когда дополнительное значениепротивопоставленности представлено без иных оттенков, в чистом виде.
Обычноближайшее контекстное окружение в этих случаях строится по принципуперечисления цепочки однотипных по семантике действий, выраженныхглаголами без частицы «себе», и этой цепочке с помощью противительного союза«а» противопоставляется глагол с частицей «себе».В художественных текстах такое противопоставление имеет большойвыразительный потенциал и используется различными авторами. Яркий примертакого противопоставления:«Вот он спит, видит разные интересные сны, а тут параллельно с этимпроисходит знаменитое крымское землетрясение. Домишки колышутся, землягудит и трясется, а Снопков спит себе без задних ног и знать ничего не хочет»(Зощенко, 1981, с. 167).В данном случае замкнутость действия в сфере субъекта лексическиобозначена (хотя и в ироническом плане – знать ничего не хочет).Упомянутая нами цепочка противопоставляемых действий – домишкиколышутся, земля гудит и трясется – в данном случае занимает позицию передглагольной конструкцией с частицей «себе».Такую же позицию эта цепочка противопоставляемых глаголов занимает и вследующем примере:«Моня сидел в горнице, смотрел в окно.
… всходило солнце. Слава богу, хотьтут-то все ясно, думал Моня. Солнце всходит и заходит, всходит и заходит –недосягаемое, неистощимое, вечное. А тут себе шуруют: кричат, спешат,трудятся, поливают капусту…» (Шукшин, 1979, с. 360).63Как видно из приведенного примера, конструкция с противительным союзомперед глаголом с частицей «себе» может быть парцеллирована, а значениецепочки противопоставленных глаголов подчеркнуто с помощью удвоения этихглаголов (всходит и заходит, всходит и заходит).Глаголсчастицей«себе»,противопоставленныйдругимдействиям,выраженным цепочкой глаголов, может иметь форму как несовершенного, так исовершенного вида, что видно на двух примерах употребления этого сочетания водном и том же отрывке текста:«Поехал в Ригу наш Николай Иванович, все чинно-благородно – никого нетрогает, экран руками не хватает, лампочек не выкручивает, а сидит себе и тихо вРигу едет» (Зощенко, 1981, с.
106) (ехать в Ригу – впадать в состояниевыраженного опьянения).«Николай Иванович – человек культурный, сознательный – не стал, конечно,зря спорить и горячиться. А встал себе и пошел.» (Зощенко, 1981, с. 106).Как видно из приведенных примеров, тем текстовым ситуациям, гдеглагольная конструкция с частицей «себе» противопоставляется цепочкеглаголов, не имеющих при себе этой частицы, свойственно более или менее явновыраженное восприятие действия, обозначенного глаголом с частицей «себе» изамкнутого, как всегда в таком случае, в сфере субъекта этого действия, какнесоответствующего общей ситуации и ожиданиям, вытекающим из этойситуации. При этом сама ситуация в рассматриваемых случаях задается вполнеэксплицитно, с помощью упомянутой цепочки глаголов и других лексическихсредств.В первом из приведенных выше отрывков это несоответствие проступаетособенно резко и используется автором текста как средство достижениякомически-гротесковогоэффекта.Вовторомпримеренесоответствиепрочитывается неявно и как отражение субъективных размышлений персонажа:64люди полностью погружены в свои мелкие повседневные дела, не обращаявнимания на вечное чудо восходящего солнца.Однако препозиция по отношению к глагольной конструкции с частицей«себе» для цепочки противопоставляемых глаголов не является обязательной.Встречаются случаи, когда цепочка противопоставленных глаголов занимаетпозицию после глагольной формы с частицей «себе», как это видно в следующемпримере:«-Ведь вот немецкая (машина) была…господи, бывало, едешь, - руки с руляснимешь, везет себе, матушка, прямо, как по ниточке, а эта, демон, так и гляди заней…вишь, как мудрует! Ты ее вправо гнешь, а она влево берет» (П.
Романов,1990, с. 194).Цепочка противопоставляемых глаголов («мудрует …влево берет») в данномотрывке вводится противительным союзом «а» с парцелляцией и осложненаобобщенно-личным предложением (ты ее вправо гнешь…).Восприятие действия субъекта, выраженное глаголом с частицей «себе», какнесоответствующего общей ситуации, может сопровождаться резко обозначеннойнегативной оценкой этого действия:«- Тут война идет, все с голоду дохнут, а они лопают себе господскуюсвинину…а за разверсткой поедешь – все бедные, ни у кого ничего нет» (П.Романов, 1990, с. 198).В данном отрывке также присутствует цепочка противопоставленных глаголов(война идет, все с голоду дохнут), находящаяся в препозиции к глаголу с частицей«себе».Такая негативная оценка противопоставленного действия, выраженногоконструкцией с частицей «себе», может быть подана в ближайшем текстовомокружении как выражение мнения оценивающего персонажа, что обозначаетсяглаголами думать и т.п.:65«А в доме у нас в это время происходило что-то необычайное.
То и дело яслышал за дверью топот ног. “Ишь ты, - думал я о Валерике, – сидит себе дома,как командир в штабе, а к нему бегут, топают ногами!..”» (Алексин, 1974, с. 354).Ощущение несоответствия действия, выраженного глаголом с частицей «себе»,ожиданиям в данной ситуации может быть выраженным и в тех случаях, когдапротивопоставляемой действие обозначается не цепочкой глаголов, а лишь однимглаголом без частицы «себе»:«Распахнув дверь, Липучка взглянула на меня так, словно вокруг бушевалпожар, а я сидел себе преспокойно, не замечая никакой опасности.- Ой, сидит! Ручки скрестил, мечтает! А там пираты напали.
Шалашрастаскивают…» (Алексин, 1974, с. 152).Иногда ситуация несоответствия актуализируется через доведение скрытогонесоответствия действия, выраженного частицей себе, до явного абсурда:«- Прямо каждый день будем передачи устраивать! – торжествовал Ленька. – Иутром, и вечером!Может быть, и ночью тоже? – спокойно поинтересовалась Таня. – Знаешь,хорошо будет: все спят, а мы себе говорим, говорим!..» (Алексин, 1974, с.
204).В другом случае, наоборот, несоответствие действия с частицей «себе»ожидаемойситуациивыявляетсячерез сопоставление этойситуации сдопущением существования иной ситуации, когда это несоответствие было быустранено:«Это же будет замечательное дело (книгообмен)! А то книги лежат себе наполках, пылятся, скучают без дела… А тут они будут все время в ходу! И вбиблиотеку бегать не нужно будет…» (Алексин, 1974, с.
236).Выраженная оценочность действия глагола с частицей «себе» с подчеркнутымдополнительным значением противопоставленности, встречается, однако, невсегда. В нижеследующем примере мы видим отчетливое противопоставление66глагольного действия, выраженного конструкцией с частицей «себе», не одному,но целой совокупности иных действий, выраженных здесь уже не цепочкойпростых форм, а последовательностью самостоятельных предложений.
В то жевремя какая-либо оценка действия с частицей «себе» с точки зрениянесоответствия общей ситуации здесь отсутствует:«Носит людей по стране. Один за десять тысяч километров от места службынаходит себе сияющую невесту. Другой в погоне за сокровищами бросаетпочтово-телеграфное отделение и как школьник бежит на Алдан. А третий так исидит себе дома, любовно поглаживая созревшую грыжу и читая сочинения графаСалиаса…» (Ильф и Петров, 1958, с. 40).Встречается, наряду с негативной оценкой несоответствия ситуации действиюсубъекта, выраженного глаголом с частицей «себе», также и выраженнаяположительная оценочность:«Любили его … и красноармейцы и командиры, потому что парень он былвеселый, бодрый.
В дождь ли, в холод ли идет себе насвистывает» (Гайдар, т..1.,1986, с. 366).Положительная оценочность ситуации с противопоставлением действия,выраженного глагольной конструкцией с частицей «себе», может иметь место и втом случае, если положительно оценивается не само это действие, а именноситуация в целом:«Ты только представь себе, Франечка, какую-нибудь избу, старуху, котораявозится с горшками, чистит картошку, а в это время над ней звучит Бетховен,опера, читаются политические новости.
Она чистит себе картошку да слушает.Страшная глухота старой деревни, отрезанность от мира побеждены только этимфактором.» (И. Катаев 1969,299). (Речь в отрывке идет о введении радио в бытдеревни.)67Иногда противопоставление глагольной конструкции с частицей «себе»окружающей ситуации возникает как результат того, что действие, типичноосуществляемое в данной ситуации, не затрагивает изолированно субъект глаголас этой частицей:«Сок этот (чистотела) жгучий и очень ядовитый…Коровы знают об этом иникогда чистотел не трогают.
Кругом траву выщиплют, а чистотел стоит себе какна подстриженном газоне» (Н. Павлова, 1978, с. 27).Ситуация, в которой может быть реализовано действие, выраженноеконструкцией с частицей «себе», и содержащая противопоставление другой(обычно – фактически существующей) ситуации, иногда ощущается субъектомкак желательная и комфортная (дополнительный оттенок коммодиальности):«Узенькие мостки-сходни отделяли постылую Россию от райских стран, гденет ни революций, ни эвакуаций, …где при виде обыкновенного рабочего ненужно косоротиться в сочувственную или предупредительную улыбку, а идтисебе мимо пролетария с сознанием собственного достоинства…» (А.Н.