Автореферат (1168550), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Она касаетсяряда речевых явлений как в устной, так и в письменной речи. Типичные ситуацииобщения допускают, обращение к нестандартным языковым средствам, которыенеобходимыдляречевогооформленияконкретноготекста,требующегоиспользования “неподходящих” по стилю синонимов и т.д.1.Некоторые современные исследователи, например, Л.Н. Курлова2, а такжеП.А. Лекант, Л.А.
Касаткин, Е.В. Клобуков3 говорят о необходимости1Дементьев В.В. Непрямая коммуникация. − М.: Гнозис. 2006. − С.115Курлова Л.Н. Язык современной публицистики в аспекте культуры речи (из наблюдений над языком современныхмасс-медиа) // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. − 2014.// URL:http//www.ciberleninka.ru3Лекант П.А., Касаткин Л.А., Клобуков Е.В. Современный русский литературный язык. − М.: АСТ-Пресс, 2013.
−С.142100ограниченногоупотребленияразговорнойлексикиипросторечийипротивопоставления их литературному языку. В то же время С.В. Князев и С.К.Пожарский указывают на то, что данная разновидность используется принеофициальном общении, например, в непринужденной беседе, т.к. эта формаобщения является естественной для коммуникантов1. А.Т.
Липатов называетсленговые слова «поэзией» воображения2. Мы также склонны полагать, чтопоявление разговорной лексики в текстах качественных изданий нельзя считатьпренебрежением литературной нормой: оно оправдано тем, что журналистнаходится в диалоге с читателем.Если говорить о допустимости/недопустимости использования сниженнойлексики в публицистическом тексте, то у журналов «Огонек» и «Эксперт»отношение к этому вопросу иное, чем у рассмотренных ранее газет. Несмотря наразличия в формате журналов, их роднит отношение к разговорной и просторечнойлексике – оба издания с особой осторожностью включают в текст такого родасредства речевой выразительности.
Материалы, в которых присутствует несколькоразговорных или просторечных слов, редки как для «Эксперта», так и для«Огонька».В журнале «Эксперт» находим следующие примеры использованияразговорных слов: «В сарае работает бригада коми из девяти человек — ониприезжают сюда из поселка Харсайм в отпуск подхалтурить» (Эксперт №49(1100) от 03.12.2018); «В ВТО не берут — ну и ладно, не больно-то и хотелось»(Эксперт №38 (1089) от 17.09.2018).Из представленных контекстов видно, что функция стилизации беседы считателем актуальна для обоих журналов, публикующих материалы наэкономическую тему.
Причем те статьи, из которых взяты, приведенныеконтексты, рассчитаны именно на массового читателя. Журнал «Эксперт»,1Князев С.В., Пожарицкая С.К. Современный русский литературный язык. − М.: Академический проект, 2012. − С.14Липатов А.Т. Сленг как проблема социолектики. − М.: Элпис, 2010.
− С.1582101позиционируя себя как специальное издание, все же иногда обращается и кмассовому читателю.Важная для газетного текста экспрессивная функция коллоквиальнойлексики – в журнальных публикациях представлена несколько слабее. Авторыжурнальных материалов на экономическую тему в большей степени стремятся каргументированию собственной точки зрения, чем к ее экспрессивномуоформлению. Однако иногда авторы-журналисты посредствам сниженной лексикиотображают в своих материалах чужие эмоции и впечатления, касающиесярассматриваемого вопроса.Подобного рода словоупотребление в журнале«Эксперт» присутствует в текстах интервью (речь собеседника) и в цитировании,но значительно реже, чем в аналогичных газетных контекстах.И если в газетных текстах сниженная лексика часто является способомсоздания речевого портрета говорящего, то в журнальных материалах в большейстепени иллюстрируется отношение говорящего к проблеме, а именноэмоциональный накал, который окружает обсуждение.
Но вопрос имиджа отдельновзятого человека, отображенные в опубликованном интервью актуален дляжурналов, как и для газет.Д.А. Щитова приводит классификацию имиджевых ролей, которые реализуетполитический лидер, используя те или иных языковые средства в интервью1. Длянашей проблемы этот подход также актуален.
Так, журнал «Эксперт»опубликовалобольшоеинтервьюсдиректоромстроительнойкомпании«Технониколь». В этом тексте С. Колесников представлен как «человек дела»,разбирающийся в деталях большого бизнеса − отвечая на вопросы журналиста,бизнесмен использует соответствующие языковые средства, характеризующие егос выгодной стороны.В журнале «Огонек» находим следующие примеры субъективногоиспользования разговорной лексики в тексте реплики интервью: «…в опросах мыфиксировали, что многие бабушки, выйдя на пенсию, снова рвутся в штат» −1Щитова Д.А. Интервью как способ создания имиджа // Вестник ТГПУ.
− 2012. − №4(20). − С.151102социолог Д. Рогозин (Огонек №23 от 25.06.2018). Лексема рвутся позволяетсохранить колорит разговорной речи в журнальном тексте.Многие печатные СМИ время от времени публикуют материалы онеобычных бизнес-проектах. Одна такая статья, напечатанная в рассматриваемомжурнале, носит название «Придурок явился» (Огонек №49 от 24.12.2018), онапосвящена работе виртуальных стриптизёрш. В заголовок вынесена реплика однойиз работниц данной отрасли.Собеседниками «Огонька» нередко являются представители различныхсоциальных групп, и, как говорилось ранее, массовый журнал время от временипубликует истории из жизни, героями которых также становятся разные люди.
Вцитатах из их речи находим случаи использования разговорной и просторечнойлексики: «Да не поеду я к вам, отстаньте, — бездомный, высокий мужчина в белойкроличьей шапке, стоящий у вокзала в очереди за бесплатным горячим обедом,отмахивается от какого-то паренька, протягивающего ему визитку. — Самработай на своей стройке, хитрован какой» … К нам от цыган сбегали люди, номногие потом с тоской вспоминали свою карьеру в таборе: «У вас пахать надо, атам можно было денежку заныкать, купить копченый окорочок, бутылочку — исиди себе, кайфуй» (Огонек №46 от 03.12.2018).«Не понимает [рабочий], зачем такое количество людей работает вофисе…, почему, "офисники" просто шатаются по фабрике...Они нахлебники,которым просто повезло в жизни» (Огонек №45 от 26.11.2018) – в данномконтекстеавтор, которыйпубликуетрезультатысвоегожурналистскогорасследования, описывает проблему, волнующую героев материала, разговорнаялексика использована для стилизации речи рабочих, для более точногоотображения их точки зрения.
Такие публикации характерны для массовогожурнала «Огонек».Разговорная лексика присутствует и в авторских текстах: «Обидно,что развалили предприятие [текстильную фабрику в Ликино-Дулево] (Огонек№10 от 19.03.2018) – описывая заброшенную фабрику и жизнь ее бывшихработников, автор как бы говорит от их имени. Разговорные слова-характеристики103могут использоваться в авторском рассуждении, отображая оценку: «…И никто нерешится сказать, что эти средства расходуются напрасно и что создание единойкоманды проваливается» (Огонек №10 от 19.03.2018).Многие из подобных контекстов можно также отнести к средствампривлечения внимание читателя, способам возбуждения интереса к публикации.Они и в самом деле выполняют функцию своего рода стилистических пятен,украшающих текст.
Подчеркнём, что в отличие от рассмотренных ранее газет, ванализируемых журналах нет сплошного «разговорного» текста. Даже стилизуяразговор по душам, авторы, работающие в журналах, придерживаютсяпреимущественно нейтрального изложения.Таким образом, в обоих рассматриваемых журналах мы видим схожееупотребление стилистически сниженной лексики, причем несмотря на разницу вподходе к представлению информации.В публикациях обоих журналов имеет место значительное количество слов,используемых для описания явления, процесса, ситуации, например, «45 тысяч?С ума сойти! На эти деньги можно две недели в Тунисе в бассейне плескаться»(Огонек №20 от 04.06.2018); «Для нехитрой1 работы дипломы не требуются»(Огонек №13 от 09.04.2018).
Выделенные лексемы, согласно толковым словарямД.Н. Ушакова, С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой, − разговорные или просторечныевыражения.Иногда сниженные языковые средства авторы статей включают в вывод, темсамым делая его более категоричным: «Такое шараханье свидетельствует орастерянностиобщества(ине толькороссийского) передпроблемой[безработицы молодежи]» (Огонек №15 от 23.04.2018). Этот прием может бытьиспользован и в том случае, когда журналист начинает публикацию с вывода, далееразворачивая аргументацию: «Дорогая нефть не впрок.
Заграница нам поможет−по крайней мере своим спросом на нашу экспортную продукцию. Такой вывод1Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. − М.: Стандарт, 2019. − С.415104можно сделать из знакомства со скорректированными цифрами прогнозаМинэкономразвития на 2011 год» (Эксперт №14 (748) от 11.04.2011).В текстах журнальных статей находим некоторые примеры использованияинвективой лексики. Способы и цели ее использования во многом сходны супотреблением в газетном тексте.
Одной из важнейших целей использованияинвективной лексики является характеристика персонажей как авторомжурналистом, так и другими героями публикации. Обычно для этого применяютсяслова-характеристики алкаш, баба, балбес, чурбан, бездельник, гнида, голодранец,дохляк, забулдыга и др. Они используются в экономических публикациях,посвященных проблемам бедности, высокой безработицы и смежным темам: «Еще100 лет назад крупнейшие мегаполисы Европы были наводнены миллионамиозлобленных голодранцев», «Всепопыткиохранникавыпроводитьзаботливых мамаш безуспешны [о жизни цыганского табора]» (Эксперт №39(1090) от 24.09.2018).
Следовательно, сниженная лексика, применяемая прихарактеристике героев, является необходимым выразительным средством. Крометого, разговорные и просторечные лексемы-характеристики могут быть включеныв речь героев: «А-а, это, наверное, та чудненькая девочка собралась куда-то? Ейможно, ее отпустят! У нас любят таких, с чудИной!..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
