Диссертация (1168539), страница 33
Текст из файла (страница 33)
С природным богатством связывалось понятие национальноебогатство (05.11.2007); было указано, что оно часто омертвлялось(05.11.2007). Подчеркивалось, что воспроизводство богатств природывозможно лишь при сотрудничестве стран и народов (05.11.2007).Частотность слов, однокоренных со словом богатство, увеличивается(см. Приложение 4).Стратегия речевого воздействия, для реализации которой былоиспользовано слово богатство (см. Приложение 27), – это стратегияубеждение («Президент заявил: "Объекты показа, конечно, очень важны дляразвития туризма, но все-таки главное богатство – это минеральная вода"»).3.5.3. 2011–2015 гг.В данный период слово богатство не было обнаружено (см.Приложение 3), частота употребления однокоренных с ним слов быланевысокой (см.
Приложение 4).1683.5.4. 2016–2018 гг.В контекстах данного периода слово богатство было обнаружено, ноего частотность была невысока (см. Приложение 3), всего два употребления.Упоминалось о национальном богатстве (09.07.2018, причем львиную долюнационального богатства можно уступить иностранному хозяину, но можнои не желать делать этого).По отношению к конкретному человеку достижение зенита богатстваи славы оценивалось как благоприятное обстоятельство (14.03.2016)Частота употребления слов, однокоренным со словом богатство,возрастает (см. Приложение 4).Стратегия речевого воздействия, для реализации которой былоиспользовано слово богатство (см. Приложение 27), – это стратегияубеждение («С одной стороны, глобалисты-компрадоры, которые делаютставку на заграницу, довольствуясь ролью губернаторов, наместников,управляющих. С другой – националисты-почвенники, которые не желаютуступать львиную долю национального богатства иностранному хозяину.
Врезультате, резюмирует Петру Ромошан, речь идет о «борьбе междууголовным,нонациональнымгосударством,ипараллельныммеждународным государством спецслужб»).В 2000 – 2018 гг. слово богатство (в исследуемом корпусе текстов)используется для реализации речевой стратегии убеждение (см. Приложение28), при этом в 2011–2015 гг. это слово не встретилось.Прагматическийпотенциалсловабогатствовисследуемыхматериалах был реализован не полностью.
Прагматический потенциал корня-богат- был использован за счет употребления однокоренных со словомбогатство слов.1693.6. Прагматика употребления слова «собственность»3.6.1. 2000–2005 гг.Слово собственность в данный период имеет невысокую частотаупотребления в исследуемом корпусе текстов (см. Приложение 3).Насоциальнуюзначимостьпонятиясобственностьуказываетсочетание комитет Госдумы по собственности (13.11.2001).Тексты данного периода, хоть и не в полной мере раскрываютпрагматические возможности слова собственность, все же свидетельствуюто них: в минувшем году хозяевами страны перестали быть те, кто давноуже считал ее своей неотъемлемой собственностью – олигархи (26.12.2000;если кто-то признает своей собственностью то, что ему не принадлежит поправу, такой факт оценивается как негативный).Права собственности защищают (27.03.2001), следовательно, онимогут нарушаться.
Право собственности можно оспорить (20.10.2003), егоможно перехватить (17.01.2005).Указание на то, что политик презирает право частной собственности,является сильной негативной оценкой (17.01.2005).Частота употребления однокоренных слов отражена в Приложении 20.Стратегии речевого воздействия, для реализации которых былоиспользовано слово собственность (см.
Приложение 29), – это стратегииубеждение («Для Кремля, да еще в годовщину избрания Владимира Путина,– это вызов, и реакция может быть острой. Путин привел во власть командулиберальных экономистов, которые восприняли укрепление государства посвоему. Они надеются, что оно не приведет к вмешательству государства вэкономику, а, наоборот, защитит права собственности и даст экономикевозможность показать, на что она способна») и внушение («Сильный партнерв России нужен еще и затем, чтобы защищать там ваши интересы. Ведьзаконытрактуютсяпо-разному,анедавноприобретенноеправособственности всегда можно оспорить.
Ведение дел тоже чревато. Местных170бюрократов надо задабривать, а руководителей филиалов уговаривать несливать деньги их собственным деловым партнерам»).3.6.2. 2006–2010 гг.В данный периодчастотаиспользованиясловасобственностьувеличивается (см. Приложение 3), его прагматические возможностипредставлены шире.О том, что собственность значима для государства и для человека,свидетельствуютсочетаниекомитетГосдумыпособственности(20.11.2006).Чем«статуснее»объектсобственности,темважнееправособственности на него: гораздо более значимо то, что в собственностьпереходит контрольный пакет «знакового» для иностранных инвестиций вРоссии в последние 20 лет проекта (25.12.2006).Об отношениях собственности в стране говорил контекст: вокруг этойсобственности царила какая-то неразбериха (19.02.2007); потребность вупорядочении отношений собственности, которую подразумевал данныйконтекст, указывает на социальную значимость такого рода отношений.Права собственности не соблюдаются (04.12.2006), поэтому возникаетпотребность бороться с нарушениями прав интеллектуальной (и не только)собственности (20.11.2006), а нежелание вести борьбу такого родавоспринимаетсянегативно(20.11.2006).Контекстникакогоизъятиясобственности по инвестиционным контрактам не происходит (18.12.2006)свидетельствовал о том, что такое изъятие в принципе возможно исобственность нуждается в защите (14.07.2008).Частотаупотребленияоднокоренныхсловвданныйпериодувеличивается (см.
Приложение 4).Стратегии речевого воздействия, для реализации которых былоиспользовано слово собственность (см. Приложение 29), – это стратегиидоказывание («Расчеты показывают, что он, с учетом сделанных инвестиций,171стоит порядка $5,6 млрд. Впрочем, это не так важно – гораздо более значимото, что в собственность переходит контрольный пакет "знакового" дляиностранных инвестиций в России в последние 20 лет проекта»), убеждение(«После того как в ВТО вступил еще один постоянный член Совбеза ООН –Китай, отношение к России стало едва ли не более настороженным. С самогоначалазападныестраныобвинялиКитайвневыполнениисвоихобязательств, в частности – в явном нежелании бороться с нарушениями правинтеллектуальной собственности (эта борьба стала одной из главных задачаВТО).
Развивающиеся страны, наоборот, приободрились, полагая, что Китайвстанет на их сторону в противостоянии с США и Евросоюзом. Наконец,значительную роль сыграли и постоянные торговые конфликты США иЕвросоюза между собой – мол, с новыми членами надо быть осторожнее, разуж сами основатели ВТО не могут между собой договориться») и внушение(«Виктор Плескачевский, председатель комитета Госдумы по собственности(фракция "Единая Россия")»).3.6.3. 2011–2015 гг.В данный периодчастотаупотребления слова собственностьуменьшается (см. Приложение 3). Было обнаружено всего два употребления.Контекст, в котором упоминалась желательность возвращения народувласти и собственности (05.03.2012) указывал на то, что народ был этоголишен. Контекст Никто его собственности не лишает, просто он долженвременно не проживать в этом жилье (05.09.2015) также указывал навозможное лишение собственности, пусть даже и на законных основаниях.Частота употребления однокоренных слов в данный период возрастает(см.
Приложение 4)Стратегии речевого воздействия, для реализации которых былоиспользовано слово собственность (см. Приложение 29), – это стратегииубеждение («Однако вместо торжества стабильности случился скандал.172Коммунист Валерий Рашкин обвинил единороссов в подлоге, заявив, что онираспространили проект своего документа за подписью всех лидеров фракций,хотя на самом деле Зюганов, Миронов и Жириновский его не подписывали.Не понравился Рашкину и текст заявления: "Там много говорится прополитическую стабильность.
Вы ее понимаете как сохранение пожизненновласти Путина. А мы – как законную и демократическую смену Путина напрезидента Зюганова и возвращение народу власти и собственности". Витоге партия власти решила от греха подальше на своей идее не настаивать иограничиться принятием этого заявления от имени фракции») и внушение(«Конечно. И женщине может быть выдано защитное предписание. И онасможет обратиться в социальное учреждение, если ей негде будет жить.Например, в кризисный центр.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
