Диссертация (1168539), страница 32
Текст из файла (страница 32)
При этом отсутствие усилий (указание на такое отсутствие)может служить средством передачи негативного отношения автора кописываемому: Никто даже не взял на себя труд объяснить причиныотставки (12.06.2006).Сочетание без особого труда (без усилий, без напряжения воли) можетвыступать как дополнительный аргумент к авторским утверждениям:Осенниевыборыврегиональныепарламентытожеподтвердилибезусловное лидерство партии Бориса Грызлова: почти во всех субъектахРФонабезособоготрудаполучилапарламентскоебольшинство(18.12.2006).Частотасловообразовательногогнездадостаточновысока(см.Приложение 4).Стратегии речевого воздействия, для реализации которых былоиспользовано слово труд (см.
Приложение 25), – это стратегии убеждение(«Сергей Петров, председатель правления группы компаний "Рольф". Мнежалко народ, который по-прежнему держат за непонимающую массу. Никтодаже не взял на себя труд объяснить причины отставки. На мой взгляд,причина кроется в чрезмерном усилении силового блока») и внушение162(«Андрей Исаев, председатель комитета Госдумы по труду и социальнойполитике, фракция "Единая Россия"»).3.4.3. 2011–2015 гг.В данный период частотность слова труд увеличилась (см.
Приложение3). Контексты употребления слова труд и однокоренных и ним слов сходны сконтекстами предыдущего периода.Наличие сочетаний Комитета по труду и социальной поддержке(03.02.2014),МинистерствотрудаисоцзащитыРФ(05.09.2015)подчеркивает социальную значимость понятия труд.Возникают попытки осознать природу труда: Администраторы,которых теперь принято называть эффективными менеджерами, неспособны осознать, что труд художника или ученого отличается и по своейприроде, и по ритму, и по режиму от любого другого труда (22.12.2014).Труд предполагает результат, выполняется ради результата, поэтомусочетание напрасный труд (06.10.2014) несет в себе негативную оценку.Контексты показывают, что слово труд обладает прагматическимисвойствами даже в терминологических контекстах: «По моим оценкам, принашем уровне производительности труда резкого роста безработицы вкраткосрочной перспективе, в течение этого года, ожидать не следует», –говорит завсектором структурных проблем экономики Института имениГайдара Ольга Изряднова (12.05.2014); рынок труда – постоянный очагсоциальногоравнодушнымнапряженияупоминание(12.05.2014).оЕдваминимальномличитателяразмереоплатыоставиттруда(10.11.2014).
Факты, обозначенные в этих контекстах, значимы и дляобщества в целом, и для конкретных людей, поэтому слово труд, входящее вописание этих фактов в качестве одного из ключевых слов, реализует вданных контекстах свой прагматический заряд.163Частота употребления словообразовательного гнезда в этот периодвыросла почти в два раза (см. Приложение 4).Стратегии речевого воздействия, для реализации которых былоиспользовано слово труд (см. Приложение 25), – это стратегии убеждение(«Со своей стороны индонезийский министр иностранных дел ХасанВираюдасказал,что"оченьобеспокоенамериканскойпозицией".Развивающиеся страны беспокоятся, в частности, по поводу того, что теперь,после победы демократов на выборах в американский конгресс, естьопасность, что в США усилятся протекционистские тенденции, и онивыдвинут дополнительные требования к другим странам – будут настаиватьна повышении в этих странах уровня оплаты труда, защиты природы и правчеловека, чтобы таким образом сделать иностранные товары менееконкурентоспособными по сравнению с американскими») и внушение(«Другой неизменно популярной темой предвыборных обещаний сталаборьба с почти 10-процентной безработицей.
О новых рабочих местахнепрерывно твердят левые кандидаты, которые предпочитают не замечать,что стенды в бюро по труду сплошь увешаны объявлениями о найме наработу»).3.4.4. 2016–2018 гг.В данный период процентное соотношение употребления слова труд всравнении с другими словами, отобранными для исследования, сохраняетсяпрежним (см. Приложение 3), но по сравнению с предыдущим периодомчастота употребления слова труд незначительно снижается (см.
Приложение4).О социальной значимости понятия труд свидетельствуют сочетаниякомитет Госдумы по труду и социальной политике (14.03.2016), министр164труда РФ (03.10.2016), председатель Совета труда и обороны КиргизскойРеспублики (12.12.2016).В качестве положительных характеристик труда называются полезныйтруд (14.03.2016), активный труд (14.03.2016), результативный труд(14.03.2016), титанический труд (такой труд может принести значительныерезультаты: Хосе Мартинес (…) за восемь лет титанического трудапревратил руинированную труппу (…) в живой организм, готовыйпереварить самую сложную хореографию ХХ–ХХI веков (…), 10.07.2018).Но отмечалось, что труд может породить и зависимость (чтооценивалось как отрицательное свойство, 24.06.2017).Встречались терминологические сочетания рынок труда (10.07.2018) иоплата труда (09.07.2018).Частотность словообразовательного гнезда в целом незначительноснизилась, при этом была весьма высокой (см.
Приложение 4).Стратегии речевого воздействия, для реализации которых былоиспользовано слово труд (см. Приложение 25), – это стратегии доказывание(«Но при этом уровень безработицы оторвался от 18-летнего минимума(3,8%) и поднялся до 4%, а средняя почасовая оплата труда повысиласьвсего на 0,2% после роста на 0,3% в мае. «Данные по зарплатам являютсяиндикатором спроса на рынке труда и последующего инфляционногодавления»), убеждение («На вопрос, чего добиваются непокорные медики,Махсон отвечает: "Даже если я уйду, мы хотим, чтобы больницей руководилне варяг, а человек из нашей больницы. Он не позволит разрушить все, что стаким трудом мы строили.
И мы надеемся, что сумеем убедить московскоеруководство в необходимости сохранения автономного статуса больницы"»)и внушение («Минувшим летом министр труда РФ Максим Топилин заявил оначале преобразований в системе психоневрологических интернатов, а вМоскве такая реформа и вовсе уже стартовала»).165В 2000 – 2018 гг. частота употребления слова труд, хоть и не являетсяслишком высокой, но является вполне достаточной для реализациипрагматических свойств слова (слово труд – то третье, то второе по частотыиспользования в сопоставлении с частотой использования слов, отобранныхдля исследования). Частота употребления его словообразовательного гнездадостаточновысока(динамикуупотреблениясловатрудиегословообразовательного гнезда в 2000 – 2018 гг.
отражает Приложение 4).Словотрудвисследуемомкорпусетекстов(2000–2018гг.)используется для реализации речевых стратегий доказывание, убеждение ивнушение (см. Приложение 26), прагматический потенциал слова труд былреализован.3.5. Прагматика употребления слова «богатство»3.5.1. 2000–2005 гг.Слово богатство в данный период не обладает высокой частотойупотребления (см. Приложение 3). Богатство крайне редко воспринимаетсякак потенциальный капитал, как возможность инвестировать и получатьприбыль.
Чаще всего молодые люди понимают богатство как возможностьтратить (02.09.2002). Богатство выражается в определенных «символах»,«элементах» (02.09.2002), таких, как бриллианты; коллекционированиередких книг, картин, машин, лошадей; обучение детей в престижныхзарубежных университетах; наличие собственных самолетов и охраны;возможность жить за рубежом; эти элементы богатства отсутствовали всоветский период (02.009.2002). Богатство «новых русских» соотносится не сэтими «символами», а проявляет себя количественно: либо как способностьприобрести неограниченное количество дорогостоящего продукта («десятьперстней», «икру ложками»), либо как способность платить цену большую,166чем это обычно принято («бросаться деньгами») (02.09.2002).
Такимобразом, представления о богатстве у разных социальных слоев различно.Богатство осмысливается не только применительно к человеку или кгруппе лиц, но и применительно к стране, о чем говорит сочетаниероссийские богатства (20.10.2003); в этом смысле богатства можноухватить (20.10.2003).Частота употребления слов, однокоренных со словом богатство,показана в Приложении 19.Стратегия речевого воздействия, для реализации которой былоиспользовано слово богатство (см.
Приложение 27), – это стратегияубеждение («Студенты обошли стороной такие символы богатства, какбриллианты; коллекционирование редких книг, картин, машин, лошадей;обучениедетейвпрестижныхзарубежныхуниверситетах;наличиесобственных самолетов и охраны; возможность жить за рубежом, – то естьвсе те элементы богатства, которые отсутствовали в советский период. Вфантазиях опрошенных богатство "новых русских" проявляет себяколичественно:либокакспособностьприобрестинеограниченноеколичество дорогостоящего продукта ("десять перстней", "икру ложками"),либо как способность платить цену большую, чем это обычно принято("бросаться деньгами")»).3.5.2. 2006–2010 гг.В данный период частота употребления слова богатство снижается(см.
Приложение 3).Богатство(точнее,богатства)осмысливаетсяневличныхмасштабах, а в государственных и даже международных: Первая формаглобализации – вооруженная борьба, война, нападение одной страны надругую, нападение соседа на другого соседа, ограбление, убийство, взятие вплен женщин, детей и так далее. Это первая форма глобализации, освоениетех богатств, которые накопила соседняя держава (12.06.2006). Освоение167(точнее, присвоение) богатств другой страны представлено как фактнегативный; слова ограбление, убийство и др., находящиеся со словомбогатства в гиперо-гипонимических отношениях, позволяют сделать такойвывод.Встречались контексты, свидетельствующие о незаконных путяхвозникновения богатства, такое богатство изымается (изыматься будутлишь богатства, полученные в результате доказанных в суде фактовкоррупции, 13.10.2008).Были контексты, в которых богатство осмысливалось как богатствоприродных ресурсов: Объекты показа, конечно, очень важны для развитиятуризма, но все-таки главное богатство – это минеральная вода(22.01.2007).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
