Диссертация (1168539), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Смирнова при поселке Ликино Владимирской губернии, совсеми находящимися при ней материалами, сырьем и прочим объявитьсобственностью Российской Республики», 26.02.2018) и что собственностьнуждается в судебной защите (Но общеэкономические причины отказа отконкурентных стратегий компаний (…) проект Минэкономики не устранит(…): среди этих причин неразвитость финансовой сферы в РФ, сложность втомчислесудебнойзащитысобственности,неофициальныевзаимоотношения собственников бизнеса и государства, 11.07.2018).Частотностьслов,однокоренныхсословомсобственность,продолжает расти (см. Приложение 2).Стратегии речевого воздействия, для реализации которых былоиспользовано слово собственность (см.
Приложение 17), – это стратегии134убеждение («Поэтому для России, как мне представляется, первоочереднаяпроблема сводится не к выяснению отношений между "рыночниками" и"государственниками", а к решению прикладной задачи, то есть к поиску иустановлению своего best mix, который отвечал бы требованиям времени испецификемомента.Фундаменталистскийподходпротивопоказан.Например, в Индии своего рода переизбыток демократии и защиты прав навладение собственностью, и эти моменты мешают быстрому развитиюстраны. Уже столько лет правительство Японии готово предоставить Индиибольшой объем льготных кредитований на строительство инфраструктуры,но правительству Индии не удается закупать у крестьян земли длястроительства железных дорог и автострад») и доказывание («Так в ноябре1917-го был подписан первый советский Декрет о национализациипредприятия:Смирнова"Фабрикупри поселкенаходящимисяпринейтовариществаЛикинскоймануфактурыЛикино Владимирской губернии,материалами,сырьемипрочимА.В.со всемиобъявитьсобственностью Российской Республики»).В 2000 – 2018 гг.
частоты употребления слова собственностьневысока, но частота употребления его словообразовательного гнезда весьмазначительна, при этом постоянно возрастает (динамику употребления словасобственность и его словообразовательного гнезда в 2000 – 2018 гг.отражает Приложение 5).Слово собственность в рассматриваемый промежуток временииспользуется для реализации речевых стратегий доказывание, убеждение, а впериод 2000–2005 гг. и для реализации стратегии внушение (см.
Приложение18), оно реализует свой прагматический потенциал частично.Прагматические возможности слов в рассмотренный период (2000 –2018 гг.) в публикациях журнала «Огонек» проявлялись в разной мере. Этобыло связано и с изменениями в политической ситуации в стране. Выявить135данную связь не входило в задачи исследования, тем не менее можно указатьна отдельные соотношения.В период 2000 – 2005 гг. самыми частотными (из отобранных дляисследования слов) при реализации прагматического замысла журналистабыли слова свобода, право, труд, при этом слово свобода использовалосьпочти в два раза чаще, чем слово право; слова богатство и собственность врассматриваемом корпусе текстов встречались реже, самую низкуючастотность имело слово справедливость.Невысокаячастотаиспользованиясловаприреализациипрагматических задач журналиста сама по себе не могла свидетельствоватьни о том, что обозначенное словом понятие не было значимым в жизнистраны, ни о низких прагматических возможностях слова, посколькупрагматические возможности слова (как и его лексическое значение)сосредоточены в корне слова (т.е.
могли поддерживаться высокочастотнымиспользованиемоднокоренныхслов).Поэтомубылаподсчиталаичастотность словообразовательного гнезда.Самым высокочастотным было слово образовательное гнездо словатруд; высокочастотными были словообразовательные гнезда слов свобода иправо.Высокая частотность слов свобода, право, труд была связана и сэкстралингвистическими факторами. В 2000 – 2005 году переосмысливалсяопыт свободы, полученный во время перестройки. В 2000 году началисоздаваться федеральные округа, в связи с чем вопрос свободы также являлсяактуальным (В.В. Путин, ставший в 2000 г. президентом страны, назначалпредставителя, контролировавшего исполнительную власть в регионах). Всвязи с этим фактом особенно значимыми становились и вопросы права.Вопросы международного права были важны и потому, что повышалась рольРоссии на международной арене.В 2000 – 2005 гг.
в публикациях «Огонька» слова свобода, право, трудреализовали свой прагматический потенциал.136Высокочастотнымбылоисловообразовательноегнездословабогатство, что свидетельствует об актуальности данного понятия. Но самослово богатство свои прагматические возможности реализовало не в полноймере.Невысокойчастотностьвданныйпериодобладалисловообразовательные гнезда слов собственность и справедливость, этоуказывает на то, что эти вопросы в исследуемом корпусе текстов освещалисьнечасто. Установить, с чем это связано, не входило в задачи исследования. Вданный период государственная собственность становилась коллективной ичастной,продолжалиформироватьсярыночныеотношения.Словасобственность и справедливость, хоть и использовались журналистами дляреализаций стратегий речевого воздействия, свой прагматический потенциализ-за невысокой частоты употребления реализовали не полностью.В 2006 – 2010 гг.
в публикациях журнала «Огонек» высокой частотойупотребления обладали слова труд, свобода, право. Актуальность правовыхвопросов и вопросов свободы была связана и с тем, что Медведев подписалзакон об увеличении срока полномочий президента, что, по оценкамполитологов, воспринималось неоднозначно: для одних это было символомстабильности, другие это воспринимали, как лишение их права свободныхвыборов. Вопрос права был актуален и в связи с лишением должностных лицвозможности использования служебных полномочий и прав в угоду личнойвыгоде. Вопросы международного права актуальны, т.к.
повышается рольРоссии на международной арене.В публикациях данного периодажурналистам удалось реализовать прагматические возможности слов право,свобода, труд. Прагматические возможности слов справедливость ибогатство (его словообразовательное гнездо было самым частотный) вданный период были реализованы не в полной мере, слово собственностьобнаружено не было, его словообразовательное гнездо имело (по сравнениюс частотностью словообразовательных гнезд других отобранных дляисследования слов) самую низкую частотность.137Вероятно, невысокая частотность слова богатство связана с тем, что2008 г. начался мировой экономический кризис, что имело негативныепоследствия и для России.В2011 – 2015 гг.
в публикациях журнала «Огонек» высокойчастотностью обладали слова право, свобода, труд, несмотря на то, что словосвобода в данный период встречалось в три раза реже, чем в период 2000 –2005 гг. (это указывает на то, что в данный период вопросы свободы сталименее популярны, чем в начале века). В этот период был издан рядантикоррупционных указов, что сделало вопросы права еще болееактуальными. В марте 2013 года было учреждено звание Герой труда, чтоподчеркивало социальную значимость труда.Слова справедливость, собственность, богатство имели невысокуючастота употребления, их прагматический потенциал был реализован неполностью. Словообразовательное гнездо слова справедливость имеловысокую частотность (второе после словообразовательного гнезда словасвобода).
В 2014 году в состав России вошел Крым, и это событие не моглоне рассматриваться через призму понятия справедливость.В2016 – 2018 гг. в публикациях журнала «Огонек» высокойчастотностью (из слов, отобранных для исследования) обладало только словотруд. Его словообразовательное гнездо также обладало самой высокойчастотностью. Это слово реализовало свой прагматический потенциал вполной мере. Высокая частотность словообразовательных гнезд словсвобода,справедливость,право,собственность свидетельствовалаосоциальной значимости данных понятий, но прагматический потенциал словсвобода,справедливость,журналистаминевправо,полноймере.собственностьСловобылбогатство,реализованкакиегословообразовательное гнездо, имело низкую частотность, оно редкоиспользовалось журналистами для решения их прагматических задач.В рассматриваемое корпусе текстов журналисты обращались к такимстратегиям речевого воздействия, как доказывание, убеждение, внушение,138что свидетельствовало о том, что прагматические возможности отобранныхдля исследования слов используются журналистами для решения имеющихсяпрагматических задач.