Диссертация (1168539), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Ломоносова, 2002. –185 с.12Журнал «КоммерсантЪ.Власть» // MediaAtlas.ru http://www.media-atlas.ru/editions/?a=view&id=248613«КоммерсантЪ» прекратил выпуск бумажных версий еженедельников «Деньги» и«Власть». Сообщение ТАСС от 9 января 2017 г. // http://tass.ru/obschestvo/392802614См.: Корсунская М.В. Динамика взаимодействия СМИ и аудитории : Контент-анализроссийской прессы в экстремальной ситуации / диссертация ...
кандидатасоциологических наук: 22.00.04. – М.: ИС РАН, 2006. – 178 с.15Официальный сайт ИД «КоммерсантЪ» // http://kommersant.ru/about/ogoniok12сложном просто: «Мы пишем о том, что действительно волнует,ориентируем в огромном количестве фактов и событий, даем простые ответынасложныевопросы.Свежиеподходыкизвестнымпроблемам,парадоксальные выводы, оригинальные версии, дискуссии профессионалов, –все то, за что ценят «Огонек»16.Один из бывших редакторов «Огонька» Лев Гущин сказал об издании:«Мне понравился новый «Огонек». Первое – его хочется прочитать. Надменю журнала думали, мне лично оно интересно.
Второе – преодолен, илипочти преодолен, страшный бич всех еженедельников, когда создаетсявпечатление, что ты читаешь «протухшие» десять дней назад новости. Третье– очевидна попытка затеять скандал, сказать правду о событии или личности.Тут главным образом имею в виду материал о кагэбэшных происках в делезамены российских паспортов иностранцам и о роли в этом очередномподвиге некоего В.
Иванова. Плюс масса мелочей, заметных лишьпрофессиональному взгляду, но за которыми стоит, поверьте мне, адскаяработа»17.Впрочем,ипубликациижурнала«КоммерсантЪ.Власть»воспринимаются как свежее представление актуальных фактов.Что касается прагматических установок изданий, то сходство иразличия в этом вопросе будут показаны в ходе представления результатовдиссертационного исследования. Очевидно, что издания стремятся поднятьавторитет власти, ставят цель отразить официальную позицию относительноважнейших событий политической и экономической жизни страны, а такжепоказать положительные моменты жизни государства.Хронологические рамки исследования мы ограничили периодом 2000–2018 гг.
Выбор такого временного интервала обусловлен тем, что в 2000 годупервый президент России Б.Н. Ельцин покинул свой пост, а исполняющимобязанностипрезидентасталнынешнийпрезидентВ.В. Путин,предвещало экономические и политические перемены.1617Официальный сайт ИД «КоммерсантЪ» // http://kommersant.ru/about/ogoniok«Огонек»: жизнь после легенды // http://www.chaskor.ru/p.php?id=6719что13Поскольку выбранные для исследования слова (свобода, право,справедливость, труд, богатство, собственность) называют важнейшиесоциальные категории, были основания предполагать, что на протяжениирассматриваемого временного периода отношение к этим понятиям моглоизменяться в большей или в меньшей степени – в зависимости отполитической и экономической ситуацией в стране, а значит, моглиизменяться и прагматические свойства данных слов в медиатексте.Чтобы иметь возможность сравнивать результаты исследования вразные исторические периоды, анализируемый материал был условноразделен по пятилетиям: 2000 – 2005 гг., 2006 – 2010 гг., 2011 – 2015 гг.
и2016 – 2018 гг., при этом последний период не является целым пятилетием.Каждый анализируемый период включает в себя важные политическиеи экономические события. В течение первого анализируемого периода (2000– 2005 гг.) дважды избирается президент России, и каждый раз лидеромстановится В.В. Путин. Кроме того, проводятся выборы в ГосударственнуюДуму Федерального Собрания РФ.В рамках второго анализируемого периода (в 2008 году) произошласмена власти – президентом РФ был выбран Д.А. Медведев, а ПредседателемПравительства назначен В.В. Путин. В этот период (в 2009 г.) в Чеченскойреспублике был отменен режим контртеррористической операции. ВХабаровске состоялся саммит Россия – ЕС, в Санкт-Петербурге прошелМеждународный экономический форум, а в Екатеринбурге –саммитШанхайской организации сотрудничества (ШОС).
В ноябре 2009 г.президентами России, Беларуси и Казахстана подписано соглашение о началефункционирования Таможенного союза трех стран.Третий анализируемый периоа (2011 – 2015 гг.) ознаменован тем, что в2012 г. в России проходят президентские выборы, лидером государства вновьстановится В.В. Путин, а Председателем Правительства – Д.А. Медведев.
В2012 г. продолжаются массовые акции протеста, которые начались ещев конце 2011 г. после выборов в Государственную Думу, звучат требования14реформы политической системы, проведения досрочных парламентскихи президентскихвыборовоппозиционерысочли(итогидекабрьскихнелегитимными),и мартовскихосвобождениявыборовполитическихзаключенных. В 2013 г. вступил в силу закон, согласно которомугосслужащие и депутаты должны были избавиться от зарубежных активов. Витоге целый ряд парламентариев-миллиардеров покинул свои места.Важнейшим событием 2014 г.
является вхождение Крыма в РоссийскуюФедерацию. Кроме того, в этом году произошла смена власти и силоваяспецоперация на Украине, состоялись Олимпийские игры в Сочи, случилосьстремительное падение рубля, закрытие проекта «Южный поток». Главнойтемой в 2015 г. стала борьба с международным терроризмом. Россия открылановый фронт борьбы с «Исламским государством» (арабское названиеДАИШ), которое, запрещено в ряде стран, в том числе и в России, а также сдругими экстремистскими организациями.В течение последнего анализируемого периода (2016 – 2018 гг.)повышается заработная плата работников бюджетного сектора. Государствопредлагает все новые меры по поддержке рождаемости, президентпредлагает продлить программу по выплате материнского капитала.
В 2017 г.был зафиксирован рекордный в истории России показатель среднейпродолжительности жизни – 72,6 года. В 2018 г. в России проходяточередные выборы президента, и вновь лидером государства становится В.В.Путин. В этом же году закончено строительство Крымского моста. В Россиипроходит Чемпионат мира по футболу 2018. В целом в рассматриваемыйпериод наблюдается преемственность политического курса РФ.Для исследования методом случайной выборки отбирались по дваномера в месяц каждого из анализируемых изданий. Таким образом, всегобыло отобрано 360 номеров журнала «КоммерсантЪ.Власть» и 360 номеровжурнала «Огонек».Теоретической базой диссертационного исследования стали труды:15●по общему языкознанию («Семантические универсалии и описаниеязыков» А. Вежбицкой, «Основы общего языкознания» и «Язык и метод.
Ксовременной философии языка» Ю.С. Степанова, «О различии строениячеловеческих языков и его влиянии на духовное развитие человеческогорода»В. Гумбольдт,«Пролегоменыктеорииязыка»Л. Ельмслева,«Избранные труды по языкознанию и культурологии» Э. Сепира, «Общаялингвистика» Э.
Бенвениста, «Язык» Л. Блумфильда, «Избранные труды пообщему языкознанию» И.А. Бодуэна де Куртене, «Труды по языкознанию»Ф. де Соссюра);●по стилистике («Проблемы русской стилистики» В.В. Виноградова,«Закономерностистилистическогоиспользованияязыковыхединиц»Т.Г. Винокур, «Очерки по стилистике русского языка» А.Н.
Гвоздева,«Стилистикарусского языка» И.Б. Голуб,«Французскаястилистика»лингвистической(«Лексическаясемантика.Ш. Балли);●поСинонимическиесредствасемантикеязыка» Ю.Д.Апресяна,«Лингвистическаясемантика» И.М. Кобозевой, «Семантика» М.А. Крогнауза, «Взаимодействиелексической и синтаксической семантики в русском художественном тексте:межуровневые контакты и механизмы аномальных трансформаций припорождении языкововой игры» М.Ф. Шацкой);●полингвистическойпрагматике(«Лексико-фразеологическиеинновации в публицистике конца XX – начала XXI века: семантика,стилистика, прагматика» М.А.
Москвиной, «В поисках прагматики (проблемасубъекта)» Ю.С. Степанова, «Типы коммуникативной информации длятолкового словаря» Ю.Д. Апресяна, «Высказывание и его соотнесенность сдействительностью»Е.В. Падучевой,«Ограницахисодержаниипрагматики» Т.В. Булыгиной, «Прагматическая структура высказывания»И.П. Сусова, «Истоки, проблемы и категории прагматики» Н.Д. Арутюновой,«Языковой круг: личность, концепт, дискурс» В.И. Карасика, «Очерки попрагматикерусскогоязыка»М.А.
Шелякина,«Введениев16прагмалингвистику» А.Ю. Мастова, «Прагмалингвистические особенностипостроения политического дискурса» А.В. Шевчука, «Начала прагматизма»Ч.С. Пирса, «Истоки, проблемы и категории прагматики» Н.Д. Арутюновой,Е.В. Падучевой; а также●по семиотике («Основание теории знаков» Ч.У. Морриса), логике(«Логика и речевое общение» Г.П. Грайса), по теории журналистики(«Основы творческой деятельности журналиста» Г.В. Лазутиной) и др.●по прагматике медиатекста («Реальность массмедиа» Н.
Лумана,«Аспекты речевого воздействия в новостях СМИ» А.А. Негрышева,«Медиалингвистика:современнаясистемныйанглийскаяподходмедиаречь»кТ.Г.изучениюязыкаДобросклонской,СМИ:«Речевоевоздействие» О.С. Иссерс).Новизна работы связана с тем, что рассматривается новый и новейшийлингвистический материал (публикации с 2000 по 2018 год), но неисчерпываетсяэтим.Лингвистическихисследований,посвященныхпрагматике словоупотребления слов свобода, право, справедливость, труд,богатство, собственность в современных СМИ, обнаружено не было.Гипотезой исследования стало следующее положение:Слова, обозначающие важнейшие социальные категории, являютсяпрагматически заряженными, они могут эффективно использоваться автороммедиатекста в рамках различных стратегий речевого воздействия нааудиторию.Положения, выносимые на защиту:1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
