Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168539), страница 7

Файл №1168539 Диссертация (Прагматика словоупотребления в медиатексте (на материале журналов огонек и коммерсантъ.власть 2000-2018 гг.)) 7 страницаДиссертация (1168539) страница 72020-03-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

– P. 357–377.95Mauranen A. Contrastive ESP rhetoric: metatext in Finnish-English economics texts. Englishfor Specific Purposes. – 1993. – Vol. 12. – P. 3–22.96Mauranen A. Cultural Differences in Academic Rhetoric. – Frankfurt, Peter Lang Verlag,1993.97Luchtenberg S. A friendly voice to help you vs. Working thoroughly your manual: Pragmaticdifferences between American and German software manuals // Journal of Pragmatics. – 1994.Vol.

21. – № 3. – P. 315–319.98Yeung L.N.T. Polite requests in English and Chinese business correspondence in Hong Kong //Journal of Pragmatics. – 1997. – Vol. 27. – № 4. – P. 505–522.99Evans K.U.H. Organizational patterns of American and German texts for business andeconomics: A contrustive study // Journal of Pragmatics. – 1998. – Vol. 29. – № 6. – P.

681–703.100Carrol Т., Delin J. Written instructions in Japanese and English: A comparative analysis //Pragmatics. – 1998. – Vol. 8. – № 3. – P. 339–357.101Dijk T.A. van. Text and Context. Explorations in the Semantics and Pragmatics. – London:Longman, 1977.102Levinson S.C. Pragmatics. – Cambridge: Cambridge University Press, 1983. – С. 30.103Leech G. N. Principles of pragmatics. – London and New York: Longman, 1983. – 250 p.104Fraser B.

Pragmatic Markers // Pragmatics. – 1996. – Vol. 6. – № 2. – P. 167–190.105Jucker A. News Interviews: A Pragmalinguistic Analysis. – Amsterdam: John Benjamins,1986. – 195 p.31отечественныхавторов,Е.В. Булыгина106,какВ.З. Демьянков107,Г.В. Колшанский108, Ю.С. Степанов109, И.П. Сусов110 и др.Приизучениипрагматикипублицистическоготекстаможносопоставить публицистический текст с текстами другой стилистическойпринадлежности.текстов111Так,считаетсяотличительнойстремлениеихособенностьюавторовхудожественныхдобитьсяучитателяэмоционального отклика.

Критерием художественности текста являетсявозникновениедиалогамеждуавторомичитателем(«диалогизм»М.М. Бахтина112,113,114). В функциональном языке СМИ, «диалогизма» нет –нопублицистическийтекст,темнеменее,вызываетучитателяэмоциональный отклик. Это достигается в том числе и путем сознательногоиспользования различных методик воздействия на подсознание и поступкииндивида и масс115, назначение которых – «внедрение в сознание адресатанужных адресанту идей или представлений, которые могут заставить и106Булыгина Е.В. О границах и содержании прагматики // Известия АН СССР.

Сериялитературы и языка. – М., 1981. – № 4. – С. 333–342.107Демьянков В.З. Прагматические основы интерпретации высказывания// Известия АНСССР. Серия литературы и языка. – М., 1981. – Т. 40. – № 4. – С. 368–377.108Колшанский Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке. – М.:Наука, 1975. – 231 с.109Степанов Ю.С. В поисках прагматики (Проблема субъекта) // Известия АН СССР/Серия литературы и языка. – 1981. – Т. 40. – № 4.

– С. 325–332.110Сусов И.П. Семантика и прагматика предложения. – Калинин: КГУ, 1980. -51 с.111По определению Б.В. Томашевского, «дисциплина, изучающая конструкциюнехудожественных произведений, называется риторикой; дисциплина, изучающаяконструкцию художественных произведений, – поэтика; риторика и поэтика слагаются вобщую теорию литературы» (См.: Томашевский Б.В.

Теория литературы. Поэтика. – М.:Аспект Пресс, 1999. – 334 с.)112Медведев П.И. Формальный метод в литературоведении. – М.: Лабиринт, 1993. – 168 с.113Бахтин М.М. Слово в романе // Вопросы литературы и эстетики. – М., 1975. – С. 105.114Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского. – М.: Алконост, 1994. – 172 с.115Зелинский С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание.Средства массовой коммуникации, информации и пропаганды как проводникманипулятивных методик воздействия на подсознание и моделирования поступковиндивида и масс. – СПб.: Издательско-торговый Дом «СКИФИЯ», 2008. – 407 с.32обратить внимание на что-нибудь, и почувствовать к этому интерес и дажесделать то, чего ждет автор текста»116.Функциональный язык СМИ – это и рекламные «продающие тексты»,позволяющие манипулировать покупательскими предпочтениями117,118, иязык политического дискурса.По мнению Е.Ю.

Скороходовой, функциональному политическомуязыку СМИ присуще расширение лексических границ медийного дискурса иширокое использование некодифицированной лексики. При этом единицылексики и фразеологии функционального языка СМИ теряют присущую имэкспрессию, постепенно превращаясь в привычные для речевой практикисредства номинации. Все, что ранее дополнительно обусловливало единствопублицистического стиля в масштабе текста (композиционно-смысловыефакторы) – идеологические ограничения, цензурные рамки, четкий наборжанров, жесткая система речевых норм, в настоящее время, в силумежстилевой интерференции все меньше влияет на особенности языкасовременныхСМИ.СМИ,преждеигравшиеобъединяющуюипредписывающую роль для формирования, поддержания и распространенияединых нормативных принципов, в современных условиях способствуютбыстрой смене нормативных образцов, в первую очередь, в сфере лексики ифразеологии, а также в известной степени орфографии и орфоэпии119.Как отметил А.В.

Шевчук, скачкообразный рост в 70-х годах ХХ векаинтересазападныхлингвистовкпрагматикебылобусловленэкстралингвистическими факторами: развитием рекламной деятельности и116Борисова Е.Г. Алгоритмы воздействия. – М.: Международный институт рекламы, ЛО«Московия», 2005. – С. 31.117Пели Е.

Коммуникативно-прагматический анализ коммерческих газетных / журнальныхреклам: Дис. ... канд. филол. наук. – Москва, 2003. – 157 c.118Атакьян Г.С. Прагматика языка туристической рекламы: Дисс… канд. филол. наук –Майкоп, 2010. – 170 с.119Скороходова Е.Ю. Динамика речевых норм в современных текстах массовойинформации: Дисс… док. филол. наук. – М., 2008. – 344 с.33идеологической войны120.

В это время значительное внимание уделяетсяпрагматике языка рекламы и средств массовой информации – по сути, тому,что теперь принято называть прагматикой медиатекста. Именно в 1970-егоды в мировой экономике произошел переход от диктата производителя к«рынку потребителя» – выяснилось, что пepиoд уcтoйчивoгo pocтa миpoвoйэкoнoмики был oбуcлoвлeн «лишь уникaльным cтeчeниeм oбcтoятeльcтв в1930–75 гoдax»121. Тогда же в мировой политике началось «проецированиемягкой силы», были разработаны технологии «цветных революций» и сталиформироватьсякачественноиныесредствамассовойкоммуникации,информации и пропаганды. Соответственно, резко возрос спрос на тексты,«реализующие власть над миром, заключенную в языке»122. Изучениемособенностейязыковогоповеденияполитиков–языковых средств,риторических приемов и манипулятивных стратегий, используемых в целяхубеждения,занималисьGraber123;Courtine1124;Badaloni125;Coseriu126;Guilhaumou127; Powell128; Wilson129; Amossy130 и др.

В отечественной120Шевчук А.В. Прагмалингвистические особенности построения политического дискурса(Сопоставительный анализ британских и русских информационных телеинтервью): Дис.... канд. филол. наук: – Томск, 2004. – С. 13–15.121Piketty T. Capital in the Twenty-First Century / translated from the French byA.

Goldhammer. – Harvard: Belknap Press, Harvard University Press, 2014. – 685 p.122Bourdieu Р. Choses dites. – Paris: Les Éditions de Minuit, coll. «Le sens commun», 1987. –Р. 78.123Graber D. Verbal Behavior in Politics. – Urbana, 1974. – 320 p.124Courtine J.-J. Analyse du discours politique. – Paris: Langages, 1981. – № 62. – P. 22–39.125N. Política, persuasione, decisione. // Linguaggio ed. Linguaggio, persuasione, verità. Padova:Cedam (Milani), 1984. – P. 3–18.126Coseriu E.

Lenguaje y política. – Madrid: Fundación Friedrich Ebert, Instituto de CooperaciónIberoamericana, 1987. – P. 9–31.127Guilhaumou J. La langue politique et la révolution française: De l'événement à la raisonlinguistique. – Paris: Méridiens Klincksieck, 1989. – 157 p.128Powell L.W. Analyzing Misinformation: Perceptions of Congressional Candidates IdeologiesText. / L.W.

Powell // American Journal of Political Science. – 1989. – № 33. – P. 272–293.129Wilson J. Politically speaking: The pragmatic analysis of Political Language. – New York:Basil Blackwell, 1990. – 159 p.130Amossy R. L'argumentation dans le discours: discours politique, littérature d'idées, fiction. –Paris: Nathan, 2000. – 247 p.34лингвистике это направление отражено в работах Солоповой О.

А.131,Филинского А.А.132, Вражновой И.Г.133, Еременко А.А.134, Чудинова АП 135,Чернявской Ю.В.136, Черкасовой А.А.137, Будаев Э.В.138, Керимова Р.Д.139,Соловьевой Ю.А.140. Проблема прагматического использования языка каксредства власти и социального контроля очень подробно рассматривалась втрудах Р.

Ратмайера141, Р. Водак142, П.Хилтона совместно с К. Шаффнером143,131Солопова О.А. Метафора «суда» в политическом дискурсе Великобритании //Политическая лингвистика. – Уральский государственный педагогический университет,2006. – № 18. – С. 114–122.132Филинский А.А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний1999–2000 гг.: Дис....

канд. филол. наук. – Тверь, 2002. – С. 143.133Вражнова И.Г. Метафорическая репрезентация властных структур в современныхроссийских и американских СМИ // Известия Саратовского университета. – 2009. – Т. 9.Сер. филология. Журналистика. – Вып. 4. – С. 25–32.134Еременко А.А. Базовые метафоры в политическом дискурсе Барака Обамы // ВестникХНУ. – 2010. – № 897.

– С. 88–94 // URL: http:/A\^¥.nbuv.gov.ua/portal/ i^tural/vkhnu/Rgt720Ю 897/Eremenko.pdf135Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. –Екатеринбург: [б. и.], 2003. – 248 с.136Чернявская Ю.В. «Заклятые друзья»: к проблеме репрезентации отношений белорусов ироссиян в белорусской блогосфере // Неприкосновенный запас: дебаты о политике икультуре. – М.: Новое лит.

Обозрение. – 2010. – № 3. – С. 78–94.137Черкасова А.А. Особенности использования концептуальной метафоры в политическомдискурсе (на материале речей Б. Обамы в Каирском дискурсе 2009 – 2011 г.г.) // Известиявысших учебных заведений. Серия «гуманитарные науки». – 2012. – Том 3. – Выпуск 1. –С. 39–47.138Будаев Э.В. О дискурсивной устойчивости метафорических моделей в политическомдискурсе // III Международные Бодуэновские чтения: И.А.Бодуэн де Куртенэ исовременные проблемы теоретического и прикладного языкознания (Казань, 23–25 мая2006 г.): труды и материалы: В 2 т.

Характеристики

Список файлов диссертации

Прагматика словоупотребления в медиатексте (на материале журналов огонек и коммерсантъ.власть 2000-2018 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6358
Авторов
на СтудИзбе
311
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее