Диссертация (1168539), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Сороченко366.Немаловажную роль в условиях современного мира и в условияхсовременной журналистики играет стратегия дискредитации. Политическаяситуация в мире требует от журналиста такой организации речевогоповедения, которая обеспечивала бы привлечение на свою сторону граждан,внушала бы правильность заданных действий и оценок.
«В данной сфереобщения, где постоянно идет напряженная борьба за получение ираспределение власти, где субъекты коммуникации делятся на «своих» и«чужих», речевое поведение как правило подчиняется определеннойстратегии, общее содержание которой сводится либо к утверждению,восхвалению, либо к критике, развенчиванию идей, взглядов и поступков»367.Коммуникативнаясущностьстратегиидискредитациизаключаетсявподрыве доверия к кому- или чему-либо, умалении авторитета, значениикого- или чего-либо и т.п. Создание положительного образа «своих» черезочернение «чужих» считается традиционным приемом, позволяющимдостичь желаемых результатов в острой политической борьбе368.
Чаще всегореализация данной стратегии достигается путем обвинения, нагнетания366Сорокин Ю.А. Речевое воздействие и психолингвистические проблемы; АН СССР, ин-тязыкознания. / Ю.А. Сорокин, Н.В. Тарасов. – М.: ИЯЗ, 1986. – С. 12.Брайант Д. Основы воздействия СМИ. / Д. Брайант; С. Томпсон; пер. с англ. В.В. Кулебыи Я.А. Лебеденка. – М., Спб., Киев.: Вильяме, 2004. С.
161Сороченко В.А. Энциклопедия методов пропаганды. / В. Сороченко. – М., 2002. С. 8.367Коммуникативные стратегии информационного общества: труды 2й Международной.Научно-теор. Конф. – Спб.: Изд-во Политехн. Ун-та, 2009. С. 321.368Там же. С. 32187отрицательного,например,нанизыванияотрицательныхфактовилипоследствий, используются также непрямые оскорбления369.Стратегия подчинения направлена на то, чтобы заставить адресатадействовать в интересах адресанта. Марвелл и Шмитт, изучая стратегиюподчинения выявили, что она осуществляется за счет позитивной инегативной стимуляции (обещаний и угроз), позитивной и негативной«экспертизы» (указания на пользу либо вред для объекта), за счет выражениясимпатии, апелляции к чувству долга или к другому нравственномуимперативу, самооценке и т.п.
Также в целях подчинения используетсяапелляциякальтруистическимчувствамадресатаиапелляциякавторитету370.И.А. Стеринин и Л.Л. Федорова выделяют схожую стратегию –приказ371. Приказать – это побудить человека выполнить что-либо в силу егозависимого должностного, социального и т.д. положения относительноговорящего без какого-либо объяснения необходимости372.Еще одна коммуникативная стратегия – просьба – побуждение адресатасделать что-либо в интересах адресанта, откликаясь на его потребность.Эффективность просьбы несравненно выше, чем приказа, но существуютмногочисленные коммуникативные барьеры, ограничивающие применимостьпросьбы в связи со статусом адресата, характером просьбы, ее объемом,нравственным статусом просьбы и мн.
др373.369Там же. С. 322Marwell, G. and Schmitt D.R. Dimentions of compliance-gaining behaviour: an empiricalanalysis. Sociometry / G. Marwell, D.R. Schmitt. – University of Wisconsin, 1967. P. 196.370371Федорова Л.Л. Конфликт в языке и коммуникации. / Л.Л. Федорова – М.: РГГУ, 2011.С. 48.; Стернин И.А. Введение в речевое воздействие: Учебное пособие – 2 изд. / И.А.Стернин.
– Воронеж : Наука, 2001. С. 75.372Стернин И.А. Введение в речевое воздействие: Учебное пособие – 2 изд. / И.А.Стернин. – Воронеж : Наука, 2001. С. 75.373Кара-Мурза С.Г. Политический бестселлер // Манипуляция сознанием. / С.Г. КараМурза. – М: Эксмо, 2009. С. 312.88И.А. Стернин выделяет также стратегию уговаривания. Уговаривать –это преимущественно эмоционально побуждать адресата отказаться от своейточки зрения и принять точку зрения адресанта.
Уговаривание всегдаосуществляется очень эмоционально, интенсивно, используются личныемотивы, оно основано обычно на многократном повторе просьбы илипредложения. Уговаривание эффективно в ситуации эмоциональноговозбуждения, когда собеседник в равной степени может выполнить просьбу,а может и не выполнить. В серьезных вопросах уговаривание обычно непомогает374.Таким образом, в научных трудах по теории и практике журналистикивыделяютследующие(аргументация),замалчивания,коммуникативныеубеждение,выборочноевнушение,(вт.ч.стратегии:доказываниестратегия акцентированияодностороннее)иинформирование,дискредитация, подчинение, приказ, просьба, уговаривание.Коммуникативные стратегии реализуются через определенную тактикуречевого воздействия.
Тактика речевого воздействия предполагает либоприем,либосовокупностьприемовречевоговоздействия.И.П. Сковородников определяет понятие «тактика» следующим образом:«Речевая или (коммуникативная) тактика – это конкретный речевой ход (шаг,поворот, этап) в процессе осуществления речевой стратегии; речевоедействие (речевой акт или совокупность нескольких речевых актов),соответствующее тому или иному этапу в реализации речевой стратегии инаправленное на решение частной коммуникативной задачи этого этапа»375.«Тактика призвана обеспечить осуществление избранной коммуникативнойстратегии и развертывание избранного жанра»376.374Стернин И.А. Введение в речевое воздействие: Учебное пособие – 2 изд.
/ И.А.Стернин. – Воронеж : Наука, 2001. С. 75.375Сорокина О.Н. Коммуникативные стратегии как ведущий прием формированиястереотипов в СМИ / О.Н. Сорокина; Сибирский гос. Аэрокосмический ун-т. М.Ф.Решетнева – Красноярск. – С. 57.376Там же. – С. 58.89Каждая коммуникативная стратегия характеризуется определеннымнабором речевых тактик.
Тактика апелляция к авторитету – ссылка наисточник аргументации,который,по мнению говорящего,являетсяавторитетом для собеседника. «Учет и активное использование авторитетовявляются одним из ключевых способов реализации коммуникативныхстратегий и речевого воздействия. Основное требование к авторитетузаключается в его значимости для объекта»377 – пишет О.С. Иссерс.Некоторые исследователи (в т.ч. американские журналисты Дж. Брайанти С. Томпсон) выделяют схожую тактику – использование экспертногомнения. Журналисты считают, что «прибегание к этой тактике обеспечиваетэффективное убеждение зрителя или читателя в том, что информациязаслуживает доверия»378.
Ю.А. Сорокин, Н.В. Тарасов обозначают этутактику термином ссылки на авторитетные лица: «В ходе речевоговоздействия делаются ссылки на авторитетные лица, группы, известныереципиенту, особенно те, с мнением которых он считается, от которых онпрямоиликосвеннозависит,принимаяпредлагаемыеадресантоминформации решения»379.
А.С. Большаков называет похожую тактикукоммуникативныхстратегийтехникой«авторитет».«Повиновениеавторитетам, – пишет он, – заложено в социальной природе человека.Социологи полагают, что само устройство человеческого общества зиждетсяна уважении к власти и авторитетам, выступающим в качестве гарантии егостабильности и развития»380.Многие журналисты и лингвисты выделяют тактику стереотипизации.В ходе общения собеседники получают информацию не только из выводов,377Иссерс О.С. Коммуникативные стретегии и тактики русской речи / О.С. Иссерс.
– М.:Лананд, 2015. – С. 155.378Брайант Д. Основы воздействия СМИ. / Д. Брайант; С. Томпсон; пер. с англ. В.В.Кулебы и Я.А. Лебеденка. – М., Спб., Киев.: Вильяме, 2004. – С. 181.379Сорокин Ю.А. Речевое воздействие и психолингвистические проблемы; АН СССР, ин-тязыкознания.
/ Ю.А. Сорокин, Н.В. Тарасов. – М.: ИЯЗ, 1986. – С. 12.380Большаков А.С. Большая книга скрытого влияния на людей. / А.С. Большаков. – АСТ.,СПБ.: Прайм-Еврознак, 2007. С. 54.90основанных на наблюдении, но и из стереотипов, сложившихся в сознаниичеловека в процессе предшествующей категоризации (то есть отнесения тогоили иного явления к известным категориям, таким как раса, этническаяпринадлежность, религия, пол, социальная группа, профессиональная группа,уровень интеллекта и т.д.)381. Стереотипизация – важный механизммышления.
Стереотипы, с одной стороны, облегчают мышление, а с другойсоздают барьеры в осмыслении воспринятого382. Стереотипы могут бытьистинными (если в них отражены глубинные связи явлений) и ложными(еслиотражаютлишьповерхностныесвязиявлений).ЖурналистГ.С. Мельник говорит о том, что стереотипы оказывают воздействие наформирование нового эмпирического опыта383. «Они наполняют свежеевидение старыми образами и накладываются на тот мир, который мывоспринимаем в своей памяти. Хотя степень их адекватности чрезвычайнолабильна, стереотипы – преимущественно неадекватные образы объективнойреальности, основанные на ошибке человека по привычке принимающегопредвзятоезавидение»384.Выделяютчетыреспособавоздействиястереотипов сознания на коммуникативное поведение человека: увязываниегруппового членства с определенными психологическими характеристикамисобеседника; воздействие стереотипа на способ отбора и прохожденияинформации; формирование ожидания определенного поведения от других;порождение предсказаний, которые сбываются (так как люди отбираютмодели поведения других людей, согласующиеся с уже сложившимися в ихсознании стереотипами)385.381Amossy R.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
