Диссертация (1168461), страница 67
Текст из файла (страница 67)
Вместе с тем, данное событие иллюстрирует осознанную потребность в подписном намогильном памятнике и еѐ взаимосвязь с меняющейся поминальной практикой.XV в. даѐт самую многочисленную группу белокаменных анэпиграфныхнадгробий и намогильных крестов, иллюстрирующих постепенный к подписному надгробию.Треугольчатый («геометрический», по терминологии А. В. Алексеева)орнамент на белокаменных намогильных крестах Северо-Восточной Русипоявляется одновременно с его распространением на надгробиях, выявленных в этом регионе. Его наиболее ранний вариант — крестчатые квадраты —по мнению А.
В. Алексеева появляется в начале XV в. и достигает максимального распространения в последней четверти столетия150. На ряде некрополей кресты данного типа найдены вместе с анэпиграфными белокаменными надгробиями151. Зубчатый орнамент на жальниковых крестах, сложившийся до XV в., очевидно, отражает новгородскую традицию (Ил. 409)152.148Дмитриев Л. А. Житийные повести… С. 159–161. Анализ данного эпизода см. также: Франклин С.К вопросу… С. 268.149Новгородская I летопись младшего извода // ПСРЛ.
Т. III. М., 2000. С. 420; Новгородская IV летопись // ПСРЛ. Т. IV. Вып. 1. М., 2000. С. 436; Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского // ПСРЛ.Т. XLIII. М., 2004. С. 178; подробнее см.: Янин В. Л. Некрополь… С. 132, 133, 144–145; Новгородские синодики… С. 33–35.150Алексеев А. В., Кузьменко С.
В. «Московские» каменные кресты XV–XVI веков с геометрическимузоров. Каталог памятников // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. Вып. 14. М., 2018.С. 329.151Там же. С. 312–313, 324–325.152См.: Маланин И. Д. Каменный крест из Калининской области // СА. 1980. № 4. С. 288.270Треугольчатый орнамент на белокаменных крестах XV в. имеет разныеварианты размещения. Так, лицевую сторону креста из с. Рогачѐво Домодедовского р-на Московской области покрывает сплошной узор из мелкихкрестчатых квадратов, а в средокрестье в медальоне вырезан двенадцатиконечный крест типа кросслет (Ил. 152).
По периметру лицевой стороны креста, обнаруженного на некрополе церкви Рождества Христова на Верхнемпосаде Звенигорода, идѐт узор из прорезанных вглубь крестчатых треугольников, в средокрестии вырезан двенадцатиконечный крест, близкий по типупредыдущему (Ил. 153), а на торце правой ветви процарапана четырѐхстрочная надпись: в первых строках — эпитафия (|1 кр7т |2 [пос]тавленъ н[а …]), в стк.3–4 цитируются слова Спасителя апостолам: «|3 [вы е]стэ свэт|4ъ [мjра …]», чтоне имеет аналогий в намогильной эпиграфике Московской Руси.Тенденция к упрощению орнамента заметна на памятном кресте у северного фасада Успенского собора Московского Кремля близ места захоронения св. митрополита Ионы († 1461) (Ил.
151а). По периметру этот памятник украшен врезной декоративной полосой, составленной из равнобедренных треугольников, выполненных в технике контурной резьбы (Ил. 151б). Н.С. Шеляпина датирует его временем смерти святителя153, но надпись в нижней части древка, называющая митрополита Иону святым, свидетельствует,что крест был создан после его канонизации в 1479 г.154Наиболее поздний вариант развития треугольчатого орнамента на данных памятниках даѐт крест из дер.
Лахмокурье (Усть-Кубенский р-н Вологодской обл.) (Ил. 154), датируемый рубежом XV–XVI вв. Декоративнаялента, опоясывающая по периметру его лицевую сторону, составлена из двухрядов равнобедренных треугольников, обращѐнных вершинами к друг другуи выполненных в технике трѐхгранно-выемчатой резьбы.153Шеляпина Н.
С. Надгробия митрополитов… С. 233–234.В. Б. Яшкина считает, что крест не мог появиться ранее окончания строительства Успенского собора. См.: Яшкина В. Б. К вопросу о распространении каменных крестов Древней Руси // Старо-ладожскийсборник. Материалы I–V конференций «Северо-Западная Русь в эпохи Средневековья: междисциплинарныеисследования». Старая Ладога, 1994–1998.
СПб.; Старая Ладога, 1998. С. 85.154271Указанным памятникам синхронны белокаменные надгробные плиты,включѐнные мною во вторую хронологическую группу, которая по особенностям декора делится на две типологические группы. Хронологическимиреперами между ними являются белокаменные крышки саркофагов свв. митрополитов Киприана († 1406) (Ил.
155) и Фотия († 1431) (Ил. 156), похороненных в Успенском соборе Московского Кремля155. В 1473 г., во времястроительства нового собора, их «гробы» были вскрыты, чем объясняютсямеханические повреждения на поверхности крышек. Ни прямых, ни косвенных сообщений, что они были разбиты и заменены новодельными нет, хотястроительные работы велись неаккуратно, и, например, по не прикрытомуничем саркофагу св. митрополита Петра у южной стены храма «дѣлатели<…> дѣлающе поверхъ <…> ходятъ, а что ни есть отсеков каменных, тъи всена гробъ тъй падоша»156.В первую типологическую группу (конец XIV — начало XV в.) включены две анэпиграфные надгробные плиты из Коломенского (Ил. 157а–б) икрышка саркофага свт.
Киприана († 1406) (Ил. 155). Узор в их верхней части,образованный поперечной линией в центре и боковыми тягами, отходящимиот центральной розетки, создаѐт узкое поле, напоминающее наконечник копья. С синхронными им поздними плитами первой хронологической группы(третья типологическая группа) (Ил. 135, 3) их объединяет нижняя вертикальная тяга, подходящая к центральной розетке, новым элементом являетсяверхняя полурозетка, составленная из врезных крестчатых квадратов. По периметру плит пущен узор из прямых линий, которые собраны из небольшихврезных треугольников, обращѐнных вершинами к друг другу.
В целом декоративное оформление плит данной группы исключает нанесение эпитафии,но уже ясно указывает сегмент, где будет формироваться эпиграфическоеполе. Верхнюю временнýю границу данной типологической группы, вероятнее всего, маркирует крышка саркофага свт. Киприана. С плитами следую155Шеляпина Н. С. Надгробия митрополитов Киприана и Фотия в Успенском соборе МосковскогоКремля // СА. 1973.
№ 4. С. 230, 233; Беляев Л. А. Русское средневековое надгробие… С. 127.156Львовская летопись // ПСРЛ. Т. ХХ. М., 2004. С. 298.272щей типологичской группы (ТипТ–5), видимо, связана верхняя часть анэпиграфной белокаменной надгробной плиты из Богородице-РождественскогоБобренева монастыря (Ил.
158). Terminus post quem для данного памятникаопределяется по дате основания обители — 1381 г. Плита декорирована характерным для данной типологической группы узором из идущих по периметру крупных врезных треугольников. В еѐ центральной части вырезана розетка с крестообразным знаком в центре, к которой подходит нижняя вертикальная тяга, что также характерно для плит, включѐнных в данную типологическую группу. В верхней части плиты из Бобренева монастыря, под орнаментальной линией, составленной из крестообразных знаков — глубоко врезанных треугольников, — располагается полурозетка. Близкая по форме орнаментальная линия присутствует на одной из плит данной типологическойгруппы (Ил. 157а), однако характерные для последней боковые тяги, образующие сложный узор в верхней части плит, на надгробии из Бобренева монастыря отсутствуют, что позволяет сблизить еѐ с плитами следующей типологической группы (ТипТ–5), охватывающей промежуток с конца первойтрети XV по начало XVI в.Декор плит второй типологической группы характеризует завершающийэтап формирования эпиграфического поля.
Данные надгробия генетическисвязаны с орнаментальным оформлением плит предшествующей группы. Темне менее, полная смена схемы орнаментального оформления данных памятников связана с процессом формирования эпиграфического поля в верхнейчасти плит. Его начало, по всей вероятности, демонстрирует крышка саркофага свт. Фотия († 1431) (Ил.
156). От намогильных памятников второй типологической группы в качестве декоративного оформления она наследуетсоставляют собранные из крупных равносторонних треугольников полосы,идущие по периметру плиты. На связь данной плиты с намогильными памятниками предшествующей группы указывают клейма, собранные из врезныхквадратов, разделенных диагоналями на треугольники — полурозетка вверхней и розетка центральной частях плиты.
Боковые и нижняя вертикаль-273ная тяги, также собранные из треугольников, доходят до центра плиты, где,как и на плитах второй типологической группы, соединяются с горизонтальной тягой и розеткой. Основным отличием от неѐ является наличие в верхнейчасти плиты только двух боковых тяг, очерчивающих границы будущегоэпиграфического поля, близкого по форме к букве Т.Во второй типологической группе выделяются три разновидностианэпиграфных плит, особенности орнаментального оформления которыхпозволяют датировать их временем от второй трети до конца XV в., не исключая их бытования в начале следующего столетия.
Основанием для выделения первой из них служат черты декора, указывающие на отсутствие эпиграфического поля: короткое расстояние между верхней полурозеткой и центральной розеткой, узкое поле Y-образной формы между верхними боковыми тягами. Центральная горизонтальная тяга присутствует не на всех известных к настоящему времени экземплярах (Ил. 162–163).
По близости их орнаментального оформления к крышке саркофага свт. Фотия начальный этапих бытования может быть определѐн в пределах первой трети XV в. Декоративное оформление плит второй разновидности (Ил. 140 а, в, 159) упрощается — удлиняется нижняя вертикальная тяга, поперечная линия в центре плиты исчезает, рамка в еѐ верхней части приобретает чашевидную форму, а образующие еѐ вертикальные тяги в верхней части плиты расходятся в стороны, расширяя эпиграфическое поле. Плиты третьей разновидности (Ил. 1353, 139 г–д, 140 б, 160, 161) по декору близки ранним подписным надгробиям(КатРН. № 3, 5, 6) и сохраняют ту же схему орнаментации, что и на крышкесаркофага свт. Фотия (Ил. 156), но горизонтальная линия в центре исчезает, арасстояние между боковыми тягами увеличивается, что связано с процессомстабилизации эпиграфического поля.
Занятая им площадь сокращается с половины высоты плиты до четверти, приобретая Т-образную форму, а периметр ограничивается дополнительной внутренней рамкой из полос орнамента, составленного из мелких треугольников, обращѐнных вершинами другдругу. Одновременно уменьшается площадь верхней полурозетки и начина-274ется еѐ заполнение узорами из крестчатых квадратов или удлинѐнных остроугольных треугольников. Нижняя тяга удлиняется и занимает до двух третейдлины плиты. В целом эти признаки, определяющие структуру декоративного оформления поверхности надгробия, видны на ранних подписных надгробиях Мисаила Плещеева († между 1467–1474) (КатРН. № 5; Прил.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
