Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168461), страница 16

Файл №1168461 Диссертация (Памятники лапидарной эпиграфики как источник по истории и культуре Московской Руси) 16 страницаДиссертация (1168461) страница 162020-03-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Мiнск, 2011.204Лiсейчыкаў Д. В. Надмагiльныя камянi з «рускiмi» напiсами XVI–XVII стст. каля в. МалькавiчыГанцавiцкага раѐна // Архiварыус. Зборнiк навуковых паведамленняў i артыкулаў / Рєд. Ю. М. Бохман. Вып.13. Мiнск, 2015. С. 101–118.205Медынцева А. А. Имя мастера на фасаде Георгиевского собора в Юрьеве-Польском // РА. 2012.

№2. С. 149–155; Она же. Надписи-граффити храма свв. Бориса и Глеба в с. Кидекша (Суздаль) // Средневековият човек и неговият свят. Сб. в чест 70-та годишнина на проф. д.и.н. Казимир Попконстантинов. ВеликоТърново, 2014. С.751–759; Она же. Граффити храма Покрова Богородицы на Нерли // РА. 2015. № 4. С 141–147; Она же. Средневековые надписи-граффити Владимиро-Суздальской Руси (XII–XV вв.) // Города и весисредневековой Руси Археология, история, культура.

М.; Вологда, 2015. С. 491–499; Гиппиус А. А., МихеевС. М. Надпись об убийстве Андрея Боголюбского из Спасо-Преображенского собора в ПереславлеЗалесском // Древняя Русь: вопросы медиевистики. 2017. № 3 (69). С. 31–32.206Михеев С. М. «Голоде железне»: к чтению граффито № 199 Новгородского Софийского собора //Древняя Русь.

Вопросы медиевистики. 2006. № 3 (25). С. 91–105; Он же. Заметки о надписях-граффитиНовгородского Софийского собора. Ч. I // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2010. № 2 (40). С. 91–102;Он же. Заметки о надписях-граффити Новгородского Софийского собора. Ч. II // Древняя Русь. Вопросымедиевистики. 2010. № 3 (41). С. 74–84; Гиппиус А.

А., Михеев С. М. Заметки о надписях-граффити Новгородского Софийского собора. Ч. III // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2011. № 2 (44). С. 37–57; Гиппиус А. А., Родионова М. А. Плеть с Владычного двора // Новгород и Новгородская земля: история и археология. Вып. 27. Новгород Великий, 2014. С. 152–170; Медынцева А.

А. Надписи и рисунки на стенах лестничной башни собора Рождества Богородицы Антониева монастыря (Новгород) // РА. 2011. № 3. С. 130–140; Рождественская Т. В. Надписи на фресках Спаса на Нередице: графика и орфография // НИС. СПб.,2000. Вып. 8 (18). С. 30–35; Она же. Новонайденные надписи-граффити и рисунки из церкви Успения наВолотовом поле // Вереница литер. К 60-летию В. М. Живова.

М., 2006. С. 45–55; Она же. Надписи и рисунки в церкви Феодора Стратилата на Ручью // Царевская Т. Ю. Роспись церкви Феодора Стратилата на Ручьюв Новгороде и еѐ место в искусстве Византии и Руси второй половины XIV в. М., 2007. С.

339–382; Она же.Средневековые надписи-граффити из новгородской церкви Николы на Липне (из материалов по новгородской эпиграфике) // Храм i люди. Збiрка статей до 90-рiччя з дня нарождення Сергiя Олександровича Висоцького. Київ, 2013. С. 160–171; Она же. Граффити в церкви Спаса на Нередице в Новгороде (материалы к«Своду древнерусских надписей-граффити Новгорода Великого) // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. 2016.

Т. 9. С. 158–170 и др.207Чернышѐв М. Б. Смоленские граффити XII–XIII веков // ВЭ. Вып. 2. М., 2008. С. 158–161; ГиппиусА. А., Михеев С. М. Надписи-граффити смоленского собора на Протоке // ВЭ. Вып. VII: Мватериалы I Международной конференции «Вопросы эпиграфики». Ч. 2. М., 2013. С. 175–183; Рождественская Т. В. Надписи на предметах // Тверской кремль. Комплексное археологическое источниковедение (по материалам раскопа Тверской кремль, 11, 1993–1997 гг.). СПб., 2001.

С. 210–216; Романова Е. А. Азбучная надпись накамне из раскопок в г. Твери // Новгород и Новгородская земля. Вып. 27: Материалы научной конференции,посвящѐнной 80-летию со дня рождения М. Х. Алешковского, Великий Новгород, 22–24 января, 2013 г. Великий Новгород, 2013. С. С. 299–300; Артамонов Ю. А. Надпись-граффито из собора Успения на Городке вЗвенигороде // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2012.

№ 1 (47). С. 98–102; Коваль В. Ю., МедынцеваА. А., Еремеев А. А. Горшок с надписью из Ростиславля Рязанского // РА. 2013. № 3. С. 135–145; Гиппиус59ские обобщения исследованного материала209, а также учебные пособия210,начата подготовка к созданию свода граффити из Новгорода Великого.Со второй половины 1990-х гг. в исследованиях эпиграфических памятников Московской Руси наступает новый период, открытый исследованиямиЛеонида Андреевича Беляева (род. 1948) — и в первую очередь с его монографией, посвящѐнной белокаменным надгробиям Северо-Восточной Руси211.В ней был обобщѐн опыт, накопленный предыдущими исследователями, выявлен генезис древнерусских белокаменных надгробий и разработанынадѐжные типологические и хронологические методы их датировки.Л.

А. Беляев превратил эпиграфику Московской Руси в один из разделовархеологического знания и разработал надѐжную и работоспособную схемуэволюции формы намогильных памятников и орнамента на их верхних и боковых сторонах, которая является важным подспорьем при датировке фрагментированных плит XVI–XVII вв. Ещѐ одним положительным моментомметодики работы исследователя с эпиграфическими источниками являетсявосприятие их в комплексе — как явления не только русской, но и европейской художественной культуры Средневековья, а также удачное сочетаниетеоретических исследований с эдиционной практикой.

Одной из особенностей методов, разработанных исследователем, является преобладание искусА. А., Кабатов С. А., Кабатова Е. А. Памятник эпиграфики Костромского Поволжья XIII–XIV вв. // ВестникКостромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2016. № 3. С.

9–13.208Артамонов Ю. А., Зайцев В. И. Три древнерусских надписи из храма св. Софии в Константинополе// ВЭ. Вып. III. М., 2009. С. 300–321; Артамонов Ю. А., Гиппиус А. А., Зайцев И. В. «И с отцом, и с матерью,и со всею братьею»: два древнерусских граффито из базилики Рождества Христова в Вифлееме // ДревняяРусь. Вопросы медиевистики. 2013. № 2 (52). С. 86–91; Они же. Восточнославянские надписи базиликиРождества Христова в Вифлееме // РА. 2016.

№ 1. С. 25–36.209Медынцева А. А. Грамотность в Древней Руси (По памятникам эпиграфики Х — первой половиныXIII века). М., 2000; Зализняк А. А. К изучению древнерусских надписей // Янин В. Л., Зализняк А. А. ГиппиусА. А. Новгородские грамоты на бересте. Т. XI. Из раскопок 1997–2000 гг. М., 2004. С. 233–287; Михеев С. М.,Виноградов А. Ю. Эпиграфические открытия и время строительства Софийского собора // Матерiали Круглого столу «Заснування Софiйского собору в Києвi: проблеми новых датуваннь». Киïв, 2010. С. 17–23;Медынцева А. А. О методике чтения древних граффити // Там же. С. 25–26; Рождественская Т. В. О сомнительных реконструкциях при чтении древних граффити // Там же. С. 26–27; Она же. К вопросу о богослужебных текстах на стенах древнерусских храмов // ТрГЭ. Т.

LXV: Первые каменные храмы Древней Руси.Материалы архитектурно-археологического семинара 22–24 ноября 2010 года. СПб., 2012. С. 317–325.210Она же. Древнерусская эпиграфика X–XV вв. Учебное пособие. СПб., 1991; Она же. Древнерусские надписи на стенах храмов. Новые источники XI–XV вв. СПб., 1992; Она же. Язык и письменностьсредневекового Новгорода. Богослужебные надписи и берестяные грамоты XI–XV вв. Учебное пособие.СПб., 2008.211Беляев Л.

А. Русское средневековое надгробие…60ствоведческого анализа над исследованием письменных источников XV–XVII в. В результате этого многие вопросы возникновения и бытования подписных надгробных плит, в том числе их связь с поминальной культурой Руси, остались недостаточно освящѐнными, а их эволюция во второй половинеXVII — начале XVIII в.

намечена конспективно.В последние десятилетия по числу публикаций лидирующее место традиционно занимают эпиграфические памятники Москвы212. Изданы надгробия, обнаруженные при исследованиях Троице-Сергиевой лавры, благодарякоторым некрополь, сложившийся в данной обители в последней четвертиXV — начале XVIII в., на настоящее время является наиболее изученным вэпиграфическом плане некрополем Московской Руси213. Вторым подобнымэпиграфическим комплексом стал некрополь Ново-Иерусалимского монастыря, однако издание составляющих его надгробных плит в небольшой степени можно назвать публикацией эпиграфических памятников214.

Новым яв-212Векслер А. Г., Беркович В. А. Монастырские и церковные кладбища XVI–XVII веков. Раскопки инаблюдения Центра археологических исследований г. Москвы. 1989–1997 годы // РСН–1. М., 2006. С. 51–81;Хворостова Е. Л., Беляев С. А. Надгробие в археологическом контексте. Плиты из церкви Николы в СтаромВаганькове // РСН–1. М., 2006. С.

268–279; Беляев Л. А., Романов Н. С., Шлионская Л. И. Надгробия игуменьи Елены Девочкиной и схимницы Феофании в Новодевичьем монастыре // РА. 2010. № 2. С. 156–165;Беркович В. А., Егоров К. А. Московское белокаменное надгробие. Каталог. М., 2017; Векслер А. Г., ЕгоровК. А. Белокаменные надгробия с надписями (По результатам работ на исторических церковных и монастырских кладбищах города Москвы) // ВЭ. Вып.

V. М., 2011. С. 272–321; Они же. Новые находки белокаменныхнадгробий на территории Москвы // Археология Москвы — линия жизни. Сборник статей и материалов всвязи с 80-летием академика архитектуры, профессора Александра Григорьевича Векслера и к 20-летиюкрупномасштабных археологических исследований Манежной площади, проводившихся под его руководством. М., 2012. С.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
28,87 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Памятники лапидарной эпиграфики как источник по истории и культуре Московской Руси
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6495
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее